Kultur und Kunst gehörten zu den Themen, die in der Zeit vor den Kommunalwahlen am 31. März selten auf der Tagesordnung standen. Allerdings spielen die lokalen Verwaltungen eine wertvolle Rolle bei der Planung von Städten mit einer kulturellen Vision und der Erfüllung der kulturellen und künstlerischen Bedürfnisse der Gesellschaft.
Laut der Studie der Istanbul Foundation for Culture and Arts mit dem Titel „Local Culture Ecosystem in Turkey“ muss die Kulturpolitik in der Türkei von lokalen Akteuren im Einklang mit den Bedürfnissen von Städten und Regionen gestaltet werden. Zu diesen lokalen Akteuren zählen Nichtregierungsorganisationen (NGOs), Kommunen und Stadtbewohner.
Der Studie zufolge sind die Kommunalführer die wirksamsten Akteure bei der Planung kultureller Aktivitäten in den Kommunalverwaltungen, während die Kommunen in Zusammenarbeit mit NGOs auch den Inhalt der von ihnen durchgeführten Aktivitäten bestimmen.
Das für Kultur bereitgestellte Budget ist gering
Während an der Untersuchung beteiligte kommunale Vertreter sagen, dass das größte Problem bei der Organisation kultureller und künstlerischer Aktivitäten die Finanzierung sei, ist die größte Erwartung von NGOs an Kommunen mit 40 Prozent die Mitsprache bei der lokalen Kulturpolitik.
Der Umfang der Kultur für Kommunen ist recht vage; Kulturelle Dienstleistungen werden zusammen mit Freizeit-, Sport- und religiösen Dienstleistungen bepreist. Wenn diese Unklarheit beseitigt ist, erreichen die von den Kommunen für Kultur bereitgestellten Budgetsätze kaum 1 Prozent.
Während Kultur und Kunst bei den Kommunalwahlen am 31. März in den Wahlkämpfen der Kommunalvorstandskandidaten nicht im Vordergrund standen, finden sich in den Wahlprogrammen politischer Parteien einige Versprechen in diesem Bereich.
Es scheint, dass es in den Erklärungen zwei unterschiedliche Perspektiven auf Kultur und Kunst gibt: die Gewährleistung der Polyphonie oder die Schaffung nationaler spiritueller Werte.
Was denken die Künstler zu diesem Thema?
Burhan Şeşen: Es hat für niemanden Priorität
Im Gespräch mit DW Turkish erinnerte der Präsident des Berufsverbands der Musikkommentatoren (MÜYORBİR), Burhan Şeşen, daran, dass kulturelle und künstlerische Aktivitäten zu den Hauptaufgaben der Kommunen gehören, und sagte: „Welche Kommune hat Kultur und Kunst als Wahlpriorität am 31. März? Keine von ihnen.“ „
Şeşen erklärt, dass diejenigen, die für lokale Verwaltungen kandidieren, nicht davor zurückschrecken, Versprechungen zu machen, als ob sie das Land regieren würden, und ist der Meinung, dass die Kandidaten versuchen, Wahlen mit Stipendien und Verstärkungsprogrammen zu gewinnen, indem sie sich auf die zunehmende Verarmung berufen, anstatt Kultur und Kultur zu unterstützen Künste.
Şeşen, der der Meinung ist, dass Verarmung nicht nur in wirtschaftlicher Hinsicht, sondern in jeder Hinsicht auftritt, sagt jedoch, dass die Türkei noch weiter zurückfallen wird, wenn Kunst nicht als Notwendigkeit und nicht als Luxus akzeptiert wird: „Einer der Gründe für diese Korruption und diesen Verfall ist das.“ Wir bewerten die Moral nur anhand der Religion. Ehre hat für Frauen Vorrang.“
Mert Fırat: Es braucht einen überparteilichen Ansatz
Der Künstler Mert Fırat von der Theaterkooperative ist im Gespräch mit DW Türkisch der Meinung, dass Kultur und Kunst überparteilich behandelt werden sollten. Fırat sagte, dass Ekrem İmamoğlu nach seiner Wahl zum Bürgermeister der Stadtverwaltung von Istanbul einen Beirat gebildet habe, um eine Strategie zur Festlegung einer Kulturpolitik zu entwickeln, und dass er auch Mitglied dieses Ausschusses gewesen sei, und erklärt, dass dieser Ansatz viele Orte gebracht habe von Kultur und Kunst nach Istanbul.
Fırat erklärte, dass viele Parteien Meinungen und Rückmeldungen von Künstlergruppen erhalten hätten, insbesondere während des Parlamentswahlprozesses, und dass sie einen Teil dieser Rückmeldungen in den vorbereiteten Versprechen gesehen hätten. Allerdings gibt es Provinzen mit Kultur- und Kunstprojektionen im Kommunalwahlprozess und außergewöhnliche Kommunalwahlen Führungskräfte, die dies in den Vordergrund stellen, bleiben im Allgemeinen Kultur und Kunst in der Rangfolge der gesellschaftlichen Bedürfnisse im Hintergrund.
„Kulturelle Entwicklung wurde vergessen“
Fırat führt den Grund dafür auf die wirtschaftlichen Beziehungen zurück: „Eine Etappe der Entwicklung ist jedoch die wirtschaftliche Entwicklung, die zweite Etappe ist die Umweltentwicklung, bei der menschliche Werte Vorrang haben, und die dritte Etappe ist die kulturelle Entwicklung. Leider ist dieser Untersetzer in Vergessenheit geraten.“ in der Türkei.“
Fırat sagte, er könne die Tatsache nicht verstehen, dass Kultur und Kunst im Hintergrund blieben, während wir unser Leben nach dem Erdbeben fortsetzten, und sagte: „Nach dem Erdbeben sprechen wir über die soziale Seite, wir müssen die Menschen mit psychosozialer Unterstützung verschönern. Wir.“ Wir müssen sie rehabilitieren, wir müssen sie so schnell wie möglich wieder zum Leben erwecken. Dabei ignorieren wir eigentlich den Einfluss von Kultur und Kunst.“ „Leider“, sagt er.
Dass Kultur und Kunst im Wahlkampf nicht in den Vordergrund rücken, führt Theaterregisseur Kemal Aydoğan, einer der Gründer von Moda Sahnesi, im Gespräch mit DW Türkisch darauf zurück, dass „Kultur und Kunst zu anderen Zeiten nicht im Vordergrund stehen“.
Kemal Aydoğan: Sie halten es nicht für wertvoll
Aydoğan betont, dass die Zahl der Parteivorstände oder Bürgermeister, die ins Theater gehen, so gut wie nicht vorhanden sei: „Es ist nicht möglich, jemanden von außen dazu zu bringen, zu sagen: Schauen Sie, das ist sehr wertvoll, etwas, das es bei ihnen nicht gibt.“ lebt sowieso.“
„Aus diesem Grund dominieren einige Aussagen von außen darüber, was in Bezug auf Kultur und Kunst getan werden muss“, sagte Aydoğan und fügte hinzu: „Natürlich haben sie keine Ahnung vom Wert von Kultur und Kunst. Sie denken nicht.“ dass es wertvoll sei. Deshalb machen sie im Wahlkampf keine Versprechungen im Namen von Kultur und Kunst. „Oder er schreibt sehr schwach.“
Auch in der Türkei standen zuletzt häufige Festivalabsagen auf der Tagesordnung. Bei diesen Absagen waren die Verbotsaufforderungen bestimmter Gruppen wirksam, mit der Begründung, es verletze nationale und moralische Werte und ermutige junge Menschen zum Alkohol- und Drogenkonsum.
Murat Kurum, AKP-Kandidat für das Amt des Bürgermeisters der Stadtverwaltung von Istanbul, versprach, dass Istanbul im Wahlkampf eine Stadt der Feste sein werde.
Wie wirken sich also die Perspektiven der Zentralregierung oder verschiedener politischer Parteien auf kulturelle und künstlerische Aktivitäten aus?
Burhan Şeşen sagte: „Das Traurige daran ist, dass Festivalabsagen nicht mehr auf die Ansichten der Zentralverwaltung oder politischer Parteien zurückzuführen sind. Wenn Sie eine Beziehung zu einer Sekte in einer Provinz oder einem Bezirk haben, in der Konzerte und Festivals stattfinden, oder Wenn Sie sagen, dass Sie spirituelle Werte verteidigen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass diese Veranstaltung abgesagt wird, sehr hoch.
Şeşen erinnert daran, dass im vergangenen Sommer sehr große Festivals abgesagt wurden, die Monate im Voraus vom Gouverneur und der örtlichen Verwaltung genehmigt worden waren, bestimmte Termine und Konzertorte hatten und den Handwerkern dieser Stadt einen wirtschaftlichen Beitrag leisten würden: „Warum? Mit subjektiven Worten.“ „Aufgrund der ausgefüllten Petitionen und Beschwerden. Ich hoffe, dass es dieses Jahr keine solchen willkürlichen Absagen geben wird.“
Politische Parteien haben unterschiedliche Perspektiven
DW Türkisch untersuchte auch die Kommunalwahlerklärungen politischer Parteien für den 31. März.
Während es in der CHP-Erklärung heißt: „Wir werden für Vielfalt bei kulturellen und künstlerischen Aktivitäten sorgen. Wir werden Programme organisieren, die für jeden Bürger zugänglich sind. Wir werden Monophonie und Monochromie nicht zulassen“, herrscht in den Erklärungen der DEM-Partei und der türkischen Arbeiter ein ähnliches Verständnis vor ‚ Party.
Die AKP hingegen erläutert ihre Versprechen bezüglich Kultur und Kunst aus der Perspektive der „Türkei-Jahrhundertstädte“. In der Erklärung, in der Kultur und Kunst mit materiellen und spirituellen Elementen bewertet werden, heißt es, dass sie daran arbeiten werden, jungen Menschen vernünftige moralische Werte, historisches Bewusstsein, intellektuelle, künstlerische und ästhetische Perspektive, Zivilisationsvision und Zukunftshorizont mit Schwerpunkt auf Anatolien zu vermitteln Kinder.
Während MHP angibt, dass sie an kulturellen Aktivitäten arbeiten werden, die alle Teile der Gesellschaft, insbesondere junge Menschen und Kinder, an die nationalen und moralischen Werte erinnern, erklärt die Re-Welfare Party, dass sie kulturelle Aktivitäten so planen wird, dass der Wille Vorrang hat und Werte der Nation. Bemerkenswert ist, dass beide Parteien betonen, dass sie „in jüngster Zeit historische und kulturelle Werte mit einer geschlechtslosen Politik angegriffen haben und eine Politik dagegen entwickeln werden.“
„Kulturelle und künstlerische Aktivitäten sollen alle erreichen“
Kemal Aydoğan betont, dass Öffentlichkeit tatsächlich das Zusammenleben unterschiedlicher Gemeinschaften bedeutet und sagt: „Hier geht es um die Notwendigkeit eines öffentlichen Verständnisses, das den anderen nicht zerstört, sondern die Existenz des anderen als des anderen akzeptiert.“ Ich denke jedoch Dies ist eine Situation, die derzeit in der Türkei ihresgleichen sucht.“
Laut Aydoğan „sollte denjenigen, die versuchen, Kultur und Kunst auf spirituelleren Werten zu etablieren, Folgendes gesagt werden: Du lebst hier nicht allein, an diesem Ort geht es nicht nur um dich.“ Daher Aktivitäten, die tatsächlich zu einem werden Art der politischen Propaganda sollte vermieden werden und Kultur- und Kunstaktivitäten, die alle erreichen, sollten von den Verwaltungen in Zusammenarbeit angeboten werden.
Aydoğan, der meint, dass das Theater auch eine Zierde für die Zentralverwaltung sei, meint, dass „es eine Politik gibt, die darauf abzielt, das Theater zu schwächen und es dem Publikum in seiner schwächsten, unbedeutendsten Form zu präsentieren.“
„Kontakt zu Theatern soll hergestellt werden“
Aydoğan erklärte, dass Theater ein Teil der Nachbarschaft seien, in der sie sich befinden, und dass die Kommunen in diesem Zusammenhang angesprochen werden sollten: „In diesem Sinne können Zivilgesellschaft, Kunst und lokale Verwaltung natürlich als Untersetzer fungieren. Allerdings in der Türkei.“ , Betonherstellung, Betongießen, bezirksbezogen oder stadtbezogen „Wir beobachten kaum einen lokalen Verwaltungsansatz außer der Umwandlung relevanter Grundstücke in Einkaufszentren“, sagt er.
Kemal Aydoğan weist darauf hin, dass es nur sehr wenige Säle gibt, die private Theater nutzen können, und dass die Probensäle vergrößert und Lager gebaut werden müssten. Er ist der Ansicht, dass es für die Kommunen realistischer wäre, gemeinsame Projekte durch Kontaktaufnahme mit bestehenden Theatern zu etablieren statt Theater im eigenen Körper zu errichten.
Aydoğan sagt: „Sie brauchen ein Verständnis, das ihren Anliegen entspricht. Sie müssen ihren engen Kontakt verstärken. Kanäle wie diese, die es der Öffentlichkeit ermöglichen, sich durch Kunst auszudrücken, sollten zwischen Künstlern und der Öffentlichkeit geschaffen werden.“ und die Verbindung zwischen ihnen sollte gestärkt werden.“
„Wir sind eine sehr bunte Gesellschaft“
Auch Mert Fırat ist der Meinung, dass keine einzelne Partei entscheiden kann, was national ist und was moralischen Wert hat. Laut Fırat „sind wir eine sehr bunte Gesellschaft mit sehr unterschiedlichen Ansätzen, aber mit gemeinsamen Werten, die sich mehr oder weniger überschneiden“, sagte Fırat. Wo die Kriterien festgelegt werden sollen, sei ebenfalls umstritten.
„Unser klassisches Theater liegt in allem, was manche Parteien erwähnen, um ihr nationales, lokales oder Wahlstimmenpotenzial zu steigern. Das ist genau der Bereich, in dem wir Theaterkünstler und Performancekünstler produzieren“, sagte Fırat und fügte hinzu: „Wir verkaufen alleine zwei.“ Allein in diesen Strukturen gibt es anderthalb bis drei Millionen Eintrittskarten.“ „Und wir haben so viel Abstimmungspotenzial, wir müssen mindestens so viel nachdenken“, sagt er.
„Künstler brauchen Unterstützung“
Fırat wies darauf hin, dass Theater und Künstler in der Türkei in Gefahr seien: „Es gibt diejenigen, die schließen, gehen, den Beruf wechseln und das Land wechseln. Wenn wir die bestehenden Grundsteine, Prinzipien und gemeinsamen Werte nicht wollen.“ Damit diese Gesellschaft degeneriert, müssen wir, wenn wir diese Werte schützen wollen, diese Strukturen irgendwie schützen.“ „Wir müssen sie unterstützen oder zumindest nicht behindern“, sagt er.
Fırat betont, dass eines der größten Probleme von Künstlern ihre Steuerbelastung ist, und betont, dass ein Tausendstel der den Industriellen gewährten Unterstützung nicht für Kultur und Kunst verwendet wird und dass Künstler auch in dieser Situation Unterstützung benötigen, in der alles, insbesondere die Grundnahrung, fehlt derzeit von einem sehr ernsten Inflationsumfeld betroffen.
„In der Kunst gibt es keine Zwänge“
Laut Burhan Şeşen benötigen lokale Verwaltungen qualifizierte Arbeitskräfte und Berater, die Kultur- und Kunstpolitik verwalten können.
Şeşen erinnert daran, dass die Kommunalverwaltungen allen Bürgern den gleichen Service bieten müssen, und sagt, dass die Kommunen aufgrund der bestehenden „extremen Politisierung und Polarisierung“ Wähler, die bei kulturellen und künstlerischen Dienstleistungen nicht für sie gestimmt haben, nahezu ignorieren.
Şeşen sagte: „Wenn wir gemeinsam mit der U-Bahn fahren, Stadtwasser nutzen oder in Parks sitzen, erhalten wir den gleichen Service, aber bei einer Kulturveranstaltung sind wir dem kulturellen Druck der Partei ausgesetzt, die die Wahl gewonnen hat.“ Şeşen sagte: „Gerade in der Kunst gibt es keine Zwänge. Man mag unterschiedlicher Meinung sein, aber ein gutes Kino ist ein angenehmer Ort.“ „Ein Konzert und ein erfolgreiches Theater sind für alle gut. Und jeder hat das Recht, davon zu profitieren.“ ,“ er addiert.
Wie kann ich ohne Hindernisse auf DW Türkisch zugreifen?
D.W.