Was kann Türkiye für einen dauerhaften Waffenstillstand im Nahen Osten tun?

Während nach dem Angriff vom 7. Oktober erstmals ein vorübergehender Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas geschlossen wurde; Es wird darüber diskutiert, ob die unter Vermittlung Katars und mit den Beiträgen der USA und Ägyptens erzielte Einigung zu einem dauerhaften Waffenstillstand führen wird und welche Rolle die Türkei dabei spielen kann.

Die Türkei gab außerdem bekannt, dass sie diesen vorübergehenden Waffenstillstand positiv betrachte, der von verschiedenen Ländern positiv aufgenommen wurde, „im Hinblick auf eine gewisse Linderung des Blutvergießens“.

In der Erklärung des Außenministeriums hieß es ohne Bezug auf die USA und Ägypten: „Wir hoffen, dass diese humanitäre Partnerschaft dazu beitragen wird, die Konflikte schnellstmöglich vollständig zu beenden und einen Prozess hin zu einer gerechten und gerechten Lösung einzuleiten.“ Wir streben einen dauerhaften Frieden auf der Grundlage der Zwei-Staaten-Lösung an und hoffen, dass Katar zu dieser Einigung kommt.“ „Wir schätzen ihre Bemühungen, dies zu gewährleisten“, hieß es.

Könnte Türkiye ein Vermittler sein?

Ankara, das unmittelbar nach den Anschlägen vom 7. Oktober eine vorsichtige Politik verfolgte, verschärfte seine Sprache, als sich die Konflikte verschärften und immer mehr Zivilisten bei israelischen Angriffen ihr Leben ließen.

Präsident Recep Tayyip Erdoğan verwendet harte Ausdrücke gegen Israel. Foto: DHA

Könnte die Türkei also die Vermittlerrolle übernehmen, die Katar heute spielt, wenn sie ihre ursprüngliche Politik der Mäßigung beibehält?

Präsident Erdoğan kündigte seine Bitte um Vermittlung zu Beginn des Konflikts am 10. Oktober an und sagte: „Als Türkei möchte ich erklären, dass wir zu jeder Art von Vermittlung, einschließlich Gefangenenaustausch, bereit sind, wenn die Parteien dies wünschen.“

Die Verschärfung der Konflikte, die sich verschlechternden Beziehungen zwischen der Türkei und Israel sowie die harschen gegenseitigen Äußerungen machten es Erdoğan jedoch zunächst unmöglich, diesen Wunsch zu verwirklichen.

Gönül Tol vom in den USA ansässigen Middle East Institute führt ihre Worte wie folgt fort und erinnert daran, dass Katar nicht nur die Führer der Hamas beherbergt, sondern auch ihre größte Finanzquelle ist:

„Abgesehen von Katars einzigartiger Verbindung zur Hamas und Gaza hat das Land auch eine interessante Verbindung zu Israel. Katar ist ein Land, das seit den 90er Jahren Israels Handelsbüro am Golf ist. Dies stärkt seine Vermittlerrolle.“

Gönül Tol vom US-amerikanischen Middle East InstituteFoto: privat

Nach dem Angriff auf das Al-Ahli-Krankenhaus in Gaza am 17. Oktober verschärfte die Türkei ihre Kritik sogar noch. In seiner Rede vor der Großen Türkischen Nationalversammlung seiner Partei AKP am 25. Oktober kritisierte Erdoğan Israel und westliche Länder und definierte die Hamas als „keine Terrororganisation, sondern eine Befreiungs- und Mudschaheddingruppe, die danach strebt, ihr Land und ihre Bürger zu schützen“. Diese Definition löste in vielen Hauptstädten, insbesondere in Israel, Reaktionen aus.

Während Tol die menschliche Dimension der Verluste im Krieg ansprach, machte er andererseits auf die Bedeutung der Festlegung einer mittel- und langfristigen Strategie mit dem Verstand des Staates aufmerksam und sagte: „Ohne eine Strategie festzulegen, a Die Aussprache erfolgt entsprechend der Tagesstimmung. Die Auswirkungen dieser Aussprache auf das Land und seine langfristigen Zusammenhänge werden nicht berücksichtigt. Schließlich wird sie nicht berücksichtigt.“ „Das sehen wir jetzt zum Beispiel „Katar nutzt seine Soft Power sehr gut“, sagt er.

Tol sagte, um die Rolle des Vermittlers in einem Konflikt zu übernehmen, sei es eine Regel für beide Parteien, das Land stark zu finden und es für diese Rolle zu wollen. Obwohl sich die Beziehungen in den letzten Jahren begonnen haben, sich zu normalisieren, ist die Pro-Bruderschaft Die Politik, die Erdoğan während des Arabischen Frühlings verfolgte, hat noch immer Auswirkungen auf diese Länder. Er gibt an, dass sie anhält.

Tol fügt außerdem hinzu, dass Erdoğans harte Äußerungen keiner Seite nützten und die Position der Türkei als diplomatischer Akteur daher eher „marginal“ blieb.

Die Nähe der AKP zur Hamas in den palästinensischen Gebieten nach den Wahlen 2006 und während des Arabischen Frühlings war einer der Faktoren für die Verschlechterung der Beziehungen zu Israel. Nach dem Abgang von US-Präsident Donald Trump veränderten sich die Gleichgewichte in der Region, die Bindungen zwischen der AKP und der Bruderschaftslinie wurden distanzierter, und die Türkei trat in einen Prozess der Normalisierung mit Israel sowie mit Ländern ein, mit denen sie zuvor zusammengearbeitet hatte in der Region gelitten, etwa in Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Ägypten.

Nahost-Experte Gökhan ÇınkaraFoto: Privat

Experten zufolge gibt es neben dieser Verschärfung noch weitere Gründe dafür, dass Katar und nicht die Türkei diese Rolle übernommen hat.

Der Nahost-Experte Gökhan Çınkara sagt, dass der Druck auf Katar bei der Übernahme dieser Rolle auch wirksam gewesen sei und erklärt dies mit den Worten: „Katar fühlt sich erheblich unter Druck und in der Verantwortung, weil dort Hamas-Führer residieren und es anschließend einen Angriff wie am 7. Oktober gab.“

Çınkara weist darauf hin, dass die Golfstaaten der „Hauptakteur“ nach dem Arabischen Frühling sein wollen und sagt, dass sie keine Länder außerhalb ihrer Grenzen in ihre Binnenregionen hineinziehen wollen.

Kann Türkiye eine Rolle bei einem dauerhaften Waffenstillstand spielen?

Während derzeit nicht bekannt ist, ob der vorübergehende und zugleich fragile Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas verlängert wird, möchte die Türkei, dass der Waffenstillstand dauerhaft wird, und intensiviert ihre Bemühungen dafür.

Auch Präsident Recep Tayyip Erdoğan plant in naher Zukunft einen Besuch in der Region. Erdoğan sagte: „Wir wollen, dass die Patienten aus Gaza zunehmend aus Gaza herausgeholt und in unser Land gebracht werden. Ich kann so schnell wie möglich eine Reise nach Ägypten organisieren.“ Erdoğan wird voraussichtlich Anfang Dezember die Golfstaaten besuchen.

Außenminister Hakan Fidan sagte bei den Treffen der Kontaktgruppe der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) und der Arabischen Liga in London und Paris: „Das Ziel in Gaza sollte ein vollständiger Waffenstillstand sein. Länder mit Einfluss auf Israel sollten Druck ausüben.“ auf dauerhaften Frieden.“

Außenminister Hakan Fidan lud zu dauerhaftem Frieden in der Region ein. Foto: Mustafa Ciftci/Anadolu/picture Alliance

In seiner Erklärung zum Rückflug aus Algerien sagte Erdoğan: „Wir müssen viele wirtschaftliche, politische, diplomatische, soziologische und kulturelle Elemente nutzen, um einen Waffenstillstand sicherzustellen, die notwendige Hilfe nach Gaza zu liefern und die von Israel zerstörte Stadt wiederzubeleben.“

Hilfsorganisationen und viele regionale Länder fordern eine Verlängerung der Frist, damit ausreichend humanitäre Hilfe an die Palästinenser geliefert werden kann.

In diesem Zusammenhang wird erwartet, dass Ankara in den kommenden Tagen Diplomatie in den entsprechenden Hauptstädten durchführen wird, um dieses vorübergehende humanitäre Umfeld dauerhafter zu machen.

Doch um Gaza wiederzubeleben, muss laut Experten zunächst ein dauerhafter Waffenstillstand erreicht werden, und das scheint kurzfristig ein kleines Problem zu sein.

Gönül Tol sagte, sie sehe zwei Probleme darin, den Waffenstillstand dauerhaft zu machen, und das erste sei, dass etwa die Hälfte der israelischen Bevölkerung das Ende der Hamas immer noch als Priorität ansehe. Tol weist darauf hin, dass die Weigerung der israelischen Regierung und Armee, ihr eigentliches Ziel, den Krieg mit der Hamas fortzusetzen und die Organisation zu zerstören, aufzugeben, einer der Faktoren ist, die einen dauerhaften Waffenstillstand erschweren, und weist darauf hin, dass nicht alle am 7. Oktober Geiseln genommen wurden in den Händen der Hamas sein und sagt voraus, dass der Krieg nach der humanitären Krise weitergehen könnte.

Während davon ausgegangen wird, dass die Hamas insgesamt 240 Geiseln festhält, wird erwartet, dass 50 von ihnen in der ersten Phase des vorübergehenden Waffenstillstands freigelassen werden. Zuvor hatte die Hamas vier Menschen freigelassen. Im Gegenzug wird Israel 150 inhaftierte Palästinenser freilassen.

Gazas Wiederaufbau

Andererseits heißt es laut Çınkara, dass für den Wiederaufbau von Gaza, an dem sich die Türkei beteiligen will, möglicherweise eine große Summe, etwa 100 Milliarden Dollar, erforderlich sein wird.

Aus diesem Grund besteht die Erwartung, dass die Türkei, die sich in wirtschaftlichen Schwierigkeiten befindet, finanziell möglicherweise nicht so effektiv sein wird wie die Golfstaaten und sich stattdessen auf humanitäre Hilfe konzentrieren wird.

Nach Angaben der Vereinten Nationen sind infolge der israelischen Angriffe etwa 45 Prozent der Wohnhäuser in Gaza entweder völlig zerstört oder unbewohnbar. Man geht davon aus, dass die Zerstörung aufgrund der Ankündigung Israels, seinen Einsatz nach dem vorübergehenden Waffenstillstand fortzusetzen, noch weiter zunehmen wird.

Nach Angaben des Gesundheitsministeriums von Gaza, das unter der Kontrolle der Hamas steht, wurden bei israelischen Luft- und Landoperationen gegen den Gazastreifen mehr als 14.000 Palästinenser getötet.

D.W.