Was steht in der Kobani-Petition von Diyanet?

Das Präsidium für Religionsangelegenheiten beantragte die Teilnahme am Kobani-Prozess, in dem 108 Politiker, von denen 18 inhaftiert waren, vor Gericht standen, darunter der ehemalige HDP-Ko-Generalführer Selahattin Demirtaş. In der Erklärung der Diyanet, die die Bestrafung von Demirtaş und seinen Freunden forderte, heißt es: „Die Zerstörung der Masjids, die unter der Verwaltung unserer Institution stehen, die öffentliche Dienstleistungen erbringt, aufgrund terroristischer Handlungen zielt darauf ab, sie zu diskreditieren.“ Staat in den Augen der Gesellschaft.“

Der Fall der Kobani-Vorfälle vom 6. bis 8. Oktober, der mit dem Dokument von Selahattin Demirtaş verknüpft war, wird vor dem 22. Obersten Strafgerichtshof in Ankara fortgesetzt. In der Verhandlung am 14. April 2023 forderte der Staatsanwalt in seiner Stellungnahme zur Stiftung eine verschärfte lebenslange Haftstrafe für 36 Angeklagte, darunter Demirtaş und Figen Yüksekdağ, mit der These, „die Einheit des Staates zu zerstören“. und die Integrität des Landes“. Darüber hinaus wurden sechsmal schwere lebenslange Haftstrafen wegen der Ermordung von sechs Personen, darunter Yasin Börü, für die 26 Personen beantragt, mit denen Demirtaş in der Mitte war.

Umstrittener Teilnahmeantrag von Diyanet

Die Anhörungen im Fall Kobani wurden am 1. August wieder aufgenommen, um Stellungnahmen gegen die Ansicht des Staatsanwalts zur Stiftung einzuholen. Auch die Präsidentschaft für Religionsangelegenheiten reichte über ihre Anwälte eine Petition beim Gericht ein und forderte die Bestrafung der Angeklagten.

In der von der DW Türkisch eingereichten Petition wurde „Selahattin Demirtaş und andere“ als „Gegnerpartei“ geschrieben. In der Petition wurde darauf hingewiesen, dass Diyanet die Aufgabe hat, die religiösen, moralischen und spirituellen Kosten der Gesellschaft am Leben zu erhalten und die Gesellschaft mit genauen und aktuellen Informationen auf der Grundlage der grundlegenden Quellen der Religion des Islam über Religion aufzuklären Arbeiten im Zusammenhang mit den Grundlagen des Glaubens, der Anbetung und der Moral durchführen und Kultstätten verwalten. In der Petition wurde erneut behauptet, dass Diyanet „die aktivste und angesehenste Institution ist, die stets die religiösen, moralischen und spirituellen Werte der Gesellschaft aufrechterhält, zum Frieden und zur Ruhe der gesamten Menschheit beiträgt und als angesehen wird.“ Referenz in allen Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Religion des Islam“.

In der Petition, in der verteidigt wird, dass die Handlungen und Verhaltensweisen der von dem Fall betroffenen Personen diese Situation grundlegend erschüttert und zu irreparablen Ergebnissen geführt haben, heißt es: „Tatsächlich ist es unbestritten, dass dies in diesem Bereich der Fall ist, was nicht der Fall ist.“ Im Falle eines Verlusts des Vertrauens und des Glaubens an religiöse Dienste, die das Gewissen ansprechen, ein Vakuum zu akzeptieren, wird verschiedenen perversen Bewegungen und Gruppen überlassen.“

In der Petition wurde die Bestrafung der Angeklagten mit folgenden Gründen gefordert:

„Das Vorgehen von Organisationen, die Rechtsstaatlichkeit und staatliche Autorität nicht anerkennen, dazu neigen, Gewalt gegen das Volk anzuwenden, um seine Schwächen zu verbergen, und die eine internationale Grundlage sehen, sogar leichtgläubige Menschen ins Visier nehmen, um politische Ziele zu erreichen, haben erhebliche Auswirkungen.“ und moralische Verluste. Es ist bekannt und unbestreitbar, dass diese Bewegungen auch der Wirtschaft des Landes großen Schaden zufügen. Es ist eine Tatsache. Der Terrorismus mit seinen ziellosen Gewalttaten gegen die Massen zerstört den Glauben der Öffentlichkeit und untergräbt das Vertrauen in die Mitte von Staat und Gesellschaft.“

In der Erklärung behauptete Diyanet, dass die von ihr verwalteten Moscheen als Institution, die öffentliche Dienstleistungen erbringt, darauf abzielen, „den Staat in den Augen der Gesellschaft zu diskreditieren, wenn er durch Terrorakte geschädigt wird“, und fügte hinzu: „Durch die Beseitigung aller Arten von Terroranschlägen.“ Bedrohungen und terroristische Vorfälle ausländischen und inländischen Ursprungs, die destruktiv und spaltend sind, und damit sie ihr Leben in Brüderlichkeit, Frieden, Ruhe, Glauben, Einheit und Solidarität fortsetzen können, ohne sich Sorgen oder Eile zu verspüren, die Menschen, die unserem Land mit Terrorismus Schaden zufügen Taten sollten bestraft und das Ansehen unseres Staates in den Augen der Menschen gestärkt werden“, sagte er.

Meral Danış BeştaşFoto: picture-alliance/AP Photo/B. egoistisch

YSPs Reaktion auf Diyanet

Die Grüne Linke (YSP) reagierte auf die entsprechende Petition. Meral Danış Beştaş, stellvertretende Vorsitzende des YSP-Clusters, behauptete in ihrer Erklärung auf ihrem Twitter-Account, dass Diyanet eine Institution sei, die auf der Seite der Regierung und nicht der Gesellschaft stehe und die Gefühle ausnutze. Beştaş warf Diyanet vor, „auf der Seite der Kriminellen zu stehen“ und sagte: „Wir werden weiterhin über diese Heuchelei reden. was angesichts von Plünderung, Kindesmissbrauch und Gesetzlosigkeit zum Schweigen gebracht wird. … Diyanet-Angelegenheiten, in offener Form Er ist den Kurden feindlich gesinnt. Jeder sollte das sehen. Die vor Gericht stehenden Politiker sind unsere Ehre“, sagte er.

Wie kann ich mit VPN auf DW Turkish zugreifen?

DW