Welches „Ultimatum“ von Biden veranlasste Erdoğan zum Handeln?

Die Auswirkungen der Genehmigung des schwedischen NATO-Mitgliedschaftsprotokolls durch die Große Nationalversammlung der Türkei (TBMM) dauern an.

In den aufeinanderfolgenden Erklärungen vieler Bündnismitglieder, insbesondere der USA und Deutschlands, wird betont, dass die Zustimmung der Großen Türkischen Nationalversammlung begrüßt wird und dies ein wichtiger und positiver Schritt ist.

Obwohl Ankaras grünes Licht für Schweden die über ein Jahr andauernde „Veto-Spannung“ mit den westlichen Verbündeten der Türkei offenbar entschärft hat, gehen die Debatten in der türkischen Öffentlichkeit weiter. „Welche von der Türkei vorgeschlagenen Regeln wurden eingehalten?“ „Was ist passiert, dass die Genehmigung erteilt wurde?“ Antworten auf Ihre Fragen werden gesucht.

Als „Ultimatum“ beschriebene Nachricht aus den USA

Nach Informationen der DW Türkisch stand hinter der Zustimmung der Großen Türkischen Nationalversammlung eine kritische, auch als „Ultimatum“ bezeichnete Stellungnahme der Biden-Administration an Ankara.

Dementsprechend warnte die Biden-Regierung Ankara, dass ihre F-16-Anträge „gefährdet sein könnten“, wenn die Türkei den schwedischen Genehmigungsprozess nicht „so schnell wie möglich“ abschließe.

Die Biden-Regierung, die sich darauf vorbereitet, den US-Kongress über den F-16-Verkauf an die Türkei mit der gleichen Benachrichtigung wie den F-35-Verkauf an Griechenland zu informieren, sagte, dass eine Benachrichtigung erfolgen müsse, wenn sich die schwedische Genehmigung weiter verzögert an den Kongress nur für den Verkauf von Kampfflugzeugen an Griechenland. Er erklärte, dass der Verkauf von F-16 an die Türkei aus der gemeinsamen Erklärung gestrichen werde.

Ziel der Biden-Regierung war es, Kongressabgeordnete, die der pro-türkischen Regierung Erdoğans angehören, mit einer Mitteilung zu überzeugen, in der auch Griechenland für F-16-Verkäufe an die Türkei genannt wurde, und sie als „Paket zur Stärkung der NATO-Verbündeten an der Südflanke“ darzustellen. Man hoffte, dass die Zustimmung Ankaras zur NATO-Mitgliedschaft Schwedens die Position der Regierung stärken und verhindern würde, dass Kongressabgeordnete Einwände gegen diesen Verkauf erheben würden.

US-Außenminister Antony Blinken, der die Türkei besuchte, wurde am 6. Januar von Präsident Recep Tayyip Erdoğan empfangen. Foto: Mustafa Kamaci/Anadolu/Picture Alliance

Nachdem Ankara die Zustimmung Schwedens jedoch immer wieder verzögert hatte, teilte Washington der türkischen Regierung mit, dass man Griechenland, das „sehr lange gewartet hat“, nicht länger warten lassen werde. Es wird sogar behauptet, dass US-Außenminister Antony Blinken diese Botschaft seinem türkischen Amtskollegen Hakan Fidan und Präsident Recep Tayyip Erdoğan übermittelte, mit denen er sich während seines Türkeibesuchs am 6. Januar traf.

Anmerkungen: Die Möglichkeit, dass der Kongress F-16 genehmigt, würde sinken

Özgür Ünlühisarcıklı, Türkei-Manager des German Marshall Fund (GMF), ist der Meinung, dass die Türkei handelt, indem sie die Risiken berücksichtigt, die sich aus einer weiteren Verzögerung der Genehmigung Schwedens ergeben.

Auf die Fragen von DW Turkish antwortete Ünlühisarcıklı: „Ich denke, die türkische Regierung hat die folgende Berechnung angestellt: Die Opportunitätskosten einer Verlängerung des Prozesses sind größer als die möglichen zusätzlichen Gewinne. Eine weitere Verlängerung des Prozesses hätte den F-16-Mangel gefährden können.“ Die US-Regierung reagierte auf die Anfrage Griechenlands nach F-35. „Wenn die Türkei das entsprechende Abkommen schnell unterzeichnet und die Forderungen der Türkei auf einen späteren Zeitpunkt verschiebt, würde die Wahrscheinlichkeit einer Genehmigung des Kongresses für F-16 sinken. Darüber hinaus erwartet Erdoğan einen offiziellen Besuch im Weißen Haus. Dieser Besuch würde auch zusammen mit der Genehmigung nach Schweden stattfinden. „Es wird möglich sein“, sagte er.

Özgür Ünlühisarcıklı wies darauf hin, dass die Zustimmung zur NATO-Mitgliedschaft Schwedens eine wertvolle Initiative nicht nur für die Beziehungen zu den USA, sondern auch zur Europäischen Union (EU) darstellen werde. Ünlühisarcıklı erinnerte daran, dass die EU-Präsidenten die Entscheidung über die Zukunft der Beziehungen mit der Türkei auf dem Gipfel im Dezember auf März dieses Jahres verschoben hatten, und sagte: „Damit die EU Schritte unternehmen kann, musste die Türkei der Mitgliedschaft Schwedens zustimmen.“

German Marshall Fund (GMF) Türkiye Manager Özgür Ünlühisarcıklı. Foto: GMFUS

Nun richtet sich die Aufmerksamkeit auf die Schritte, die die Biden-Regierung unternehmen wird. Sobald Präsident Recep Tayyip Erdoğan die Entscheidung des Parlaments unterzeichnet und die Entscheidung im Amtsblatt veröffentlicht wird, wird die US-Regierung dem Kongress ihre offizielle Mitteilung über den Verkauf von Kampfflugzeugen an die Türkei und Griechenland übermitteln.

Wurde zugesichert, dass „es nicht gegen Griechenland eingesetzt wird“?

Alan Makovsky, einer der führenden Türkei-Experten in den USA, teilte in seiner Einschätzung gegenüber DW Türkisch bemerkenswerte Informationen über den kritischen Prozess, der an der Front in Washington stattfinden wird.

Makovsky, der in der Vergangenheit im US-Kongress und im US-Außenministerium tätig war und jetzt leitender Experte beim in Washington ansässigen Thinktank Center for American Progress (CAP) ist, sagte dies vor Bidens Telefonat mit Erdoğan im Dezember in Schweden wurde von vier wichtigen Mitgliedern des Kongresses gebilligt. Er wies darauf hin, dass sie möglicherweise eine Art Garantie erhalten hätten, dass sie den Verkauf von F-16 an die Türkei nicht stoppen würden, wenn der Prozess offiziell abgeschlossen sei.

Makovsky sagte außerdem: „Um die Mitglieder des Kongresses zu überzeugen, muss meiner Meinung nach eine Art Zusicherung vorgelegt werden, möglicherweise indirekt über das US-Außenministerium, dass die an die Türkei zu verkaufenden Flugzeuge nicht gegen Griechenland eingesetzt werden.“ „Ich denke, diese Erwartung wird erfüllt“, sagte er.

Es heißt, dass die Annäherung an der Grenze zwischen Ankara und Athen auch Teil der Verhandlungen mit den USA über F-16 sei. Erdoğan reiste im Dezember nach Athen und traf sich mit dem griechischen Premierminister Kyriakos Mitsotakis, zu dem er sagte: „Ich habe keine mehr.“ Foto: Angelos Tzortzinis/AFP

Führungskräfte und hochrangige Mitglieder von Ausschüssen für Außenbeziehungen im Senat und im Repräsentantenhaus können innerhalb einer Frist von zwei Wochen Einspruch gegen Benachrichtigungen über Waffenverkäufe einlegen. Doch selbst wenn diese vier Schlüsselfiguren keine Einwände erheben und grünes Licht für den Verkauf geben, könnten andere Kongressmitglieder diesen Verkauf mit einer Resolution blockieren, die sie zur Abstimmung stellen.

Alan Makovsky sagte: „Es besteht die Möglichkeit, dass eine Ablehnungsentscheidung vorgelegt wird, aber die Möglichkeit ihrer Annahme scheint nicht möglich.“

Makovsky: Der Kauf eines S-400 ist der größte Fehler des Jahrhunderts

Unterdessen zeichnen die jüngsten Entwicklungen ein beeindruckendes Bild. Da die Türkei in Russland hergestellte S-400 kaufte, wurde sie in die von den USA gegen ihre Gegner verhängten CAATSA-Sanktionen einbezogen, aus dem F-35-Programm, dessen Mitproduzent sie war, ausgeschlossen und verlor die Möglichkeit, 100 F-35 zu kaufen und lieferte die sechs gekauften F-35 aus. Er konnte sie nicht bekommen. Während Griechenland zu diesem Zeitpunkt 40 F-35 der 5. Generation von den USA kauft, kann die Türkei 40 F-16-Kampfflugzeuge und 79 Modernisierungskits für die Erneuerung der aktuellen Flotte kaufen, sofern es im Kongress keine Probleme gibt .

Der leitende CAP-Experte Alan Makovsky sagte: „Der Kauf von S-400 aus Russland war der größte Fehler des Jahrhunderts. Die Türkei kaufte 100 F-35 für ein Luftverteidigungssystem, das sie für 2,5 Milliarden Dollar kaufte und nie nutzte, und ihre Position als.“ ein Mitproduzent im F-35-Programm.“ „Er hat verloren“, sagte er.

Die Türkei wurde aufgrund der von Russland gekauften S-400 aus dem F-35-Programm, zu dessen Hersteller sie gehört, ausgeschlossen. Foto: Boris Roessler/dpa/picture Alliance

Makovsky betonte jedoch, dass der Schritt der Türkei, F-16 von den USA zu kaufen und dabei den NATO-Erweiterungsprozess mit neuen Mitgliedern zu nutzen, nicht auf die leichte Schulter genommen werden dürfe.

Makovsky wies darauf hin, dass die Türkei diese Anfrage tatsächlich im Jahr 2021 an die USA übermittelt habe, dass dies jedoch aufgrund der Sanktionen gegen die Türkei und insbesondere gegen die Präsidentschaft der Verteidigungsindustrie, die große militärische Einkäufe tätigt, nicht möglich schien, und sagte: „Schwedens NATO-Mitgliedschaft war nicht möglich.“ nicht auf der Tagesordnung. Dies: „Wenn es keinen Prozess gegeben hätte und Erdoğan die Genehmigung nicht verzögert hätte, indem er Schweden gesagt hätte, es solle etwas langsamer angehen, hätte er dann F-16 kaufen können? Hätte die US-Regierung dies positiv angegangen.“ „Das glaube ich nicht“, sagte er.

Die Angst vor Trump eskaliert in Europa

Unterdessen richtet sich die Aufmerksamkeit auf die Präsidentschaftswahlen, die am 5. November in den USA stattfinden werden.

Die Wahrscheinlichkeit eines Präsidentschaftsrennens zwischen dem derzeitigen demokratischen Führer Joe Biden und dem ehemaligen republikanischen Führer Donald Trump steigt von Tag zu Tag. Umfragen zeigen, dass Trump in Staaten vorne liegt, die Einfluss auf das Wahlergebnis haben werden.

Die Chancen, dass Donald Trump als US-Präsident wiedergewählt wird, steigen.Foto: Mike Segar/REUTERS

Die Möglichkeit, dass Donald Trump erneut zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wird, wird in den europäischen Hauptstädten mit großer Aufmerksamkeit und Sorge verfolgt. In der europäischen Presse finden sich Nachrichten, Kommentare und Analysen mit den Titeln „Seine Wiederwahl würde die Welt verändern“, „Europa ist besorgt“, „Seine zweite Präsidentschaft könnte noch gefährlicher werden.“

Wie wird sich also Trumps erneuter Aufstieg zum US-Führer auf die türkisch-amerikanischen Beziehungen auswirken?

„Mit Trumps Sanktionsentscheidung begann TL an Wert zu verlieren“

Der leitende CAP-Experte Makovsky erinnerte daran, dass in der Türkei der Eindruck bestehe, dass Trump und Erdoğan freundschaftliche Beziehungen hätten, während Trump ein wichtiger Akteur sei, der die Krise in der Türkei ausgelöst habe.

Makovsky sagte: „Man geht davon aus, dass sie sich lieben, weil sie beide eine autoritäre Mentalität haben.“ Allerdings beschloss Trump, zweimal Sanktionen gegen die Türkei zu verhängen. Die erste war gegen Priester Brunson und die zweite gegen den Waffenstillstand in Syrien. Und Mit der Sanktionsentscheidung, die er für Brunson verkündete, begann der TL an Wert zu verlieren.“ „Und der TL konnte sich sowieso nicht erholen“, sagte er.

Der amerikanische Experte sagte, Trump sei ein unberechenbarer Politiker und eine Bedrohung für die NATO, die für die Sicherheit der Türkei wichtig sei: „Er mag sagen, dass er Erdoğan liebt, aber er zögert nicht, sehr harte Maßnahmen gegen die Türkei zu ergreifen, wenn er glaubt, dass er es getan hat.“ eine Ausrede, wie er es in der Vergangenheit getan hat. Erdoğan „Es würde ausreichen, wenn er sich nicht allzu sehr über die Möglichkeit einer Wahl Trumps freut, er könnte später bereuen, was er sich wünscht“, sagte er.

Fotos von Präsident Recep Tayyip Erdoğan, aufgenommen im Weißen Haus im Jahr 2019, als Donald Trump US-Präsident wurde. Foto: Getty Images

„Sicherheitsengagement der USA gegenüber der Türkei lässt nach“

GMF-Türkei-Manager Ünlühisarcıklı sagte in Bezug auf die Möglichkeit einer Wiederwahl von Trump als Staatschef, den er als einen Politiker beschrieb, der weit von Verantwortungsbewusstsein und unberechenbar sei, und sagte: „Alles, was damit zu tun hat, dass Europa in Panik ist, wird sich auch auswirken.“ Truthahn.“

Ünlühisarcıklı nahm die Ansicht zur Kenntnis, dass „wenn Trump Führer wird, das Sicherheitsengagement der USA gegenüber der Türkei und Europa schwächer wird“ und äußerte die folgende kritische Einschätzung:

„Es besteht die Möglichkeit, dass Trump die Macht von Europa nach Asien verlagert. Es besteht die Möglichkeit, dass die USA ein restriktives Außenhandelsregime einführen, Handelskriege beginnen und dies Auswirkungen auf die Türkei haben wird. Trump ignoriert völlig die humanitäre Dimension der israelisch-palästinensischen Beziehungen.“ Konflikt und Es besteht die Möglichkeit einer noch stärkeren Unterstützung. Es kann jedoch auch einige Vorteile für die Türkei geben. Beispielsweise könnte Trump, der sich während seiner Präsidentschaft keinen Reim auf die Unterstützung der USA für die YPG machen konnte, dies beenden. Griechenland möglicherweise Denn Trump wird sich weder um Griechenland noch um die Türkei kümmern. „Er könnte Russland und die Ukraine zu einem Waffenstillstand ermutigen, was eine schlechte Nachricht für Europa ist. Dies könnte jedoch dazu führen, dass weiterhin Sanktionen gegen Russland verhängt werden, was die Türkei beeinträchtigen würde.“ Russland-Politik eher legal. Allerdings sei Trump ein unberechenbarer politischer Führer, was dazu führe: „Es kann nicht übersehen werden, dass der Schaden größer sein kann als der Nutzen.“

Wie kann ich ohne Zensur auf DW Türkisch zugreifen?

D.W.