Wie und unter welchen Bedingungen ist es möglich, sich mit Assad zu treffen?

Nach den jüngsten Erklärungen von Präsident Tayyip Erdoğan, die grünes Licht für ein Treffen mit dem syrischen Präsidenten Baschar Assad gaben, werden die Debatten darüber, welche Themen Ankara und die Regierung von Damaskus besprochen haben und ob sie einen Kompromiss erzielen könnten, fortgesetzt, und es wird erwartet, dass der Prozess entsprechend gestaltet wird zum Ergebnis der Geheimdienstgespräche.

Abbruch der Verbindungen zum Assad-Regime im Bürgerkrieg, der 2011 in Syrien begann, und starke Verstärkung der syrischen Oppositionsgruppen, der Türkei, als Modul der außenpolitischen Initiativen, die sie mit anderen Ländern mit der Änderung der geopolitischen Gleichgewichte unternommen hat, und mit dem Einfluss der innenpolitischen Beziehungen, die Beziehungen zur Damaskus-Administration in einem Prozess reparieren will.

Auf einer Pressekonferenz, die am Donnerstag nach dem ersten Treffen der Europäischen Politischen Gemeinschaft in Prag stattfand, fragte Erdogan einen Journalisten: „Ist es möglich, sich mit dem syrischen Staatsoberhaupt zu treffen?“ Auf die Frage: „Im Moment ist so etwas mit Prestige kein gewöhnliches Gesprächsthema. Aber ich benutze keinen Ausdruck wie es unmöglich ist … Ich bin kein normaler Politiker. Deshalb, wenn die Zeit gekommen ist, wir können den Weg einschlagen, uns mit dem Führer Syriens zu treffen.“

Das Ergebnis der Geheimdienstgespräche wird erwartet.

Nach Ansicht sowohl diplomatischer Beobachter als auch der von DW Türkisch erreichten Beamten ist es unrealistisch, von heute auf morgen einen Öffnungsprozess in Bezug auf die Beziehungen zu Syrien und die Lösung aller Probleme zu erwarten. Aus diesem Grund herrscht in Ankara die Meinung vor, dass das Ergebnis der Gespräche der Geheimdienstmitarbeiter über die Möglichkeit einer Verbesserung der Beziehungen zu Damaskus abgewartet werden müsse.

Kürzlich wurde in der Presse berichtet, dass MIT-Chef Hakan Fidan in den vergangenen Wochen zahlreiche Treffen mit seinem syrischen Amtskollegen Ali Mamluk abgehalten habe.

Warum also ist ein Treffen mit der Regierung von Damaskus wertvoll für die Türkei?

Die Außenpolitik-Expertin Gülru Gezer erinnerte daran, dass Syrien und die Türkei eine Grenze von 911 km haben, und stellt fest, dass die PYD- und YPG-Elemente, die jetzt auf der syrischen Seite angesiedelt sind, einen erheblichen Einfluss auf die Stabilität der Türkei haben. Ein weiterer Faktor, der diese Beziehungen in dieser Zeit kritisch macht, seien syrische Flüchtlinge, sagt Gezer:

„Deshalb ist es wertvoll, dass die Türkei direkt mit dem Assad-Regime spricht, nicht über Mittelsmänner. Das bedeutet keine Anerkennung. Ist es nicht zum Beispiel jetzt, dass wir mit der Taliban-Regierung sprechen? Es ist in unserem Interesse, es zu haben.“ diese Gespräche mit der Regierung von Damaskus. Sie sind äußerst wertvoll für die Stabilität und Sicherheit des Landes.“

In einer Erklärung, die er im August abgegeben hat, äußerte sich Erdogan in gemessenem Ton und sagte: „Wir bereuen es nicht, Assad besiegt zu haben oder nicht. Der politische Dialog oder die Diplomatie in der Mitte der Staaten können nicht abgeschnitten werden.“ Außenminister Mevlüt Çavuşoğlu sagte auch, dass es Kontakte zwischen Syrien und türkischen Geheimdiensten gebe und dass die Türkei keine Voraussetzungen für einen Dialog mit Syrien habe.

Syriens Voraussetzungen

Oytun Orhan, Koordinator für Levant Studies des Zentrums für Nahoststudien (ORSAM), erwähnt, dass es trotz einiger Bereiche gemeinsamen Interesses immer noch einen Rückschlag in der Mitte der Positionen von Ankara und Damaskus gibt, und erklärt dies wie folgt:

Zentrum für Nahoststudien (ORSAM) Levant Studies Koordinator Oytun OrhanFoto: Privat

„Das syrische Regime macht in den Verhandlungen immer als Voraussetzung geltend, dass die Türkei ihre militärische Präsenz in Syrien zurückzieht und ihre Verstärkung der syrischen Opposition beendet, sowohl politische als auch bewaffnete Gruppen. Die Türkei hingegen sollte dieses Problem auf politischer Ebene lösen Analysetabelle, aber jetzt befasst es sich mit Terrorismus, nämlich mit der YPG, und bringt die Frage in den Vordergrund, sich auf die gemeinsame Arbeit zu konzentrieren.“

Orhan stellt fest, dass der „Kampf gegen Terrorgruppen“ auch für das Regime in Damaskus Priorität hat, aber nicht die oberste Priorität wie in Ankara, und stellt fest, dass ihre Priorität hauptsächlich der Status von Idlib und anderen von der Opposition kontrollierten Gebieten sowie das Problem der Entwaffnung der Bewaffneten ist Widerspruch dort.

In einer Erklärung, die er in den vergangenen Wochen abgegeben hat, erklärte der syrische Außenminister Faisal Mikdad, er wolle, dass die Türkei die im Rahmen der Astana-Plattform zur Analyse der Syrienkrise gegebenen Worte einhalte, und sagte: „Wir erwarten mehr Ernsthaftigkeit bei der Erfüllung die von den Türken im Astana-Prozess vereinbarten Worte. Dies ist die einzige Hürde, die wir vor uns haben. Wir glauben jedoch, dass die Bemühungen unserer russischen und iranischen Freunde in die richtige Richtung gehen.“

Ist es jetzt zu früh für das Führungstreffen?

Diese Worte von Erdogan brachten den Verhandlungsprozess mit der syrischen Regierung zur Sprache, der seit einiger Zeit auf der Tagesordnung steht und bekanntermaßen auf technischer Ebene inmitten von Geheimdienstmitarbeitern fortgesetzt wird, und die Möglichkeit eines Treffens zwischen Assad und Erdogan. vermutlich in der Zukunft. Experten zufolge ist es jedoch noch zu früh für ein Treffen auf Führungsebene.

Außenpolitikexpertin Gulru GezerFoto: Privat

Gezer, der während seiner Mission im Außenministerium auch in Damaskus war, erklärte, es sei bekannt, dass sich die Geheimdienste der beiden Länder seit einiger Zeit getroffen hätten, und sagte Folgendes über die Tagesordnung der Gespräche:

„An diesem Punkt kann die Abhaltung eines Treffens auf der Ebene der Präsidenten nicht in Worte gefasst werden. Denn es sollte auf einfachste Weise in vernünftigen Parametern verstanden werden. Zum Beispiel, was passiert, wenn die Opposition in das System integriert wird und wenn es zu einer Amnestie kommt wird danach gewährt. Alle Fragen müssen sich mit dem Assad-Regime zusammensetzen und diskutieren“, sagte er.

Gezer erinnert auch daran, dass in Syrien viele Male Amnestie erlassen wurde, aber ihre Reichweite begrenzt ist.

Russland wird in diesem Zusammenhang auch als wertvoller Faktor für die Ankara-Damaskus-Gespräche gesehen.

Orhan, der erklärt, dass Erdogans jüngste Äußerungen von Assad aus dieser Perspektive gelesen werden sollten, sagt:

„Erdogan beabsichtigt im Grunde, sowohl Russland als auch der internationalen Öffentlichkeit zu zeigen, dass die Türkei nicht die Partei ist, die hier Probleme verursacht, und dass das Problem hauptsächlich auf das Regime in Damaskus zurückzuführen ist. Denn Russland hat in dieser Frage Druck. Es verhindert die Militäroperation der Türkei und kooperiert mit Damaskus. Er will, dass das Problem gelöst wird, aber die Türkei versucht zu zeigen, dass das Problem hier Damaskus ist und weiter von den Gesprächen entfernt ist.“

Orhan hat vermutlich erklärt, dass als Ergebnis der Verhandlungen zwischen den Sicherheitsinstitutionen der beiden Länder einige glaubensbildende Maßnahmen auf die Tagesordnung kommen könnten und dass mit dem resultierenden Vertrauensumfeld weitere Schritte unternommen werden können, und weist auf diese Prozesse hin kommen nur langsam voran, wenn man die Normalisierung der Türkei mit anderen Ländern in der Region berücksichtigt. Aus diesem Grund sieht Orhan ein Treffen auf Außenministerebene eher möglich, obwohl es wohl im fortgeschrittenen Stadium stattfinden wird.

Wie wird es den Syrern möglich sein, in ihre Heimat zurückzukehren?

Ankaras Bemühungen, die Situation mit Damaskus zu korrigieren, basieren auf der Tatsache, dass die Beziehungen zu Russland eine Rolle spielen, sowie auf dem Wunsch, die Reflexion der Wählerschaft zu verringern, indem sie vor der Wahl einen Schritt in Bezug auf syrische Flüchtlinge unternimmt. Eine schnelle Lösung des Flüchtlingsproblems ist jedoch nicht zu erwarten.

Die Türkei ist nach wie vor das Land mit den meisten Flüchtlingen weltweit. Neben Asylsuchenden aus Afghanistan und einigen anderen Ländern leben nach offiziellen Angaben derzeit etwa 3,7 Millionen Syrer in der Türkei. Es wird jedoch auch angegeben, dass diese Zahl aufgrund von nicht registrierten Asylsuchenden viel höher ist.

An der türkisch-syrischen Grenze entstehen BriketthäuserFoto: Metin Aktas/AA/Picture Alliance

Während die Flüchtlingsproblematik, die auch die innenpolitischen Spannungen verstärkt hat, von der Opposition auf die Tagesordnung gebracht wurde, hat auch die Regierung ihre Haltung geändert und begonnen, Projekte für eine bereitwillige Rückkehr in die treuen Regionen Syriens vorzubereiten . In diesem Zusammenhang will das Innenministerium die Rückkehr durch den Bau von Briketthäusern in der treuen Region beschleunigen. Während Erdogan in seiner letzten Erklärung erklärte, dass rund 550.000 Syrer in ihr eigenes Land zurückgekehrt seien, ist es laut unabhängigen Beobachtern zum jetzigen Zeitpunkt nicht möglich, diese Zahlen zu bestätigen.

Oytun Orhan von ORSAM stellt fest, dass es äußerst schwierig ist, das Problem der Rückführung von Syrern in der Türkei oder Syrern in Idlib in ihre Häuser zu analysieren, und macht auf folgenden Punkt aufmerksam:

„Weil ich denke, dass das Assad-Regime in dieser Hinsicht einen sehr wichtigen Test der Aufrichtigkeit bestehen wird, weil ich denke, dass die Rückkehr dieser Menschen in ihre Häuser vom Assad-Regime als Sicherheitsrisiko wahrgenommen wird. sehr erwartet.“

Außenpolitikexpertin Gülru Gezer betonte, dass ein Mechanismus geschaffen werden sollte, damit Syrer menschenwürdig in ihrem eigenen Land leben können, und sagte: „Eigentlich gibt es viele Punkte, über die man sich einigen muss. Das ist nicht einfach Irgendwie muss der Dialog aber beginnen, denn der Bürgerkrieg in der Türkei entwickelt sich zu einem festgefahrenen Problem, und die Türkei ist davon am stärksten betroffen.

DW