Wie wirkt sich die Verstärkung von Ümit Özdağ auf die Stabilität aus?

Vor der Präsidentschaftswahl, deren zweite Variante am 28. Mai stattfinden wird, erhielt der Präsidentschaftskandidat der Cet Alliance, Sinan Ogan, 5,17 Prozent der Stimmen aus der nationalistisch geprägten Sektion, was auch die politische Stabilität veränderte. Nach Sinan Ogans Entscheidung, Recep Tayyip Erdogan in der zweiten Medizin zu unterstützen, erläuterte der abgewiesene Generalführer der Siegespartei, Ümit Özdağ, seine Grundlage für den Kandidaten der Nationalen Allianz, Kemal Kılıçdaroğlu, und Özdağ und Kılıçdaroğlu unterzeichneten eine 7-Mitglieder-Protokoll.

Vor dem unterzeichneten Protokoll erregte ein Tweet von Ümit Özdağ Aufmerksamkeit, in dem er sich selbst zum Innenminister erklärte. Özdağ teilte in seinem Beitrag mit Bezug auf die Flüchtlinge eine Aussage: „Ich werde sie als Innenminister entsenden. Nicht nur Syrer, sondern auch dschihadistische Organisationen werden gehen.“

Wird Özdağ Innenminister?

Als nach diesem Tweet die Frage gestellt wurde, ob Özdağ ein Ministerium erhalten würde, wurde behauptet, dass dieses Thema auch bei seinem Treffen mit Kılıçdaroğlu auf der Tagesordnung stünde. Nach der These der Quellen wird die Siegespartei zusammen mit dem Innenministerium, dem Ministerium für Kultur und TIKA sowie dem diesem Ministerium unterstehenden Präsidium für Türken im Ausland ebenfalls aus Namen bestehen, die von der Zafer-Partei festgelegt werden.

Hochrangige CHP-Quellen aus dem Umfeld von Kılıçdaroğlu gaben hingegen an, dass es keine Ministerteilung gebe und dass sie die Angelegenheit in der Form, in der sie diese Aussagen machten, als einen Schritt interpretierten, um die Basis der Siegespartei aufzurütteln.

CHP-Sprecher Faik Öztrak sagte: „Unser 13. Präsident Kemal Kılıçdaroğlu wird den Ministerrat nach seinen Treffen mit den Vorsitzenden der Parteien bestimmen, die das Nationale Bündnis bilden. Die Frage des Ministeriums wurde in der Sitzung unseres Generalführers nicht zur Sprache gebracht.“ mit Özdağ.“

Umit Ozdag Sprecher TV„Die Frage des Ministeriums ist kein Problem, das vor der Regierungsbildung besprochen werden muss. Lasst uns den 28. zu Ende bringen und dann werden wir entscheiden. Natürlich möchte ich Innenminister werden“, sagte er.

Was sagen Interessenvertreter der Nation Alliance zum Durchbruch von Özdağ?

Kılıçdaroğlus Özdağ-Durchbruch stieß innerhalb der Nation Alliance auf Schweigen. Die CHP-Mitarbeiter erinnerten daran, dass die Führer Kılıçdaroğlu beim letzten Treffen der Nationalen Allianz die Befugnis erteilt hatten, die Gespräche zu führen.

Die Generalführerin der DÜZGÜN-Partei, Meral Akşener, die dem mit Özdağ unterzeichneten Protokoll angehört, sagte: „In diesem Text gibt es nichts, was uns stören könnte. Es steht nichts darin. Kılıçdaroğlu hatte die Autorität, er hat diese Autorität erfüllt. Viel Glück“, sagte er genannt.

Während es von den Spitzen der anderen Bündnispartner keine Erklärung gab, wurde festgestellt, dass es insbesondere bei den Zukunfts- und DEVA-Parteien einige Unannehmlichkeiten gab, „weil sie keine detaillierten Informationen über den Prozess hatten“. Der künftige stellvertretende Vorsitzende der Partei, Selim Temurci, reagierte auf seinem Twitter-Account auf die Argumente, dass Özdağ ein Amt erhalten würde, mit dem Kommentar „der Witz des Tages“ und verwendete auch die Worte „Jede Art und Weise ist nicht zulässig“.

Der stellvertretende Vorsitzende der DEVA-Partei, Mustafa Yeneroğlu, sagte auch, dass das Problem der unsystematischen Einwanderung und der Asylbewerber rational angegangen werden sollte, und sagte: „Darauf haben wir uns im Common Policies Consensus der Nation Alliance geeinigt. Wir müssen das Notwendige tun.“ .“

Die Aussage von Tunahan Elmas, einem der Gründer der DEVA-Partei: „Ich wünsche denen Erfolg, die alle Möglichkeiten sehen, um zu gewinnen. Manche Wege sind für mich nicht zulässig.“

Welchen Schritt wird die HDP-YSP-Front unternehmen?

Im Anschluss an das beim Treffen in Kılıçdaroğlu und Özdağ unterzeichnete Protokoll fand die gemeinsame Sitzung des Zentralen Exekutivkomitees (MYK) der Grünen Linken und der HDP statt. In der gemeinsamen Erklärung der Zentralen Exekutivräte der beiden Parteien hieß es, dass die endgültige Entscheidung vom 28. Mai am Donnerstag bekannt gegeben werde.

In der Erklärung wurden die Worte des zwischen Kılıçdaroğlu und Özdağ unterzeichneten Protokolls bezüglich der „Ernennung von Staatsbeamten anstelle von lokalen Regierungsverwaltern, deren Verbindungen zum Terrorismus durch rechtliche Beweise nachgewiesen sind“ kritisiert.

Während die Aussage betont wurde: „Ernennungen von Treuhändern, die den Willen des Volkes an sich reißen, sind in Bezug auf Demokratie und Recht inakzeptabel“, wurde festgestellt, dass „die Festlegungen zu diesem Thema in dem heute von Herrn Kılıçdaroğlu bekannt gegebenen Protokoll gegen die kosmischen demokratischen Prinzipien verstoßen.“ „.

Der Stellungnahme der HDP-YSP ging eine bemerkenswerte Stellungnahme der CHP zum Treuhänder voraus. CHP-Sprecher Öztrak sagte: „Die Regelung in der vierten Ausgabe des Protokolls ist die Zusammenfassung des Elements im Common Policies Consensus Text der Nation Alliance. Im Text des Protokolls heißt es eindeutig, dass ohne a keine Schritte unternommen werden können Gerichtsentscheidung. Andere abgegebene Kommentare sind Desinformation und Lügen“, sagte er.

Ahmet Saymedi, Mitglied des HDP-Parteirats, gab hingegen vor dem FMC-Treffen der beiden Parteien eine Erklärung in den sozialen Medien ab und sagte: „Die ATA-Allianz wurde in zwei Teile gespalten. Unser Platz ist festgelegt. Egal wer Kılıçdaroğlu unterstützt, Der Ort, an den er das Land bringen wird, kann nicht schlimmer sein als der Ort, an den Erdoğan ihn bringen wird. Ahmed Saymedi erklärte, dass die Kommentare „Sie zeigten den Tod und stimmten der Malaria zu“ in ihrer eigenen Basis abgegeben werden: „Es gibt kein Heilmittel gegen den Tod, es gibt ein Heilmittel gegen Malaria.“ „Ich hoffe, dass Kemal Kılıçdaroğlu gewinnt“, sagte er.

Wie wird das Wählerverhalten beeinflusst?

Welchen Einfluss wird die Unterstützungserklärung des Siegesparteichefs Ümit Özdağ für Kılıçdaroğlu auf die Wähler haben? Osman Sert, Forschungsleiter bei Panorama TR, bewertete gegenüber DW Türkisch auch das Bild, das sich nach dem Treffen zwischen Kılıçdaroğlu und Özdağ ergab.

Sert erklärte, dass „der Wähler nicht Eigentum einer politischen Partei sei“ und stellte fest, dass die Treffen vor der zweiten Art normal seien. Sert sagte: „Was hier getan wird, sollte im Einklang mit den Prioritäten des Publikums stehen, für das Sie stimmen. Mit anderen Worten, es wäre respektlos gegenüber den Wählern, unter der Prämisse zu handeln, dass 45 Prozent derjenigen, die im ersten Typ gestimmt haben.“ Ich werde auf jeden Fall wieder abstimmen. Vereinbar ist auch die Frage der Entsendung von Einwanderern eines der Elemente des Bündnisses.

Osman Sert betonte, dass es genauso wichtig sei, mit wem es unterzeichnet wurde, wie die Bedingungen in der unterzeichneten Absichtserklärung, und sagte, dass Özdağ in der Vergangenheit „eine Figur war, die HDP-Wähler gedemütigt hat“.

Sert erklärte, dass es viele Fragen zu Özdağs „Rückkehr oder Verlust“ gebe und sagte: „Das Nettoergebnis ist vorerst ein Rätsel. Während man von dort aus eine Stimme bekommt, kann man sich dem anderen Problem von der anderen Seite stellen. Ich denke, das ist es.“ ein riskanter Angriff für Kılıçdaroğlu und die CHP.

Wie kann ich mit VPN auf DW Turkish zugreifen?

DW