Wieder Kartenwechsel mit den Wählern der CET Alliance?

„Ich bin Kemalist. Ich habe wegen der Reaktion für Ogan gestimmt, weil ich keinen der Kandidaten richtig als Kemalisten empfunden habe. Allerdings denke ich nicht mehr daran, zur zweiten Wahlurne zu gehen.“

„Ich bin ein Idealist. Ich kannte Sinan Oğan nicht sehr gut, ich habe gewählt, weil er der Kandidat der CET-Allianz ist. Deshalb habe ich jetzt noch keine vollständige Entscheidung getroffen, aber anstatt für Erdoğan zu stimmen, würde ich lieber eine werfen.“ leer…“

Diese Sätze beziehen sich nur auf zwei der Wähler, die am 14. Mai in der ersten Wahlvariante für die CET Alliance gestimmt haben. Die Wähler der CET-Allianz haben unterschiedliche Beweggründe dafür, nicht für den Kandidaten der Präsidentenallianz Tayyip Erdoğan oder die Nationalallianz Kemal Kılıçdaroğlu zu stimmen oder sich für Ogan zu entscheiden. Das Wertvollste, was dieser Gruppe derzeit gemeinsam ist, ist jedoch, dass sie sich auf einer Entscheidungsebene vor dem zweiten Geschlecht befindet.

Während sich die ATA-Allianz nach der ersten Medizin auflöste, beschlossen die beiden wertvollen Namen der Formation und die Parteien innerhalb der Allianz, unterschiedliche Richtungen einzuschlagen.

Während Ogan gestern in einer Erklärung ankündigte, dass er die Volksallianz unterstützen werde, signalisierte einer der Gründer der Allianz, der Generalführer der Zafer-Partei, Ümit Özdağ, in dem Beitrag, den er am Abend mit Kılıçdaroğlu teilte, dass er die Nation unterstützen könne Allianz, wenn ihre Regeln akzeptiert würden. Seine endgültige Entscheidung wird er jedoch in der Sitzung bekannt geben, die er heute um 13.00 Uhr abhalten wird.

Özdağ möchte ein Memorandum of Understanding unterzeichnen, das Regeln in den Bereichen „Verteidigung der Elemente des Establishments“ (Verfassung 1-4 Art. und 66 Art.) und das Ergreifen notwendiger Maßnahmen für einen aktiven Umgang mit dem Terrorismus und die Gewährleistung der Rückkehr von Asylbewerbern enthält „.

Was sagt die Arithmetik der Wahl?

Betrachtet man die Wahlrechnung, so erhielt Erdoğan nach den endgültigen Ergebnissen des Obersten Wahlausschusses (YSK) 49,52 Prozent der gültigen Stimmen, Kılıçdaroğlu 44,88 Prozent, Ogan 5,17 Prozent und İnce 0,43 Prozent.

Während 55,7 Millionen der rund 64 Millionen Wähler ihre Stimme in der Primärmedizin abgegeben haben, gingen mehr als 8 Millionen Wähler nicht zur Wahl. 1 Million 36.000 der abgegebenen Stimmen wurden aus verschiedenen Gründen als ungültig erachtet. Nach dem 14. Mai werden etwa 50.000 weitere Wähler, die 18 Jahre alt werden, in der zweiten Medizin wählen.

Während Erdoğan 27 Millionen Stimmen erhält, beträgt die Stimmenzahl von Kılıçdaroğlu 24,5 Millionen und die Differenz in der Mitte beträgt etwa 2,5 Millionen. Die Gesamtstimmenzahl von Sinan Ogan und Muharrem Ince beträgt knapp über 3 Millionen. Ince, der seinen Rückzug aus der Wahl vor der ersten Medizin angekündigt hatte, erhielt insgesamt 234.217 Stimmen, einschließlich der ausländischen Stimmen, da sein Name auf dem Stimmzettel blieb.

Wer sind die Wähler der ATA Alliance?

Wie ist also das Profil von 2 Millionen 831 Tausend 239 Wählern, die für Ogan gestimmt haben? AREA-Forschungsleiter Murat Karan fasst das Profil dieses Abschnitts wie folgt zusammen: „Ein nationalistisches und kemalistisches Segment, meist unter 40, das in Städten lebt und mehr soziale Medien nutzt. Diese Leute haben für Ogan gestimmt, weil ihnen keiner der Kandidaten gefiel.“ „

Karan erklärt, dass die 5-Prozent-Stimmenquote bei der Wahl nicht wirklich für Sinan Ogan galt, sondern weil er als Reaktion zu diesem Bündnis kam und weil ein dritter Weg gesehen wurde, und sagt, dass nach Ogans Unterstützungserklärung für das Volksbündnis dort wird es nur wenige geben, die ihm folgen.

Laut der vom Optimar-Forschungsleiter Hilmi Daşdemir am 17. und 18. Mai durchgeführten Studie zum möglichen Wahlverhalten derjenigen, die für die CET Alliance gestimmt haben, werden 25 Prozent dieser Wählerschaft für Erdoğan, 25 Prozent für Kılıçdaroğlu und 25 Prozent für Kılıçdaroğlu stimmen Etwa 28 von ihnen geben an, unentschlossen zu sein. Darüber hinaus gibt es diejenigen, die sagen, dass sie mit einer Quote von etwa 19 Prozent nicht zur Wahl gehen werden.

Wie viele derjenigen, die für die ATA-Allianz gestimmt haben, Ogan und wie viele Özdag folgen werden, ist eine weitere Frage der Debatte.

Der Journalist Yavuz Selim Demirağ, der die nationalistische Gemeinschaft sehr gut kennt, analysiert die 5,17 Prozent der Stimmen wie folgt: „Das sind 5,17 Prozent der Stimmen, 2,4 Prozent der Stimmen gehören Özdağ. Außerdem war er tatsächlich Mitglied.“ Früher war er Mitglied der MHP, aber jetzt ist er Mitglied der Landesregierung. Es gibt eine Masse, die Bahçeli nicht gutheißt, das sind etwa 1 Prozent. Es gibt diejenigen, die Mitglieder der ÂL-Partei sind und Kılıçdaroğlu nicht verdauen können 0,5 Prozent. Es gibt auch einen Abschnitt mit der Bezeichnung „parteilose Kläger“, deren Reaktionsvotum hierher kam. Wenn man sie übereinander rechnet, kann Ogan schätzungsweise die Hälfte von 5,17 Punkten mitnehmen, aber er kann sie wahrscheinlich nicht ertragen entweder.“

Es wird angegeben, dass Ogan später und von außen zur nationalistischen und idealistischen Gemeinschaft kam, und es wird darauf hingewiesen, dass seine Akzeptanz in dieser Gruppe geringer ist. Ogan wurde aus seiner Heimatstadt Iğdır in der MHP als Schwiegersohn von Mehmet Ekici nominiert, der nach den Tonbanddiskussionen über ihn vor den Wahlen 2011 stellvertretender Kandidat war und Anspruch auf den Einzug in die Große Türkische Nationalversammlung hatte.

Die Ankündigung des Präsidentschaftskandidaten der ATA Alliance, Sinan Ogan, dass er die People’s Alliance in der Sekundärmedizin unterstützen würde, löste Kontroversen aus. Foto: Türkische Präsidentschaft über AP/AP Photo/Picture Alliance

Können ATA-Wähler das Gleichgewicht ändern?

Man geht davon aus, dass einer der entscheidenden Faktoren für das zweite Geschlecht darin bestehen wird, wie sich die Wähler, die für die CET-Allianz gestimmt haben, nach den Aussagen von Ogan und Özdağ verhalten werden.

Karan gibt an, dass eines der offensichtlichsten Merkmale dieser Wähler die „Anti-Erdogan-Stimmung“ sei und dass diese Stimmung sehr vorherrschend sei.

Der ehemalige Istanbuler MHP-Abgeordnete Atila Kaya reagierte auf Ogans Entscheidung, Erdogan zu unterstützen, den er während des Kandidaturprozesses mit seiner Unterschrift unterstützte, und sagte: „Ich habe es unterschrieben, damit Sie die Tore der Hölle schließen können, nicht damit Sie Holz dorthin tragen können.“ Verdammt! Wenn Sie hoffen, dass Sie es sammeln können, haben Sie die Tradition, die Sie zu artikulieren versuchen, nie gekannt!“ benutzte seine Worte.

Einer der ihm nahestehenden Namen, Prof. DR. Yusuf Halaçoğlus Reaktion war: „Leider hatte ich Sie zur Unterschrift eingeladen. Wenn Sie eine Seite unterstützen wollten, warum sind Sie dann Präsidentschaftskandidat geworden? Exekutive und Judikative waren in einer Hand vereint. Es ging darum, ehrlich zu seinem Wort zu stehen.“

Laut Karan könnte der Stimmenanteil von Kılıçdaroğlu in der Sekundärmedizin, der bei rund 45 Prozent lag, nach Ogans Aussagen auf 48 Prozent steigen. Karan glaubt auch, dass nach Ogans Entscheidung der Stimmenunterschied in der Mitte der Kandidaten des zweiten Geschlechts gering sein wird.

Daşdemir hingegen erklärte, dass die Hauptvariablen der zweiten Medizin Erdoğan und Kılıçdaroğlu seien und sagte: „Andere Variablen sind nicht sehr entscheidend. Weder Özdağ noch Ogan werden einen signifikanten Effekt haben.“

Hatten Aliyev und Putin Einfluss auf Ogans Entscheidung?

Hinter dieser Entscheidung von Ogan, die einige seiner engen Kollegen, darunter Özdağ, enttäuschte, verbirgt sich der Wunsch des MHP-Generalführers Devlet Bahçeli, die Partei zu führen.

Der Journalist Demirağ sagte, Erdogan sei derjenige, der sich auf die Seite der MHP gestellt habe, und kommentierte: „Erdogan wird nach Bahçeli niemandem eine MHP überlassen. Ich denke, Ogan verhandelt darüber.“

Hinter den Kulissen von Ankara gibt es starke Gerüchte, dass Ogan fünf bis sechs Tage vor dem ersten Treffen zu einem Treffen mit Erdogan kam und dass er zu seinem letzten Treffen ging, ohne Ümit Özdağ zu kennen.

Es wird argumentiert, dass der aserbaidschanische Präsident Heydar Aliyev eine vermittelnde Rolle bei den Verhandlungen zwischen Ogan und Erdogan gespielt habe. Ogan stammt aus einer aserbaidschanischen Familie und promovierte nach seinem Studium an der Universität in Istanbul an der Moskauer Staatlichen Universität für Internationale Beziehungen (MGIMO), einer der weltweit renommiertesten Universitäten Russlands.

Umstritten sind auch die Verbindungen dieser Universität, deren Name in den letzten Jahren immer wieder erwähnt wurde, und dem polnischen Außenministerium, das seine Absolventen aus Sicherheitsgründen aus dem Ministerium entlässt.

DW