Wird der Fall des Sivas-Massakers aufgrund der Verjährungsfrist abgewiesen?

Der letzte Fall im Zusammenhang mit dem Madımak-Massaker, bei dem am 2. Juli 1993 in Sivas 35 Menschen verbrannten, wird vor dem 1. Obersten Strafgerichtshof von Ankara gegen die flüchtigen Angeklagten Murat Sonkur, Murat Karataş und Eren Ceylan fortgesetzt. Es wird geschätzt, dass die drei flüchtigen Angeklagten, für die eine Red Notice ausgestellt wurde, im Ausland leben. Die flüchtigen Angeklagten konnten jedoch jahrelang nicht gefasst werden. Am 2. Juli 2023 sind seit dem Massaker von Sivas 30 Jahre vergangen.

Gerichtstermine, Verjährungsfristen

Die nächste Anhörung zu dem Fall findet heute statt. Bei dieser Verhandlung wird sich zeigen, ob das Gericht die Klage aufgrund der 30-jährigen Verjährungsfrist abweisen wird. Es wurde jedoch bekannt, dass die Anwälte des Klägers in dem Fall entgegen der Auffassung der Staatsanwaltschaft über eine mögliche Verjährung mehr Zeit verlangen werden.

Wenn das Gericht entscheidet, dass eine Verjährungsfrist besteht, wird der letzte laufende Fall bezüglich des Massakers von Sivas eingestellt. Das Verfassungsgericht (AYM) hat die Einzelklage gegen die Verjährungsentscheidung des 12. Obersten Strafgerichtshofs von Ankara seit 2014 nicht mehr auf seine Tagesordnung gesetzt.

Rechtsanwalt Sarıhan: Es gibt keine Verjährungsfrist für Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Rechtsanwalt Şenal Sarıhan, der den Fall des Sivas-Massakers von Anfang an verfolgt hat, stellte in seiner Stellungnahme gegenüber der DW Türkisch fest, dass es keine Verjährungsfrist für Verbrechen gegen die Menschlichkeit gebe. Sarıhan erinnerte daran, dass das Konzept des Verbrechens gegen die Menschlichkeit im Jahr 2005 in das türkische Rechtssystem aufgenommen wurde, und sagte: „Es gibt auch ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit in internationalen Verträgen. Es gibt einen systematischen Angriff, der seit Sivas, Maraş und Çorum stattgefunden hat.“ „Es handelt sich um ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Diese Angeklagten sollten nicht von der Verjährungsfrist profitieren“, sagte er.

Sarıhan erinnerte daran, dass neun der im Sivas-Fall verurteilten Angeklagten im Ausland waren und ihre Strafen nicht vollstreckt werden konnten, und sagte: „Eine Handvoll Angeklagter sind bereits im Gefängnis. Wir wissen jedoch nicht genau, wie viele Personen sich im Gefängnis befinden. Das Justizministerium.“ reagiert nicht auf Auskunftsanfragen.

Sarıhan erklärte, dass sie diese Meinung während des Verfahrens geäußert hätten, und forderte das Gericht auf, so zu denken wie sie.

Gegen Erdoğans Amnestie-Entscheidung wird Klage eingereicht

Anwalt Sarıhan reagierte auf die Entscheidung von Präsident Recep Tayyip Erdoğan, das Urteil gegen Ahmet Turan Kılıç, den Häftling des Sivas-Massakers, und dann gegen Hayrettin Gül aufzuheben. Sarıhan erklärte, dass es für das Gesetz und den Grundsatz der Gewaltenteilung ungewöhnlich sei, dass der Präsident seine Begnadigungsbefugnis für ein Verbrechen einsetze, das nicht gegen ihn begangen worden sei, und erinnerte daran, dass sie eine Klage auf Aufhebung des Urteils gegen Kılıç eingereicht hätten. Sarıhan erklärte, dass sie nun vom Justizministerium die Dokumente zur Begnadigung des Urteils von Hayrettin Gül fordern würden, und sagte: „Wir haben um den Bericht der forensischen Medizin und andere Dokumente gebeten. Sobald die Dokumente eingetroffen sind, werden wir eine Klage dagegen einreichen. Das bin ich.“ im gleichen Alter wie dieser Mann. Ich bin auch kein alter Mann. Das entspricht nicht dem Gesetz.“ „Wir glauben daran“, sagte er.

Was geschah beim Sivas-Massaker?

Zum Pir-Sultan-Abdal-Festival, das 1993 in Sivas stattfand, kamen Dutzende Intellektuelle und Schriftsteller, darunter Aziz Nesin, in die Stadt. Nach den Provokationen in Sivas versammelten sich die Menschenmengen jedoch im Stadtzentrum und gingen von dort zum Madımak Hotel. Die Menge rief Parolen wie „Die Republik wurde in Sivas gegründet, sie wird in Sivas zerstört werden.“ Bei dem Brand des Madımak-Hotels am 2. Juli 1993 wurden 35 Menschen, darunter 2 Hotelangestellte und 33 Intellektuelle, ermordet.

Ungefähr 15.000 Menschen beteiligten sich am Massaker von Sivas. Allerdings wurden nur 200 Menschen festgenommen. Gegen 124 an dem Massaker beteiligte Personen wurde Klage eingereicht. Als Ergebnis langwieriger Prozesse wurden 33 Angeklagte zur Todesstrafe und 14 Angeklagte zu Gefängnisstrafen von bis zu 15 Jahren verurteilt. Mit der Abschaffung der Todesstrafe wurden die Urteile von 33 Angeklagten in verschärfte lebenslange Haftstrafen umgewandelt. Viele Menschen, die heute Politiker in der AKP sind, fungierten als Anwälte der Angeklagten des Massakers.

Das Verfahren gegen fünf flüchtige Angeklagte, darunter Cafer Erçakmak, wurde 2012 wegen Verjährung eingestellt. Das Gericht lehnte die Forderung der Beschwerdeführer ab, dass es sich bei dem Massaker um ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit handele. Während des Verfahrens stellte sich heraus, dass die gesuchten Angeklagten geheiratet hatten, zum Militärdienst gingen und eine Arbeit in der Gemeinde bekamen.

D.W.