Wird die Generation Z das Schicksal der Wahl bestimmen?

Während die Opposition in Ankara für vorgezogene Neuwahlen plädierte, versuchten die Parteien, die jungen Wähler davon zu überzeugen, bei den nächsten Wahlen erstmals zu wählen.

Bei Einhaltung des regulären Zeitplans werden voraussichtlich mehr als 6 Millionen junge Menschen bei den für 2023 geplanten Wahlen zum ersten Mal wählen gehen. Laut den Statistiken des Obersten Wahlausschusses nahmen mehr als 57 Millionen Wähler an den letzten allgemeinen Wahlen zur Kommunalverwaltung im Jahr 2019 teil. Diese Zahl deutet darauf hin, dass der Anteil der Wähler, die bei den anstehenden Wahlen zum ersten Mal wählen, im Mittelfeld aller Wähler bei etwa 10 Prozent liegen wird.

Meinungsforscher und politischer Liaison-Spezialist Dr. İbrahim Uslu ist der Meinung, dass nicht nur die Erstwähler, sondern auch die unter 40-Jährigen bei den Wahlen entscheidend sein werden. Auf DW-Türkisch-Anfrage sagt Uslu: „Wenn man die Altersgruppe der unter 40-Jährigen zugrunde legt, entspricht das mehr als der Hälfte der Wähler. Das sind Altersgruppen, die sich ähnlich verhalten. Alle unter 40-Jährigen sind jetzt sehr vertraut mit der digitalen Welt. Er wurde von dieser Welt beeinflusst. Art, Geschäfte zu machen, soziale Verbindungen. Das sind die Wähler, deren Entwicklungsformen sich an die digitale Welt angepasst haben.“ Eine Partei, die diese digitale Kultur, den Unterschied zwischen dieser Generation und anderen Generationen und die Verhaltensmuster der Wähler nicht versteht und keine attraktiven Botschaften produzieren kann, ist laut Uslu nicht sehr erfolgreich.

Vor allem die Opposition nutzt soziale Medien aktiver, Dr. Uslus Worte sind „mit der digitalen Welt vertraut“, um das Publikum besser zu erreichen. Der CHP-Vorsitzende Kemal Kılıçdaroğlu hatte kürzlich angekündigt, dass Spielkonsolen und Handys rabattiert werden, und seine Versprechen auch in einem animierten Bild auf Twitter aufgeführt und die Fragen der Jugend in der Twitch-Sendung beantwortet. Auch andere Oppositionsparteien beantworteten die Fragen der Jugend über verschiedene Social-Media-Kanäle. Wie weit können politische Parteien junge Menschen mit diesen Schritten erreichen?

Stereotypen und Authentizität

Prof. von der Bilgi-Universität, der Jugendforschung betreibt. DR. Laut Emre Erdogan sind all dies unzureichende Schritte, um die Mehrheit der jungen Menschen erreichen zu können, da sie nur ein bestimmtes Publikum erreichen. Im Gespräch mit DW Türkisch erklärt Prof. DR. Erdoğan kommentiert: „Sie definieren Generationen als homogene Cluster und schreiben einiges zu. Aber gerade in der Türkei hindern uns Unterschiede in der Mitte dieser Altersgruppe daran, allgemeine Dinge zu sagen.“

Erdogan wies darauf hin, dass die Mehrheit der Bevölkerung, die als „Z-Generation“ definiert wird, in der südostanatolischen Region der Türkei lebt, und sagte: „Diese jungen Menschen kämpfen mit einer Arbeitslosigkeit von bis zu 40 bis 50 Prozent. Sie arbeiten hauptsächlich als Selbstständige auf den Feldern -angestellt oder ohne Gewähr. TikTok‘ Das sieht man nicht, weil man es für abwesend hält. Die Jugend durch Stereotype als homogene Masse zu sehen, macht es der Politik leichter. Weil es schwieriger ist, zu versuchen, grundlegende Probleme zu lösen. „

Prof. DR. Die „Hauptprobleme“, von denen Erdoğan spricht, sind in dem Bericht der Habitat Association, dessen Autor er ist, über das Wohlergehen der Jugend aufgeführt. Laut dem im August veröffentlichten Bericht sind 41 Prozent der jungen Menschen in der Türkei mit ihrem Leben nicht zufrieden. 42 Prozent blicken nicht hoffnungsvoll in die Zukunft. 73 Prozent der jungen Menschen halten es für ein Problem, einen Job zu finden. Inmitten der Schwierigkeiten bei der Jobsuche stehen mit 61 Prozent die fehlenden Jobmöglichkeiten an erster Stelle.

Auch dies ist dem Bericht zufolge der Hauptgrund, warum junge Menschen das Land verlassen. Jeder vierte junge Mensch will sich im Ausland niederlassen. Laut Erdogan sollten die politischen Parteien an diesem Punkt, anstatt junge Menschen durch Werbekampagnen zu erreichen, ihre Führungsteams verjüngen. Erdoğan kommentiert: „Wenn sie das real machen, werden wir ein ganz anderes Foto sehen. Weil die Reflexe anders sein werden. Hier gibt es tatsächlich ein Authentizitätsproblem.“ DR. İbrahim Uslu argumentiert, dass bisher keine Partei in der Lage gewesen sei, die Jugend „in dem Maße zu beeinflussen, wie sie es wünscht“.

Wie spiegelt sich das in der Wahlurne wider?

Wie also können sich diese gemeinsamen Probleme junger Menschen in der Wahlurne widerspiegeln? Prof. DR. Erdogan macht darauf aufmerksam, dass die gemeinsamen Probleme der Jugend nicht die Vereinheitlichung politischer Ideologien bedeuten. Prof. DR. „Sie gehen davon aus, dass sich alle gleich verändern. Es gibt also Profile, die immer außerhalb unserer Klischees liegen. Es gibt keinen Grund, dass diese Profile auf einer anderen Seite stehen als ihre Familien“, sagt Erdogan.

DR. İbrahim Uslu hingegen argumentiert, dass die Determinante der Familie im Wählerverhalten so lange gilt, bis die Jugendlichen ihre politische Sozialisation innerhalb einer Familie realisieren. Uslu formulierte diese These mit den Worten: „Wenn Sie in einem Raum aufgewachsen sind, eins zu eins die Zeitung gelesen, ferngesehen und ähnliche Reaktionen auf Ereignisse gesehen haben, hätten Sie Ihre politische Sozialisation im familiären Umfeld realisiert und diese Kultur geerbt und Einstellungen. Sie begannen, ihre Sozialisation nicht innerhalb der Familie zu verwirklichen, sondern in den sozialen Netzwerken, denen sie angehören. Neue Generationen begannen, außerhalb der Familie Wahlpräferenzen zu haben. So ist es in dieser Welt und in der Türkei“.

„AKP hat Probleme mit jungen Leuten“

Laut der Antwort der Wähler, die bei dieser Wahl zum ersten Mal wählen werden, auf die Frage „Welche Partei würden Sie wählen, wenn an diesem Sonntag Parlamentswahl wäre“, die das Forschungsunternehmen MetroPoll im Juli an die Teilnehmer richtete, Spitzenreiter ist die AKP mit 22,3 Prozent. Das sind 19,9 Prozent CHP, 6,8 Prozent MHP, 4,9 Prozent ALA Party, 3,1 Prozent HDP, 1,5 Prozent Future Party, 1,4 Prozent DEVA Party, 0,9 Prozent Felicity Party und 1 Prozent. 5 andere Parteien sehen zu.

DR. In dieser Tabelle macht Uslu darauf aufmerksam, dass die Stimmenquote der AKP in der Altersgruppe der 18- bis 24-Jährigen niedriger ist als im Allgemeinen. Uslu sagte: „Die AKP hat seit Gezi ein wichtiges Problem mit der Jugend. Seitdem konnte sie dieses Problem nicht lösen. Es ist nicht so, dass sie nicht bestimmte Maßnahmen ergriffen hat, um es zu lösen Die Menschen sehen den Gesetzentwurf zum Social-Media-Gesetz im Parlament, egal was sie tun.“ Die AKP hat Schwierigkeiten, junge Menschen zu erreichen auf sie. Jede Generation hat das, aber diese Generation ist freiheitsliebender. Ein weiteres Merkmal dieser Generation ist sensibler für Vielfarbigkeit und private Lebenspräferenzen. Die Worte und die Politik der AKP lenken weiter von der AKP ab. Oder, die Unfähigkeit eines Jugendlichen, auf Inhalte auf YouTube oder Wikipedia zuzugreifen, führt dazu, dass er sich von der AKP distanziert.“

DR. Andererseits weist Uslu darauf hin, dass die Beteiligung junger Menschen an der Wahlurne in der Türkei gering ist und erklärt, dass die Beteiligung junger Menschen an der Wahlurne der entscheidende Faktor dafür sein wird, dass die Jugendstimmen „das Schicksal beeinflussen“. der Wahl“.

Deniz Baris Granatapfel

© Deutsche Welle Englisch

DW