Wird die Luftkampagne der Türkei mit Land fortgesetzt?

Während die Türkei mit der am Wochenende gestarteten Luftoperation Claw Kilic für Syrien und den Irak die Operation startete, die sie schon lange gegen PKK/YPG-Elemente in der Region durchführen wollte, sehen Sicherheitsexperten die Fortsetzung der Luftoperation mit Bodenelementen als hohe Möglichkeit, aber sie weisen darauf hin, dass die Bedingungen für den Zeitpunkt dafür reifen sollten.

Die von den türkischen Streitkräften (TSK) im Mai 2019 gestarteten und im Nordirak durchgeführten Operationen der „Claw“-Serie wurden am Wochenende nach dem Zustrom in der Istiklal-Straße auf Syrien ausgeweitet.

Im Rahmen der Operation, die über die Social-Media-Adresse des Verteidigungsministeriums mit den Worten „Time for reckoning“ angekündigt wurde, wurden „Ziele in Qandil, Asos, Hakurk im Norden des Irak sowie im arabischen Die Regionen Spring, Tel Rıfat, Cizire und Derik im Norden Syriens“ wurden gleichzeitig beschossen. Inmitten der getroffenen Ziele fand erstmals in Nordsyrien die Region des „Arabischen Frühlings“ statt, die die Kurden Kobani und die Araber Ain al-Arab nennen.

Nach dem Start des Lufteinsatzes wurden die Augen darauf gerichtet, ob ein Bodeneinsatz durchgeführt werde, Präsident Tayyip Erdogan sagte bei seiner Rückkehr nach Katar im Flugzeug, dass „von der Kontinuität des Einsatzes die Rede ist“. Die Luftangriffe werden weiterhin alles Notwendige aus dem Land und der Luft 140 km südlich der Grenze im Irak, Syrien, tun.Er sagte, er sei bis zu 20 km südlich heruntergekommen.

Wann beginnt der Bodenbetrieb?

Wann kann also eine Bodenoperation als Fortsetzung dieser Operationen beginnen, die die Türkei schon lange durchführen wollte, und welchen Umfang hätte sie?

Der frühere Geheimdienstchef der Luftwaffe, Gürsel Tokmakoğlu, sagte in seiner Einschätzung gegenüber DW Turkish, dass eine Bodenoperation erwartet wird:

„Natürlich wird diese Operation durchgeführt, wenn die Bedingungen geeignet sind. Diese Regeln beziehen sich nicht nur auf die USA und sollten auch als Abschluss der Vorbereitungen und Gewährleistung einer absoluten Ordnung auf dem Feld angesehen werden.“

Der Sicherheits- und Außenpolitikanalyst Cahit Armağan Dilek weist darauf hin, dass Luftoperationen weniger Reaktionen in der internationalen Gemeinschaft hervorrufen, weil sie individuell und in kurzer Zeit bewertet werden, und dass Bodenoperationen möglicherweise eine andere völkerrechtliche Besonderheit aufweisen.

Dilek bewertet die jüngsten Überfälle von PKK- und YPG-Elementen gegen die türkische Basis in Azez und schließlich nach Karkamış als Versuch, auf die Türkei zu reagieren, sowie eine Bodenoperation zu erzwingen, und sagt Folgendes:

„Schließlich ist es ihnen unmöglich, sich gegen die TAF zu behaupten. Wenn die Soldaten eintreten, zerstreuen sie sie alle, das wissen sie. Aber sie versuchen, internationalen Druck auf die Türkei auszuüben und vermutlich einigen den Weg zu ebnen Sanktionen verhängt werden.“

Dilek gibt an, dass es möglicherweise nicht erforderlich ist, eine neue Militäreinheit aus türkischem Territorium für den Bodeneinsatz zu entsenden, da tatsächlich TSK-Kräfte in der Region sind, und sagt: „Unsere Truppen dort können wahrscheinlich für andere Zwecke eingesetzt werden Punkte mit Bezug zur PKK und PYD an den äußeren Enden der von uns kontrollierten Gebiete.“

Bei einem Angriff mit Mörsern und Raketen auf den Bezirk Karkamış in Gaziantep kamen heute zwei Menschen ums Leben, darunter ein Kind und ein Lehrer.

Die US-Botschaft in Ankara veröffentlichte eine Verurteilungsbotschaft bezüglich der Razzia und sagte: „Wir verurteilen diese Gewalt und diesen ungerechtfertigten Angriff auf das Schärfste.“

Ist Manbij das nächste Ziel?

Sicherheitspolitik-Experte Hasan Selim Özertem glaubt, dass eines der nächsten Ziele Manbij sein könnte.

In verschiedenen zuvor gemachten Erklärungen aus Ankara wurden Tel Rıfat und Manbic als Zweck der Operation angegeben, die gestartet werden soll, um die YPG-Elemente zu säubern, die als syrischer Zweig der PKK bezeichnet wurden. Es gab auch Berichte, dass die Türkei hier eine 30 Kilometer tiefe religiöse Zone schaffen wollte.

Özertem erklärt, dass Manbij seit 2018 immer ein Gebiet war, über das sowohl mit den USA als auch mit Russland gesprochen wurde, und fügt hinzu, dass die PKK ihre Militanten immer noch nicht von hier abgezogen habe und dass er es wertvoll fand, dass die türkischen Behörden darauf hingewiesen haben dieser Ort nach dem letzten Angriff auf die Istiklal-Straße.

Innenminister Soylu sagte, dass in Menbiç Angriffe auf Mersin und die Istiklal-Straße geplant seien.

US-Präsident Joe Biden und der türkische Präsident ErdoganFoto: Achmad Ibrahim/AP Photo/Picture Alliance

Wie werden die Reaktionen der USA und Russlands sein?

Überlegungen aus den USA und Russland als Reaktion auf diesen Schritt der Türkei, die derzeit nur durch Flugoperationen begrenzt ist, werden aufmerksam verfolgt.

Die Türkei fühlt sich seit langem unwohl mit den Waffen und Trainingsbasen, die die USA den YPG-Streitkräften in Syrien überlassen haben. Die USA hingegen unterstützen die militärischen Interventionen der Türkei in Syrien nicht.

In einer Erklärung, die vor der Operation auf der Website des US-Generalkonsulats in Erbil veröffentlicht wurde, warnte es seine Bürger „aufgrund der Nachricht, dass die Türkei möglicherweise eine Militäroperation in Nordsyrien und im Irak organisiert“.

In der Mitte begannen einige Reaktionen von einigen Mitgliedern des US-Kongresses gegen die Operation zu kommen, die die Zustimmung der USA für den Verkauf von F-16 an die Türkei brauchten.

Tokmakoğlu sagt, dass Probleme wie der Verkauf von F-16 bei der Bewertung des Landbetriebs nicht berücksichtigt werden, und sagt: „Die Türkei hat die Lieferung von F-16 auf einem Sockel tatsächlich nicht akzeptiert.“

Die Financial Times hingegen zitierte den Nahost- und Nordafrika-Koordinator des Weißen Hauses, Brett McGurk, mit den Worten, dass Washington die Türkei nach dem Luftangriff der Türkei gebeten habe, „zu versichern, dass nichts getan werde, was die schwierige Situation weiter destabilisieren würde Nordostsyrien.“

Tokmakoğlu sagte, dass sich der russische Präsident Wladimir Putin und Erdogan während ihres Treffens am 5. August in Sotschi auf Syrien geeinigt hätten, und sagte: „Das Hauptziel ist es, die US-Truppen und den Einfluss aus Syrien zu entfernen. Dies wird nicht schnell geschehen und in der Praxis bestehen die diesbezüglichen Regelungen fort.“

Andererseits ist Russland, das der Türkei lange Zeit kein grünes Licht für die Organisation einer solchen Operation gegeben hat, ein weiteres wertvolles Land in der Gleichung. Denn die Lufthoheit in der Region liegt in Russland.

Tokmakoğlu erklärte, dass für die Luftkampagne am Wochenende keine Anfrage aus Russland gestellt wurde, und fügt hinzu:

„Russland ist eigentlich nicht die Genehmigungsbehörde für eine solche Operation. Die Türkei kann den syrischen Flughafen nutzen, wenn sie dies wünscht, das Adana-Abkommen und der 51. Punkt der UN-Konvention erlauben dies. Außerdem ist es akzeptabler und riskanter, nur Flugoperationen durchzuführen. freie Form des Betriebs zwischen den Ländern.“

Präsident Erdogan und der syrische Präsident Bashar Assad (2010)Foto: picture-alliance/AP Photo/B. Tellawi

Wird sich der Normalisierungsprozess mit Assad beschleunigen?

Ein weiterer Höhepunkt der jüngsten Entwicklungen ist die Frage, ob sich Ankaras Kontaktaufnahme mit dem syrischen Präsidenten Bashar al-Assad beschleunigen wird.

Bei seiner Rückkehr nach Indonesien sagte Erdogan: „In der Politik gibt es keine ewigen Ressentiments, Ressentiments oder Ressentiments. Sie können sich hinsetzen und es bewerten, wenn die Zeit gekommen ist, und Sie können es entsprechend erneuern. Als Türkei müssen wir unsere Beziehungen überdenken.“ mit den Ländern, mit denen wir derzeit in diesen Angelegenheiten belastet sind. Wir können es angehen, wir können es noch einmal machen“, sagte er.

Dilek weist darauf hin, dass die größte Bedrohung für die Türkei die föderalen Strukturen in den Nachbarländern sind, und sagt, dass es im Irak spät ist, aber dass dies in Syrien unbedingt verhindert werden sollte.

Der 19. Astana-Gipfel, der Prozess, der sich mit der Analyse in Syrien befasst und die Delegationen der Türkei, Russlands und des Iran zusammenbringt, findet diese Woche in Kasachstan statt.

Özertem erinnert daran, dass derzeit mehrere unterschiedliche Prozesse über verschiedene Analysekanäle in Syrien ablaufen, und macht darauf aufmerksam, dass Assad versucht, seine De-facto-Position in Syrien auszubauen, indem er sich all diese Gespräche zunutze macht und die Basis von Russland und dem Iran nimmt. Özertem setzt seine Worte wie folgt fort:

„Wenn ein Treffen mit Assad zur Sprache kommt, kann eine Einengung des Spielraums der PKK auf die Tagesordnung kommen. Idlib ist eines der ersten Gebiete für Assad. Welche Art von Stabilität wird in Idlib in Zukunft hergestellt, welche Art von Ordnung wird es sein.“ gegründet werden? Dies wird jetzt nicht genannt. Mitten zwischen Assad und der Türkei. Ein durchzuführender Dialog wird wirksam sein, um zumindest das Gebiet der PKK in der Region in der kommenden Zeit zu beenden.“

Es ist bekannt, dass sich Geheimdienstbeamte von Zeit zu Zeit trafen, während eine vollständige Normalisierung mitten in Ankara und Damaskus immer noch nicht erreicht wurde.

DW