Wird die Türkei die Hamas aufgeben?

Die britische Innenministerin Priti Patel gab bekannt, dass in den vergangenen Wochen das Gerichtsverfahren eingeleitet wurde, um die palästinensische radikal-islamistische Hamas, das Gegenteil von Israel, die auf der Liste der terroristischen Organisationen der Europäischen Union steht, als terroristische Organisation zu erklären.

Die Hamas, der palästinensische Arm der Muslimbruderschaft, der 1987 aus einer Laune heraus offiziell mit Israel gegründet wurde und jetzt Gaza kontrolliert, gab eine Pressemitteilung zu dem britischen Versuch heraus und sagte: „Diese Entscheidung soll Israel grünes Licht geben.“ und dass die britische Regierung auch für Gewalt gegen Palästinenser verantwortlich sein wird. Israels Premierminister Naftali Bennett bezeichnete den britischen Premierminister Boris Johnson auf seinem Twitter-Account ebenfalls als „meinen Freund“ und teilte mit, dass er mit diesem Versuch zufrieden sei.

Experten im Gespräch mit DW Türkisch meinen, diese Entwicklung müsse unter anderem an den neuen Bedingungen in der Region nach dem Arabischen Frühling und den Entwicklungen im palästinensisch-israelischen Konflikt gemessen werden.

Die Türkei liegt in der Mitte der Länder, die Verbindungen zur Hamas haben. Es ist bekannt, dass in den letzten Jahren hochrangige Persönlichkeiten des politischen und bewaffneten Flügels der Organisation häufig in die Türkei kamen und einige Kontakte und private Treffen knüpften. Obwohl diese Entscheidung in England getroffen wurde, werden Experten zufolge die Ergebnisse in Wetten wie Israels Verbindungen mit den Ländern der Region und der Türkei und dem Verlauf der Palästina-Israel-Frage und nicht mit dem britischen Territorium offenbart werden.

In diesem Zusammenhang muss die Türkei möglicherweise ihre Beziehungen sowohl zu Israel als auch zur Hamas überdenken, auch wenn sie nicht direkt von Ländern beschuldigt wird, die die Organisation aufgrund ihrer Beziehungen zur Hamas als Terroristen anerkennen.

„Die Beziehungen zwischen der Türkei und der Hamas sind nicht das, was sie scheinen“

Einige der palästinensischen Bewegungen und Aktivisten argumentieren, dass die Verstärkung der Hamas und der Palästinenser durch die Türkei nicht das ist, was sie „scheint“. Laut diesem Abschnitt stellt die Türkei den prominenten Persönlichkeiten der Hamas keine finanzielle und waffentechnische Verstärkung zur Verfügung, obwohl sie Schutz und manchmal politische Unterstützung bietet.

Der Journalist und Schriftsteller Yusuf Al Sharif, der auch in der Türkei gearbeitet und die Kontakte der Hamas in der Türkei verfolgt hat, ist ebenfalls der Meinung, dass die Verbindungen zwischen der Türkei und der Hamas nicht so tief sind, wie es den Anschein hat.

Al-Sharif sagte: „Vor 2011, obwohl die Hamas ihr Geld vom Iran bekam, wurden ihre politischen Entscheidungen in Damaskus getroffen. Die zweite Priorität war Ägypten. Sie können nicht auf Ägypten verzichten, weil Ägypten ein Grenztor hat, das sich nach Gaza öffnet. Also für die Hamas finanziell, Iran und Katar, Damaskus politisch, Ägypten war sicherheitstechnisch und logistisch wertvoll.Während des Arabischen Frühlings verschlechterten sich ihre Beziehungen zu Syrien stark, aber sie versuchen, ihre Probleme mit Damaskus schrittweise zu lösen.Außerdem, Die Hamas versucht besonders in der letzten Zeit mit Ägypten zusammenzuarbeiten. Das heißt, Türkei-Hamas. Wenn wir über Verbindungen sprechen, können wir nicht über große Auswirkungen sprechen.“

Unter Hinweis darauf, dass die Türkei der Hamas kein Geld und keine Waffen liefern könne, argumentiert El Sharif, dass Ankara mit der Entscheidung Londons nicht gegen die Hamas Stellung beziehen werde.

Die Palästinenser kritisieren die Herangehensweise der Türkei an das palästinensische Problem und argumentieren, dass „die Interessen der Türkei mit Israel wertvoller sind, aber die AKP-Regierung versucht, ein Bild zu zeigen, das Palästina nahe steht, indem sie die Tendenzen der einheimischen öffentlichen Meinung berücksichtigt“.

Auf der anderen Seite gibt es diejenigen, die denken, dass „selbst vorgebliche“ Verbindungen zur Hamas der Türkei Probleme bereiten könnten. In diesem Zusammenhang wird behauptet, dass einige der Länder in der Region, insbesondere Israel, die Türkei auffordern könnten, Schritte gegenüber der Hamas zu unternehmen, als Gegenleistung für die Verbesserung der Interessen.

„Ankara-Hamas-Beziehungen sind das Hauptproblem“

Welchen Anteil hat also die Herangehensweise an die Hamas in den türkisch-israelischen Beziehungen?

Laut Karel Valansi, einem Journalisten und Akademiker, wirkt sich die Hamas-Frage direkt auf die türkisch-israelischen Beziehungen aus. „Für viele israelische Diplomaten, mit denen ich gesprochen habe, wird Ankaras Zugehörigkeit zur Hamas als das Hauptproblem angesehen“, sagt Valansi. Laut Valansi ist die Herangehensweise an die Hamas eine der Politiken, in der sich die Türkei nicht nur von Israel unterscheidet, sondern auch von den USA, Kanada, Japan, der Europäischen Union und Großbritannien.

Valansi erklärte, dass die Hamas-Frage einen großen Platz in dem Normalisierungsabkommen einnehme, das 2016 zwischen der Türkei und Israel unterzeichnet wurde, und fügte hinzu: „Gemäß diesem Abkommen würde Ankara die Aktivitäten der Hamas in der Türkei beenden und nur ihre politischen Aktivitäten zulassen Mit anderen Worten, es würde in gewisser Weise einen möglichen Terroranschlag auf Israel verhindern.“ Informationen.

„Die Hamas nähert sich möglicherweise dem Ende ihrer Tage in der Türkei“

Würden also in diesem Fall die Schritte der Türkei gegen die Hamas und die Beschränkung ihrer Aktionsbereiche innerhalb der Türkei die Spannungen zwischen der Türkei und Israel beseitigen?

Israel hat mit Unterstützung der USA Normalisierungsprozesse mit arabischen Ländern eingeleitet. Dies hat auch die Tür nach Israel für regionale Verbündete, Möglichkeiten zur Entwicklung von Handelsbeziehungen und mehr diplomatischen Einfluss in der Region geöffnet. Auf der anderen Seite, obwohl die Türkei die Absicht hat, die Krisen mit vielen Ländern in der Region zu lösen, wo Israel den Normalisierungsprozess begonnen hat, wurden die diplomatischen Interessen jetzt nicht unterbrochen. Aus diesem Grund kann Israel seine Beziehungen zur Türkei anhand ihrer Relevanz in der Region bewerten.

Laut Valansi, der die neuen Äußerungen der Türkei gegenüber den Ländern der Region als Einführung in den außenpolitischen Veränderungsprozess schätzte, „können sich sowohl die Mitglieder der Muslimbruderschaft als auch der Hamas dem Ende ihrer Tage in der Türkei nähern“.

„Bedingungen in der Region haben sich geändert“

Der pensionierte Botschafter Namık Tan, der auch als türkischer Botschafter in Tel Aviv diente, argumentiert, dass die Beziehungen zwischen Israel und der Hamas, die durch die Aufrechterhaltung der Stabilität aufrechterhalten werden, eine beruhigende Rolle in der Mitte der beiden Seiten haben und positive Ergebnisse hervorbringen.

Tan erinnerte daran, dass sich die Beziehungen zwischen der Türkei und Israel seit 2008 zu verschlechtern begannen und sagte: „Im Jahr 2008 begann [Israels ehemaliger Premierminister] Olmert nach einem kurzen Besuch in der Türkei mit der Besetzungsoperation gegen Gaza, seitdem hat sich alles ins Gegenteil verkehrt. „Eine Minute“ in Davos kam kurz danach. Danach war es nicht mehr möglich, die Beziehungen zu ordnen. Soweit ich sehe, hat die Türkei im israelisch-palästinensischen Konflikt ihr ganzes Gewicht auf die palästinensische Seite gestellt und dies innenpolitisch genutzt auch die Politik.“ Sie wertet aus.

Tan erklärt, dass die Türkei mit dem Beginn des Arabischen Frühlings aufgrund der „Muslimbruderschafts-Verbindungen der Hamas“ der Organisation näher kam, um eine Botschaft an Israel zu übermitteln, wo die Interessen immer angespannter werden, und an die palästinensische Sensibilität die türkische öffentliche Meinung“.

Laut Tan, der erklärte, die Regierung in der Türkei habe zu Beginn des Arabischen Frühlings „durch die Hamas und die Muslimbruderschaft Einfluss in der Region gewinnen wollen“, haben sich die Regeln in der Region nun drastisch geändert. Tan sagt, dass „der Trumpf der Türkei genommen wurde und die palästinensische Sache jetzt mit den Ibrahim-Abkommen an den Rand gedrängt wird, was den Normalisierungsprozess zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten sicherstellte.“

„Sanktionen gegen die Türkei sind nicht möglich“

Tan, der der Meinung ist, dass die Regeln in der Region die Beziehungen der Türkei zur Hamas prägen und nicht die Auflistung der Hamas als terroristische Organisation durch viele Länder, einschließlich England, sagte: „Ich erwarte eine Öffnung gegenüber Israel und Ägypten … die Türkei hat gesetzt die Muslimbruderschaft in einem sehr wichtigen Ausmaß beiseite gelassen. Er hat die Hamas ins Spiel gebracht“, sagt er.

Laut dem erfahrenen Diplomaten ist es Ländern, einschließlich Großbritannien, die die Hamas als terroristische Organisation betrachten, aufgrund der Beziehungen zwischen der Türkei und der Hamas nicht möglich, Sanktionen gegen die Türkei zu verhängen. Tan denkt, dass die USA und Großbritannien sowie die Türkei die Türkei regionalpolitisch brauchen.

Geschenk Levent

© Deutsche Welle Englisch

DW