YSK erläuterte den Grund für die Zeydan-Entscheidung

Der Oberste Wahlausschuss (YSK) erläuterte den Grund für seine Entscheidung, die Entscheidung, die Wahlurne dem zweitplatzierten Kandidaten der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) zu überlassen, abzuschaffen, mit der Begründung, dass Abdullah Zeydan, der Kandidat der Volkspartei, die Wahlurne verlassen habe Die Partei für Gleichheit und Demokratie (DEM), die die Wahl in Van gewann, war nicht wählbar. In der Beziehung wurde festgestellt, dass am 29. März 2024 die Entscheidung zur Aufhebung der Entscheidung zur Rückgabe der zuvor verbotenen Rechte an Zeydan in der Entscheidung für nichtig erklärt wurde.

Der Wahlvorstand der Provinz Van beschloss, die Wahlbescheinigung dem zweitplatzierten AKP-Kandidaten zu übergeben, mit der Begründung, dass der Kandidat der DEM-Partei, Abdullah Zeydan, der die Kommunalwahlen am 31. März gewonnen hatte, nicht wählbar sei. Nach Prüfung des Antrags der Anwälte der DEM-Partei hob das YSK die Entscheidung des Van Provincial Election Council auf und entschied, dass Zeydan die Wahlbescheinigung ausgehändigt werde. Die Begründung für die Entscheidung wurde heute bekannt gegeben. In der Entscheidung heißt es, dass Zeydan im Jahr 2021 vom 5. Obersten Strafgerichtshof Diyarbakır wegen „Propaganda für eine Terrororganisation“ und „Mitgliedschaft in einer Terrororganisation“ zu drei Jahren, einem Monat und 15 Tagen Gefängnis verurteilt wurde. , und das Dokument wurde vor dem Obersten Gerichtshof bestätigt. Es wurde auch daran erinnert, dass das Gericht mit der Zusatzentscheidung vom 4. April 2023 beschlossen hat, die verbotenen Rechte für Zeydan wiederherzustellen, und dass diese Entscheidung auch strenger wurde. Es wurde festgestellt, dass die zweite zusätzliche Entscheidung des Gerichts, die am 29. März 2024, zwei Tage vor der Wahl, getroffen wurde und die Aufhebung der vorherigen Entscheidung betraf, von der Anwaltsgebühr abgezogen und für nicht existent erklärt wurde. Es wurde festgestellt, dass die Entscheidung und das Konsolidierungsverfahren gültig seien, sofern sie nicht durch Berufung aufgehoben würden, und dass die zuständigen Wahlausschüsse das Verfahren im Einklang mit dieser Entscheidung während des Wahlkalenderprozesses durchgeführt hätten.

„Die erste Entscheidung bleibt gültig“

In der Entscheidung hieß es: „Aus diesem Grund gibt es keine rechtliche Möglichkeit, die zweite in Frage stehende Zusatzentscheidung zu treffen, die von unserem Gremium für nichtexistent erklärt und daher als nichtexistent eingestuft wurde. Mit anderen Worten, die Die erste Entscheidung vom 04.04.2023 über die Rückgabe der gewährten verbotenen Rechte ist weiterhin gültig.“

In der Entscheidung, die auf die 264. Ausgabe des CMK aufmerksam machte, hieß es: „Dementsprechend werden durch die Inanspruchnahme von Rechtsbehelfen die Rechte des Antragstellers nicht beseitigt. In diesem Fall muss das Gericht den Antrag unverzüglich an die zuständige Behörde weiterleiten.“ In diesem Fall muss das 5. Oberste Strafgericht von Diyarbakır gegen den Einspruch Berufung einlegen das Dokument, das es rechtswidrig zurückgezogen hat, noch einmal zu prüfen und eine neue Entscheidung zu treffen, die seine erste Entscheidung aufhebt.“

Es wurde festgestellt, dass Zeydan mit dem Prestige des Wahltages vom 31. März 2024 wahlberechtigt sei, da eine Entscheidung zur Rückgabe verbotener Rechte vorlag, die gemäß dem Wahlkalender und der Entscheidung der Van Provincial Election eingereicht und akzeptiert wurde Der Rat wurde abgeschafft und der Kandidat mit den meisten wählbaren Stimmen wurde gewählt. Es wurde beschlossen, das Feld dem Kandidaten der DEM-Partei zu überlassen.

DW, DHA/EC, CÖ

Wie kann ich ohne Hindernisse auf DW Türkisch zugreifen?

D.W.