Zwei Polizistinnen, denen vorgeworfen wurde, die von ihnen festgenommene Frau während eines Streits, der bei einer Leibesvisitation am Eingang des Yenikapı-Marmaray-Bahnhofs in Istanbul begann, „geschlagen“ zu haben, „indem sie sie in die Küche des Polizeireviers brachten, was der Fall ist“. „Ich habe keine Kamera“, wurde vom Gericht für schuldig befunden. Das 38. Strafgericht erster Instanz in Istanbul verurteilte die angeklagten Polizisten zu einer Geldstrafe von jeweils 4.500 TL und beschloss, die Verkündung des Urteils zu verschieben.
Dem Falldokument zufolge kam die Tasche einer Frau namens RAS, die zum Zeitpunkt des Vorfalls 30 Jahre alt war, am 9. August 2016 zum Haupteingang des Istanbuler Yenikapı-Marmaray-Bahnhofs Aksaray und gab beim Durchfahren ein Signal das Röntgengerät. RAS, der von der Polizei angehalten und durchsucht wurde, sagte, dass seine Tasche Sportausrüstung enthielt und dass er die Reise Yenikapı-Ayrılıkçeşmesi miterleben wollte und seine Tasche nicht öffnen wollte. Daraufhin kam es zu einer Auseinandersetzung zwischen Polizei und RAS. Angeblich soll einer der Polizisten den Beschwerdeführer zu diesem Zeitpunkt geohrfeigt haben. Es wird angegeben, dass RAS, die in Gewahrsam genommen und zur Polizeistation gebracht wurde, in den Küchenbereich der Polizeistation gebracht wurde, wo es keine Kameras gab, und dort von zwei Polizistinnen geschlagen wurde.
Freispruch durch das Verfassungsgericht
Auf die Strafanzeige des RAS-Anwalts Müzeyyen Ayça Uysal Gökay hin wurde eine Klage gegen zwei Polizistinnen eingereicht. Das Gericht erließ jedoch zunächst einen Freispruch. Später stellte das Verfassungsgericht (AYM) fest, dass eine Rechtsverletzung vorliege, ordnete eine Wiederaufnahme des Verfahrens an und das Dokument wurde erneut geöffnet.
Der angeklagte Polizeibeamte SK verteidigte sich in der Anhörung erneut und erklärte, er habe keine unverhältnismäßige Gewalt angewendet die Beschwerdeführerin zum Teehaus der Polizeiwache und durchsuchte sie.“ Die beklagte Polizei gab an, dass es auf der Polizeistation keinen Platz ohne Kamera gäbe und führte deshalb die Leibesvisitation des Beschwerdeführers im Teehaus durch.
Der andere Angeklagte, YTK, sagte zu seiner Verteidigung: „Ich habe den Beschwerdeführer sicherlich nicht geschlagen, ich habe keine absichtliche Verletzung verursacht, und er könnte im Kampf zwischen uns verletzt worden sein, als er während meiner Intervention Gewalt gegen mich anwandte.“ um den Beschwerdeführer zu beruhigen.
Das Gericht verhängte eine Geldstrafe
Die Entscheidung wurde am 11. Juli in dem Fall getroffen, der vor dem 38. Strafgericht erster Instanz in Istanbul verhandelt wurde. Das Gericht verurteilte die Polizeibeamten SK und YTK wegen vorsätzlicher Körperverletzung durch Missbrauch ihres Einflusses zu jeweils 180 Tagen Haft.
Das Gericht reduzierte die Strafe auf eine Geldstrafe von jeweils 150 Tagen mit der Begründung, dass „die Angeklagten während des Verhandlungsprozesses keine negative Einstellung und ein negatives Verhalten an den Tag legten, das sich in den Dokumenten widerspiegelte, und dass die Strafe möglicherweise Auswirkungen auf ihre Zukunft haben könnte“, wandelte das Gericht um Strafe in eine Geldstrafe von 4.500 TL umgewandelt und beschlossen, die Verkündung des Urteils zu verschieben.
Mit dieser Entscheidung wird den Angeklagten eine Freiheitsstrafe von fünf Jahren unter Aufsicht auferlegt, und wenn sie in diesem Zeitraum keinen vorsätzlichen Fehler begehen, entfällt auch diese Strafe. Auch der Einspruch der Polizei gegen das Urteil wurde vom Oberstrafgericht zurückgewiesen und die Entscheidung verschärft.
Wie kann ich über VPN auf DW Turkish zugreifen?
D.W.