Ist die strategische Zusammenarbeit Griechenlands mit den USA und Frankreich eine Mitteilung an die Türkei?

Griechenland beschuldigt die Türkei eskalierender Spannungen in der Ägäis und im östlichen Mittelmeer und versucht, eine neue strategische Stabilität in der Region zu schaffen, indem es seine militärische Zusammenarbeit mit Frankreich und den Vereinigten Staaten von Amerika (USA) beschleunigt.

Griechenland, das im vergangenen Monat einen umfassenden Verteidigungspakt mit Europas Nuklearmacht Frankreich unterzeichnet hat, wird diese Woche sein Verteidigungskooperationsabkommen mit den Vereinigten Staaten aktualisieren.

Daher ist vorgesehen, dass den USA neue Einrichtungen und Privilegien in Bezug auf die Entsendung von Soldaten und den Bau neuer Einrichtungen auf Stützpunkten in verschiedenen Regionen Griechenlands, wie Alexandroupolis, sowie der Suda-Militärbasis auf Kreta, gewährt werden.

Auf die Fragen von DW Turkish sagte Professor Dimitrios Triantaphyllou: „Die USA übermitteln die Botschaft ‚I am here‘ sowohl an die internationale Gemeinschaft als auch an Ankara als ausgleichende Kraft in der Region.“

Triantaphyllou, der Direktor des Zentrums für internationale Interessen und europäische Studien (CIES) an der Kadir-Has-Universität ist, unterstrich, dass die Vertiefung der Zusammenarbeit zwischen den USA und Griechenland weitgehend die Pläne sind, die im Rahmen der NATO umgesetzt werden.

Unter Hinweis darauf, dass der Hafen von Alexandroupolis, insbesondere für die USA, wertvoll ist, um Länder wie Rumänien und Bulgarien gegen die zunehmende Bedrohung durch Russland zu unterstützen, wies Triantaphyllou darauf hin, dass die Beschränkungen, die sich aus der Montreux-Konvention ergeben, das Schwarze Meer erreichen können in dieser Form überwunden werden.

Werden die USA Sicherheitsgarantien geben?

Obwohl die Schritte der NATO gegen die russische Bedrohung einen wertvollen Aspekt der zunehmenden militärischen Zusammenarbeit zwischen den USA und Griechenland darstellen, enthalten sie nach Ansicht vieler Experten auch verschiedene Botschaften gegen die Türkei.

Das Protokoll, das die militärische Zusammenarbeit zwischen den USA und Griechenland weiter vertiefen wird, wird vom griechischen Außenminister Nikos Dendias und US-Außenminister Antony Blinken während des dritten Treffens zum strategischen Dialog unterzeichnet, das am Donnerstag in Washington stattfindet.

Die merkwürdigste Frage hier ist, welche Art von Verpflichtungen die USA für die Sicherheit Griechenlands in dem Schreiben eingehen werden, das das Protokoll begleiten und von Blinken unterzeichnet wird.

Professor Triantaphyllou wies darauf hin, dass dies einen wertvollen Platz in den Verhandlungen einnimmt, die entlang der Linie Athen-Washington geführt werden, und dass, obwohl es nicht so stark ist wie die von Frankreich angebotene Sicherheitsgarantie, die Verpflichtungen, die die USA in dem Schreiben festhalten werden, es sein werden wertvoll.

Die Reaktion der Türkei auf Griechenland

Athen argumentiert, dass die Türkei ihre Bedrohungen in der Ägäis und im östlichen Mittelmeerraum erhöht habe, während die strategische Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten und Frankreich die Verteidigungskompetenz Griechenlands gestärkt habe. Ankara hingegen wirft Athen vor, die Spannungen in der Region durch den Beginn eines neuen Wettrüstens eskalieren zu lassen.

Insbesondere die Türkei reagiert auf das zwischen Frankreich und Griechenland unterzeichnete strategische Partnerschaftsabkommen, das die Hilfeleistung einer anderen Partei im Falle eines Angriffs einer der Parteien regelt.

Griechische Politiker argumentieren, dass dieses Element eine Sicherheitsgarantie gegen einen möglichen Angriff der Türkei sei.

Ankara hingegen wirft Griechenland vor, eine Politik der Abschottung und Entfremdung der Türkei zu verfolgen und Bündnisse gegen die Türkei einzugehen, die dem Nato-Bündnis schaden würden, und argumentiert, dass dies wiederum negative Folgen für Griechenland haben werde.

Was steckt hinter den Attentaten von Athen?

Professor Triantapyllou betonte den abschreckenden Charakter der Sicherheitsgarantie im bilateralen Abkommen zwischen Frankreich und Griechenland und sagte: „Griechenland zielt darauf ab, die Bedrohungen, die es von der Türkei aus sieht, mit der von ihm bereitgestellten Abschreckung zu verringern.“

CIES-Direktor Triantaphyllou sagte, dass nach der Verkündung der Doktrin der Blauen Heimat in der Türkei die Besorgnis in Athen sehr stark zugenommen habe, dass Erdogan 2020 den Zustrom der Auswanderung nach Griechenland ausgelöst habe, indem er sagte: „Wir haben die Türen geöffnet“, dass die türkische und die griechische Marine kam letzten Sommer an den Rand eines Konflikts und sagte, er habe das Unternehmen angewiesen, Schritte im Bereich der Verteidigung zu unternehmen.

Der griechische Experte stellte fest, dass die mit Frankreich und den Vereinigten Staaten unterzeichneten Abkommen Griechenlands Hand stärken würden und dass Athen bestrebt sei, bei der Lösung der Probleme mit der Türkei selbstbewusster vorzugehen.

Wird Frankreich an der Seite Griechenlands in den Konflikt eintreten?

Eine der am meisten diskutierten Fragen nach dem Verteidigungsabkommen zwischen Griechenland und Frankreich ist, ob das Risiko eines heißen Konflikts in der Region mit diesem Abkommen gestiegen ist und wie Frankreich in einer solchen Situation handeln wird.

Griechenland verteidigt, dass es das Recht hat, seine Hoheitsgewässer in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht auf 12 Meilen in der Ägäis auszudehnen, während die Türkei einen solchen Schritt als „casus belli“, also als Kriegsgrund betrachtet.

Fraglich bleibt, ob Athen, das sich nach dem mit Frankreich unterzeichneten Abkommen verstärkte, in den kommenden Monaten einen solchen Schritt unternimmt und ob Frankreich gegenüber Griechenland handelt.

Professor Triantaphyllou sagte: „Nein, Griechenland hat zu diesem Zeitpunkt keine solche Absicht.“

„Griechenland sagt, dass es völkerrechtlich ein solches Recht hat, betont aber auch, dass es trotz aller Schwierigkeiten mit der Türkei darüber verhandeln will. Auch im Abkommen mit Frankreich wird generell von der Souveränität gesprochen, aber beide Seiten müssen zustimmen.“ dass es einen Angriff auf die Souveränität gibt, und ich glaube auch nicht, dass Frankreich beabsichtigt, in irgendeiner Situation einzugreifen.“

„Abkommen machen die NATO nicht lahm“

Vom Berliner Center for Applied Turkey Studies (CATS) hat Dr. Laut Prinzip Toygür wird das Abkommen zwischen Frankreich und Griechenland nicht zu einem Ergebnis führen, das die NATO in den Problemen zwischen der Türkei und Griechenland lahmlegen würde.

Er erwarte, dass die NATO weiterhin eine wertvolle Rolle bei den Analysebemühungen und beim Abbau der türkisch-griechischen Spannungen spielen werde, wie in der Vergangenheit, sagte Toygür: „Im Falle einer Eskalation der Spannungen können keine Schritte allein auf der Grundlage bilateraler Abkommen unternommen werden , und im Falle eines Problems mit der Türkei werden Entwicklungen, die die Spannungen eskalieren, von der NATO in Betracht gezogen.“ Er sagte auch, dass die NATO ihr Bestes tun werde, um diese Probleme mit friedlichen Mitteln zu lösen.

Griechenlands Bedeutung für die Vereinigten Staaten wächst

Die Vertiefung ihrer Beziehungen zu Griechenland in strategischen Bereichen durch die USA, deren Beziehungen zur Türkei eine angespannte Phase durchmachen, während die Verhängung von Waffenembargos gegen die Türkei, Griechenlands Erwerb neuer moderner Waffen zeigt auch, dass Griechenland ein immer wertvollerer Akteur geworden ist südöstlichen Flügel der NATO für die USA.

Neben CATS ist einer der Experten des spanischen Königlichen Instituts von Elcano, Dr. Direktor Toygür, der die Entschlossenheit zum Ausdruck brachte, dass „das Ende der europäischen Sicherheit und Verteidigung im Mittelmeerraum erneut gezogen wird“, stellte fest, dass die Schritte der USA und Frankreichs zeigen, dass Griechenland jetzt als „zuverlässiger Partner“ in der Region angesehen wird.

„Ich bin der Meinung, dass die Spannungen zwischen den USA und Europa mit der Türkei wirksam sind, um in diesen Fragen konkrete Schritte zu unternehmen. Die Gezeiten der Türkei, insbesondere der Kauf des S-400 von Russland, führen zu der Frage, ob die Türkei wirklich ein glaubwürdiger Partner ist für das westliche Bündnis.“ Mit den Worten „Toygür“ schloss er seine Bewertung wie folgt ab:

„Seit 2018 halten die USA jährliche strategische Dialogtreffen mit Griechenland ab und es werden Schritte unternommen, um die militärische Zusammenarbeit zu verbessern. Wir sehen, dass der Glaube, dass sie ein sicherer Partner in der Türkei sind, immer stärker wird.“

US-General im Ruhestand: „Griechenland und Türkei sind nicht zu vergleichen“

Bei der Bewertung der Entwicklungen in DW Turkish wies Amerikas ehemaliger Befehlshaber der europäischen Streitkräfte, Generalleutnant a. D. Ben Hodges, darauf hin, dass die Entwicklungen ruhig und gelassen betrachtet werden sollten, zu viele Reaktionen vermeiden und sich in erster Linie auf strategische Zwecke konzentrieren sollten.

Hodges, Leiter der Abteilung Strategische Forschung des Europäischen Zentrums für Politikanalyse (CEPA), wies darauf hin, dass NATO-Mitgliedsländer möglicherweise unterschiedliche Kooperationen eingehen, Vereinbarungen zur Entwicklung ihrer Verteidigungsindustrie treffen und Interessenkonflikte und Konflikte bestehen können von Zeit zu Zeit vermeiden, ihre strategischen Ziele aus den Augen zu verlieren“, sagte er.

Hodges betonte, dass die Durchbrüche der USA in Griechenland mit den Versuchen Russlands und Chinas zusammenhängen, ihren Einfluss in der Region zu vergrößern, und sagte: „Man kann die Schritte der USA in Griechenland nicht mit ihrer Militärpräsenz in der Türkei vergleichen. Es gibt eine bedeutende Luftwaffenpräsenz in der Türkei . Ein amerikanischer Drei-Sterne-General ist in Izmir im Dienst, wir haben eine sehr wertvolle Radarstation … Wir haben viel mehr wichtige Vermögenswerte“, sagte er.

Andererseits sagte Hodges, er sei besorgt, dass sich die Beziehungen zur Türkei in die falsche Richtung entwickeln und dass beide Seiten in der Vertrauenskrise in den türkisch-amerikanischen Beziehungen falsch liegen.Die Zusammenarbeit sei ein Durchbruch, der weitaus schwerwiegendere politische, diplomatische und sicherheitspolitische Konsequenzen als der Verteidigungsvertrag. Wertvoll sind daher die abgegebenen hochrangigen politischen Erklärungen, und ich glaube, dass Frankreich, England, Deutschland und die USA, die Türkei und Griechenland Verbündete bleiben, und „ich hoffe, dass sie weiterhin unsere sein werden Verbündete. Das ist es, was zählt“, sagte er.

F-16 könnten glaubensbildende Maßnahmen sein

Hodges betonte, dass sowohl die Vereinigten Staaten als auch die Türkei den strategischen Wert von Interessen schätzen sollten und dass sie sich immer darauf konzentrieren sollten, die Verbindungen zu verbessern und das zerstörte Vertrauen wieder aufzubauen, anstatt sich gegenseitig die Schuld zu geben, und sagte, dass Washingtons Herangehensweise an F-16-Anfragen der Türkei an die Die Vereinigten Staaten sind sehr positiv und er betonte, dass dies ein Schritt sei.

Der Antrag der Türkei auf Lieferung von Modernisierungskits für 40 F-16 und 80 F-16 aus den USA, die die F-35-Kampfflugzeuge nicht geliefert haben, weil sie die S-400 aus Russland gekauft haben, ist ein sehr wertvolles „Vertrauen“ auf die Hodges wies darauf hin, dass dies eine „verstärkende Maßnahme“ sein könnte, und sagte: „Darüber hinaus ist der neue Kandidat für den US-Botschafter in Ankara, Jeff Flake, ein vollwertiger Staatsmann, und seine Nominierung ist eine sehr positive, positive Botschaft.“

Wert Akal

©️ Deutsche Welle Englisch

DW