100 Jahre KWK und ihre Identitätssuche

Während die Republikanische Volkspartei (CHP), die von Mustafa Kemal Atatürk als tragendes Element der Revolution in der Zeit gegründet wurde, als mit dem Unabhängigkeitskrieg der Grundstein für die Republik gelegt wurde, ihr 100-jähriges Bestehen feiert, hat sie wichtige Ereignisse erlebt Meilensteine ​​innerhalb eines Jahrhunderts unter dem Einfluss sowohl interner als auch externer Regeln.

Da nach der Wahlniederlage vom 14. Mai Kommunalwahlen stattfinden, steht CHP in seinem 100. Jahr vor einem neuen Wendepunkt, in dem seine Führung und politische Identität in Frage gestellt und Diskussionen über Identität und Wandel geführt werden.

Unter welchen Bedingungen wurde die KWK errichtet?

Die Gründungsidee der CHP, wie sie heute genannt wird, geht auf die Zeit zurück, als Mustafa Kemal Atatürk erstmals den Unabhängigkeitskrieg begann.

Seçkin Çelik, Fakultätsmitglied des Atatürk-Prinzipien- und Revolutionsgeschichtsinstituts der Hacettepe-Universität, wies darauf hin, dass Mustafa Kemal der Meinung sei, dass Kriege „um einer Idee willen geführt werden sollten“ und sagte: „Pascha sagt, dass ‚eine neue Welt als Ergebnis dieser Idee geboren werden muss Krieg und der Krieg müssen einem intellektuellen Ziel dienen.‘“ „Aus diesem Grund hatte er bei seinem Umzug nach Anatolien tatsächlich die Idee, früher oder später eine Republik zu gründen“, sagt er.

Nach dem Sieg im Unabhängigkeitskrieg wurde die Idee der Partei konkret. Die Partei, die von Atatürk am 9. September 1923 unter dem Namen „Volkspartei“ als Fortsetzung der anatolischen und rumelischen Gesellschaft zur Verteidigung der Rechte gegründet wurde, führte am 10. November 1924 das Wort „Republik“ vor ihren Namen.

Assoc. DR. Nach Çeliks Worten war die Idee einer Partei, die Atatürk damals hatte, anders als die Idee einer Partei, die heute jeder versteht. Çelik beschreibt es wie folgt:

„Mustafa Kemal glaubt, dass viel Zeit verschwendet wird und er eine Revolution plant, und er möchte sie schnell durchführen. Dazu ist auch eine politische Organisation erforderlich. Die Partei, die er leitet, ist keine Struktur, in der verschiedene Parteien konkurrieren und sich organisieren.“ Wahlen gewinnen, wie wir sie kennen. Sie besteht aus Leuten, die ihre eigene Führung übernommen haben und für die Revolution verantwortlich sind. „Es ist eigentlich eine Art nationaler Block, der die politische Organisationsdimension bilden wird.“

Çelik erinnerte daran, dass Mustafa Kemal den Ausdruck „Schule für politische Bildung“ für die Partei verwendet habe, die er gründen würde, und sagte: „Laut Atatürk ist für die Revolution eine einzige Partei für einen bestimmten Zeitraum erforderlich. Andernfalls wird die Revolution keinen Erfolg haben.“ Oder es käme zu einem Bürgerkrieg. Er sagte auch, dass Parteikonflikte die Revolution bremsen würden. „Er will das nicht“, sagt er.

Der Begriff „Partei“ wurde auf dem Kongress 1935 im Einklang mit der Welt geändert und der heutige Name Republikanische Volkspartei festgelegt.

Wie sind die sechs Pfeile entstanden?

Unterdessen waren die Jahre, in denen die Revolution stattfand und die Republik gegründet wurde, eine Zeit, in der sich die Welt nach dem Ersten Weltkrieg in politischen und wirtschaftlichen Turbulenzen befand.

Die sechs Pfeile im Parteilogo der CHP weisen auf die Grundelemente Republikanismus, Säkularismus, Nationalismus, Etatismus, Populismus und Revolutionismus hin. Foto: Murat Kocabas/ZUMA/IMAGO

Während die Charta auf dem 3. Kongress im Jahr 1931 erneuert wurde, wurde auch das Programm der Partei festgelegt und sechs Prinzipien, nämlich sechs Pfeile, bestehend aus „Republikanismus, Säkularismus, Nationalismus, Etatismus, Populismus und Revolutionismus“, die noch immer als Grundelemente angesehen werden heute, wurden in das Parteiprogramm aufgenommen.

Çelik erinnert daran, dass es in den 1930er Jahren kein einheitliches Europa gab und es eine vielfältige Moderne mit liberalen, faschistischen und sozialistischen Tendenzen gab, und beschreibt die „sechs Pfeile“ wie folgt:

„Damals gab es kein Europa. Wenn in dieser Zeit vom Sozialismus die Rede ist, kommt einem die Sowjetunion in den Sinn. Wenn man Faschismus sagt, denkt man sofort an Italien, wenn man Nazismus sagt, an Deutschland. Es wird mit den Staaten identifiziert. Schon bald.“ Wenn man diese Ideologien annimmt, betritt man das Gravitationsfeld dieser Staaten. Dann muss man seinen eigenen Weg finden. Dafür wird eine eklektische Ideologie geschaffen, indem man Elemente hinzufügt, von denen angenommen wird, dass sie auf die Türkei aus den Beispielen anwendbar sind.“

İnönü-Zeit und „Links von der Mitte“

Auf dem ersten außerordentlichen Parteitag am 26. Dezember 1938 nach Atatürks Tod wurde İsmet İnönü zum Präsidenten gewählt, während Atatürk zum „Gründer und ewigen Chef der Partei“ und İnönü zum „unveränderlichen Generalführer“ erklärt wurde ist der „nationale Chef“ der Partei.

Mustafa İsmet İnönü – (02.02.1962)Foto: London Express/picture-alliance/dpa

Während sich die Türkei im Zweiten Weltkrieg, der unter diesen Bedingungen begann, mit ihrer Stabilitätspolitik aus dem Krieg heraushalten konnte, rückte die Teilung der Welt in zwei Pole im Jahr 1945 und die zunehmende Bedrohung durch die Sowjetunion das Land näher an den Westen heran Block.

Eine der Voraussetzungen für die Annäherung an die USA ist der Übergang zum Mehrparteienleben, und diese Konjunktur spiegelt sich auch in der CHP wider. Auf dem CHP-Kongress am 10. Mai 1946 endete mit dem Antrag von İnönü selbst die „unveränderliche Generalführung“ und es wurde beschlossen, dass der Generalführer nun auf dem Kongress gewählt werden sollte.

Çelik erinnert daran, dass mit dem Ende des Krieges Länder siegten, die die parlamentarische Demokratie oder die Mehrparteiendemokratie einführten, und dass İnönü erkannte, dass es mit einem Konzept wie der Einparteiendemokratie nicht mehr möglich sei, einen Platz in der Welt zu erobern. Çelik bringt die Bedeutung von İnönüs Haltung wie folgt zum Ausdruck:

„Das war eine sehr wichtige Entscheidung für diese Zeit. Ich denke, sie wurde ein wenig unterschätzt, aber die Person namens National Chief, die die höchste Autorität im Land vertritt, entzieht sich dieser Autorität durch ihre eigene Entscheidung. Das ist wirklich eine.“ sehr wertvolle und schwierige Sache. Tatsächlich sagten die Leute um ihn herum: „Oh, Pascha, tu das nicht.“ „Sie sagen.“

Ein weiterer wertvoller historischer Moment für CHP sind die Wahlen vom 14. Mai 1950. Nach dieser Wahl musste die Gründungspartei CHP ihre 27-jährige Macht an die Demokratische Partei (DP) abgeben, die 1946 mit Unterstützung von İnönü gegründet wurde.

Nach der Entmachtung der Demokratischen Partei durch die Militärintervention am 27. Mai erhielt die CHP bei den ersten Parlamentswahlen die meisten Stimmen, konnte jedoch nicht die Mehrheit erreichen, um allein zu regieren.

Diese Zeit ist auch eine Zeit, in der die CHP auf der Suche nach ihrer Identität war.

In den 1960er Jahren wurde eine neue politische Identität namens „Links von der Mitte“ durch verschiedene Faktoren bestimmt, wie etwa das Aufrücken wirtschaftlicher und sozialer Fragen, das Erstarken linker Politik und den Einfluss der türkischen Personalpartei auf die CHP-Basis.

Ekin Kadir Selçuk, Fakultätsmitglied der Bolu Abant İzzet Baysal-Universität, der sich in der Endphase der Vorbereitungen für ein Buch befindet, das 100 Jahre CHP beschreibt und Beiträge verschiedener Wissenschaftler enthält, sagte, dass die CHP nach dem Sturz in die Opposition mit der Suche begonnen habe eine neue Identität in den 1950er Jahren und linke Werte zusammen mit den Regeln der 60er Jahre. Er gibt an, dass sie auf dem Vormarsch sei und dass sich in diesem Umfeld das Konzept „Links der Mitte“ entwickelt habe.

Ecevit-Ära und die „Demokratische Linke“

Ein weiterer wichtiger Wendepunkt in der Geschichte der KWK ist das Memorandum vom 12. März 1971.

Der Unterschied in den Ansichten des CHP-Vorsitzenden İnönü und des Generalsekretärs der Partei, Bülent Ecevit, zum Memorandum war darauf zurückzuführen, dass die Partei nach einer Weile zum Kongress ging und İnönü die Politik verließ.

Nachdem die Mehrheit der Parteidelegierten Ecevit in diesem Konflikt unterstützt hatte, legte İnönü den Vorsitz nieder, den er fast 34 Jahre lang innehatte. Auf dem Kongress am 14. Mai 1972 wurde Ecevit nach Atatürk und İnönü zum dritten Vorsitzenden der CHP gewählt.

Bülent Ecevit, der am 1. September 1979 auf der Kundgebung in Rize sprach, war ein Führer der CHP, der die Ideologie der „demokratischen Linken“ vertrat. Foto: Keystone/Getty Images

Nachdem Ecevit Parteivorsitzender geworden war, begann er, den Begriff „demokratische Linke“ für die Linie der CHP zu verwenden, um zu zeigen, dass es sich nicht um eine „sozialdemokratische“ oder „sozialistische“ Partei handelte, und sagte, dass sie einen einzigartigen linken Flügel einführte Parteiansatz.

Ecevit begründet diese neue Linie mit folgenden Worten: „Da wir unser eigenes linkes Verständnis entsprechend den gesellschaftlichen Verhältnissen in der Türkei geschaffen haben, haben wir einen neuen Begriff geschaffen, um unsere linke Ausrichtung zu definieren: Demokratische Linke.“

Laut Selçuk sind die von Ecevit unterstützten Konzepte zunächst „Links der Mitte“ und dann „Demokratische Linke“ „die Interpretation einiger Prinzipien des Kemalismus von links“.

Selçuk erklärte, dass CHP und Ecevit zu dieser Zeit nach einer Sozialdemokratie auf türkischem Niveau suchten, und stellt fest, dass es eine häufige Situation sei, dass Sozialdemokratie in den einzelnen Ländern anders wahrgenommen und umgesetzt werde als in anderen Ideologien.

Selçuk weist darauf hin, dass die Sozialdemokratie vor allem nach dem Zweiten Weltkrieg zu einer Ideologie der Versöhnung geworden sei und sich von ihren marxistischen Wurzeln entfernt habe, und erinnert daran, dass Ecevit eine Zeit lang, während er an der Macht war, weder der Hauptstadt noch der Linken gefallen konnte Abschnitte mit der KWK-Linie dieser Zeit.

Putsch 1980 und die Zeit danach

Der Putsch vom 12. September 1980 war ein echter Coup sowohl für die Demokratie als auch für die CHP und andere Parteien. Wie alle Parteien wurde auch CHP geschlossen.

Obwohl CHP heute sein 100-jähriges Bestehen feiert, blieb die Partei von 1980 bis zu ihrer Neugründung im Jahr 1992 geschlossen.

Von 1982 bis 1992 wurden Parteien wie die Volkspartei und die Sozialdemokratische Partei (SODEP) gegründet, um die Wähler der CHP anzusprechen. Diese beiden Parteien vereinigen sich am 3. November 1985 und die Sozialdemokratische Populistische Partei (SHP) ist geboren.

Die Wiederherstellung der Kraft-Wärme-Kopplung und die Baykal-Zeit

Nach 12 Jahren wurde CHP 1992 von Deniz Baykal neu gegründet.

Während die von Murat Karayalçın angeführte SHP 1995 der CHP beitrat, begann Ecevit, die sich mit der Demokratischen Linkspartei (DSP) von diesen Formationen abgrenzte, gegen Ende der 90er Jahre aufzusteigen.

Deniz BaykalFoto: Getty Images/AFP/A. Altan

Assoc. DR. Selçuk fasst die Haltung von Deniz Baykal und seiner Linie, zunächst in der SHP und dann in der CHP, mit folgenden Worten zusammen:

„Baykal war der Meinung, dass die Partei eine Sammelpartei sein sollte, die es ihr ermöglichen würde, an die Macht zu kommen, und keine klare ideologische Identität haben sollte. Daher argumentierte er, dass die Partei ihren ideologischen Ballast loswerden sollte.“

Selçuk erklärt, dass sie aus diesem Grund versuchen, eine Partei zu sein, die die gesamte Gesellschaft anspricht, und stellt fest, dass Baykal versucht, die linke Linie der SHP so weit wie möglich in die Mitte zu rücken.

Die CHP wurde Mitte der 90er Jahre Koalitionspartner der beiden Regierungen von Tansu Çiller. Selçuk erklärt, dass sich die CHP mit den während dieser Regierungen getroffenen Entscheidungen, wie zum Beispiel am 5. April, „der liberalen Wirtschaft ergeben“ habe, und weist darauf hin, dass es der CHP nach der zweiten Hälfte der 90er Jahre nicht gelungen sei, eine wirksame Stellungnahme gegen die neoliberale Hegemonie abzugeben Dadurch begann der Aufstieg der Wohlfahrtspartei.

Während Ecevits DSP bei den Wahlen am 18. April 1999 die erste Partei wurde, scheiterte die CHP an der Wahlhürde und blieb zum ersten Mal außerhalb der Zeit des Militärputsches außerhalb der Großen Nationalversammlung der Türkei.

Baykal war nach der zweiten Gründung der Partei etwa 15 Jahre und acht Monate lang Vorsitzender der CHP, mit zwei kurzen Unterbrechungen von jeweils etwa einem Jahr. Im Jahr 2010 trat er nach dem ausufernden Kassettenskandal zurück und Kemal Kılıçdaroğlu wurde ersetzt.

Kılıçdaroğlu-Zeit im KWK

Kılıçdaroğlu, der seit 2010 Vorsitzender ist und sich darauf vorbereitet, mit Forderungen nach Veränderungen nach den Wahlen 2023 zum Kongress zu gehen, steht im Zentrum der Kritik, weil er in 13 Jahren nicht in der Lage war, eine wirksame Opposition gegen die AKP zu führen, und weil er wechselte die Partei rechts.

Das Scheitern des CHP-Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu, des Präsidentschaftskandidaten der Nation Alliance, die Wahl zu gewinnen, löste eine Diskussion über einen Wandel in der Partei aus. Foto: Yves Herman/REUTERS

In der Türkei, wo vier Monate nach seinem Amtsantritt ein Referendum stattfand, wurde die Verfassungsänderung von 2010 mit „Ja“-Stimmen angenommen, während die Stimmenzahl der Partei bei den Parlamentswahlen 2011 auf 25,98 Prozent stieg.

Eine von Kılıçdaroğlus Entscheidungen, die Reaktionen hervorrief und Kritik am Rechtsruck hervorrief, war seine Nominierung von Ekmeleddin İhsanoğlu, dem ehemaligen Generalsekretär der Organisation für Islamische Zusammenarbeit, als Präsidentschaftskandidat zusammen mit der Nationalistischen Bewegungspartei (MHP) für die Präsidentschaftswahl 2014 Wahl.

Obwohl es Kılıçdaroğlu gelang, die Parteibasis in der CHP, die bei den Wahlen im Juni 2015 24,95 Prozent und bei den Wahlen im November 25,32 Prozent der Stimmen erhielt, leicht zu erweitern, konnte er die Wähler der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) nicht für sich gewinnen.

Die denkwürdigste und stimmengewinnendste Aktion der CHP während der Kılıçdaroğlu-Zeit war der Gerechtigkeitsmarsch von Ankara nach Istanbul im Sommer 2017.

Bei der Präsidentschaftswahl 2018 verlor der CHP-Kandidat Muharrem İnce die Wahl im ersten Wahlgang mit 30,64 Prozent der Stimmen gegen Erdoğan, während Kılıçdaroğlus Bündnis mit anderen Parteien bei den Kommunalwahlen 2019 erfolgreich zum Sieg in den Metropolen beitrug.

Obwohl versucht wurde, das Bündnismodell mit sechs Tischen für die Wahlen 2023 anzuwenden, war dies dieses Mal nicht erfolgreich.

CHP setzt seine Suche nach Veränderung und Identität mit dem Kongress fort, der voraussichtlich in den Herbstmonaten stattfinden wird.

D.W.