Schwere Vorwürfe von Bahçeli an das Verfassungsgericht und Arslan

Der Vorsitzende der Nationalistischen Bewegungspartei (MHP), Devlet Bahçeli, erhob in seiner Rede vor der Fraktion seiner Partei schwere Vorwürfe gegen das Verfassungsgericht (AYM) und seinen Vorsitzenden Zühtü Arslan und forderte „die Schließung oder Umstrukturierung des Verfassungsgerichts“.

Bahçeli, der den Obersten Gerichtshof verteidigte, der die Entscheidung gegen das Verfassungsgericht nicht umsetzte, das eine Rechtsverletzungsentscheidung für Can Atalay, Hatay-Abgeordneter der Türkischen Personalpartei (TİP), erließ und eine Strafanzeige gegen die Mitglieder des Verfassungsgerichts einreichte Gericht, sagte: „Die Entscheidungen des Verfassungsgerichts, die das Recht und die soziale Ordnung in den einzelnen Antragsprüfungen zerstören werden.“ „Es handelt sich um eine Abweichung und Abweichung, die nicht als gewöhnlicher Fall angesehen werden kann und den Willen des Gesetzes- und Verfassungsgebers ignoriert.“ und sogar die Verfassungsentscheidungen funktionsuntüchtig machen“, sagte er.

Der MHP-Vorsitzende erklärte, dass es keine hierarchische Beziehung zwischen dem Verfassungsgericht und dem Obersten Berufungsgericht gebe und dass das Verfassungsgericht nicht den Titel einer „Super-Berufungsbehörde“ habe, und sagte: „Was hier vor sich geht, ist kein Putsch.“ eine Staats-, Regime- oder Justizkrise, sondern durch die Überschreitung der Befugnisse des Verfassungsgerichts und die Aushöhlung der Artikel und der Verfassung.“ „Die Große Türkische Nationalversammlung und andere höhere Justizbehörden“, heißt es in seiner These.

Ziel ist es, Entscheidungen über Rechtsverletzungen zu treffen

Bahçeli warf dem Verfassungsgericht einen Verstoß gegen den Vorrang der Verfassung vor und sagte: „Wo immer ein Fehler ist, wo immer ein Verräter ist, der Hass gegen die Türkei ausspuckt, verrät, eine Waffe richtet und darauf abzielt, unsere nationale Sicherheit zu stören.“ „Das Verfassungsgericht hat sich wirklich als Zentrum gegen Unterdrückung und gegen die Nation und den Staat hervorgetan“, sagte er.

Präsident des Verfassungsgerichts Zühtü ArslanFoto: Aytac Unal/AA/picture Alliance

Bahçeli verwies auf die Entscheidungen des Verfassungsgerichts, wie die Ablehnung des Antrags der Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts bezüglich der Blockierung von Finanzhilfen für die HDP und die Entscheidung über eine Rechtsverletzung zugunsten des ehemaligen Co-Vorsitzenden der HDP Selahattin Demirtaş ordnete die Zahlung von 50.000 Lira als Entschädigung an und sagte: „Leyla İnanç, Ömer Es ist das Verfassungsgericht, das mit der Entscheidung PKK-Mitgliedern und FETO-Mitgliedern, insbesondere Faruk Gergerlioğlu, Figen Yüksekdağ und Can Dündar, eine Rettungsleine gegeben hat.“ der Verletzung ihrer Rechte. Dieses Gericht, das offen die Halal-Rechte der Türkei und der türkischen Nation verletzt, wird wahrscheinlich bei Fetullah enden. „Es wird sogar Gülen und Murat Karayılan mit einem Urteil wegen Rechtsverletzung bestrafen“, sagte er.

Zu Arslan: Wenn du den Mut hast, geh zu Kandil

In seiner Rede erhob Bahçeli auch schwere Vorwürfe gegen den Verfassungsgerichtsvorsitzenden Zühtü Arslan. Bahçeli bezeichnete Arslans Betonung der Achtung von Unterschieden, der Gewaltenteilung und der Unabhängigkeit der Justiz in seiner Rede zum 61. Jahrestag der Gründung des Verfassungsgerichts als „einen schweren Angriff auf die Existenz der Nation“ und sagte: „Wir wissen, wer.“ Diejenigen, die das Konzept der Demokratischen Republik verwenden, sind es, und wir erkennen diese böse Front. Ihr Kopf.“ „Ich möchte den vergifteten Präsidenten des Verfassungsgerichts daran erinnern, dass die Gewaltenteilung in der Türkei klar geworden ist und die Grenzlinien zwischen ihnen klar geworden sind.“ „Die Unabhängigkeit der Justiz sowie ihre Unparteilichkeit haben verfassungsrechtlichen Status erlangt. Der Vorsitzende des Verfassungsgerichtshofs ist der kranke Zweig des Bündnisses der Schande, das in der höheren Justiz verankert ist“, sagte er.

Bahçeli argumentierte, dass Arslan „deutlich seine Grenzen und Grenzen überschritten“ habe: „Und ich füge hinzu: Kümmern Sie sich nicht um den türkischen Staat, gehen Sie nach Qandil, wenn Sie den Mut dazu haben.“

„AYM sollte entweder geschlossen oder umstrukturiert werden“

Bahçeli beschuldigte Arslan, „seine Objektivität und Unparteilichkeit verloren zu haben“ und „sich mit dem neuen Verwaltungssystem der Türkei gegen die nationale Einheit und Brüderlichkeit zu wenden“, und sagte: „Zu diesem Zeitpunkt stehen wir vor zwei Optionen: Entweder das Verfassungsgericht sollte geschlossen werden oder es sollte geschlossen werden.“ umstrukturiert.“

Bahçeli argumentierte, dass der Status des Gerichtshofs, die Grundlagen seiner Gründung und Gerichtsbarkeit sowie seine Mitgliederstruktur einer grundlegenden Reform unterzogen werden sollten, und sagte, dass sie dies mit einer neuen Verfassung umsetzen wollen.

Bahçeli, der auch die Haltung des Verfassungsgerichts gegenüber der Schließung der HDP kritisierte, behauptete, der Vorsitzende des Verfassungsgerichts habe „den Fall unterbrochen“ und sagte in Bezug auf die HDP: „Die Schließung der Partei, die im Mittelpunkt des Separatismus steht, ist die Ehre der Demokratie und.“ die Ehre des Gesetzes. Die türkische Nation ist diejenige, die die Schließung dieses Nests des Verrats seit Monaten hinauszögert.“ „Er wird es auf jeden Fall schließen, wenn die Zeit gekommen ist“, sagte er.

DW/BK,JD

D.W.