Durch Beschluss des Verfassungsgerichts eröffnete Teams wurden abgesagt

Das Verfassungsgericht (AYM) annullierte den Präsidialerlass zur Eröffnung von 20 Berichterstatterteams beim Obersten Gerichtshof und befand ihn für verfassungswidrig.

Mit dem am 18. Oktober 2022 veröffentlichten Präsidialdekret mit der Unterschrift von Präsident Recep Tayyip Erdoğan wurden in einigen Institutionen neue Teams eröffnet. In diesem Zusammenhang wurden dem Verfassungsgerichtshof 20 neue Berichterstatterteams zugewiesen.

CHP brachte die Angelegenheit vor den Obersten Gerichtshof. Das Verfassungsgericht stellte fest, dass die Ernennung eines Teams von Berichterstattern für das Verfassungsgericht durch einen Präsidialdekret im Widerspruch zu der Regelung im ersten Satz des 17. Absatzes von Artikel 104 der Verfassung steht: „Der Präsident kann einen Präsidialdekret zu Angelegenheiten erlassen, die dies betreffen.“ zur Exekutivgewalt.“

Einspruch gegen die Entscheidung bezüglich der Justiz

In der Entscheidung des Gerichts, mit der die Einsetzung eines Berichterstatterteams im Verfassungsgericht durch den Präsidialerlass einstimmig annulliert wurde, wurde darauf hingewiesen, dass die Ernennung eines Berichterstatters keine Befugnis der Exekutive sei.

In der Entscheidung wurde daran erinnert, dass das Verfassungsgericht zum Abschnitt „Oberste Gerichte“ unter der Überschrift „Justiz“ der Verfassung gehört, und es wurde darauf hingewiesen, dass die Struktur des Verfassungsgerichts gesetzlich geregelt ist. In der Entscheidung, in der erläutert wird, wer von den „Berichterstattern“ ernannt wird und welche Aufgaben sie in diesem Gesetz haben, heißt es: „Zusammen mit diesem Ansehen und den Pflichten und Befugnissen der Verfassung sowie den Entscheidungen und Grundsätzen in Bezug auf …“ Wenn es um die Funktionsweise geht, muss davon ausgegangen werden, dass die Berichterstatter zu den Amtsträgern gehören, die richterliche Gewalt ausüben.“

Stabsstellen betreffen direkt die Gerichtsbarkeit

In der Entscheidung wurde betont, dass die Frage der Bildung und Auflösung von Teams von Beamten, die richterliche Befugnisse ausüben, unmittelbare Auswirkungen auf die Ausübung richterlicher Befugnisse haben könnte, und es wurde darauf hingewiesen, dass es sich dabei nicht um eine ausschließlich exekutive Angelegenheit handeln könne.

In der Entscheidung wurde die Bewertung vorgenommen: „Daher ist es nicht möglich, diese Frage mit dem Präsidialdekret zu regeln. Es wurde davon ausgegangen, dass die Regel die Bildung von Berichterstatterteams vorsieht, bei denen es sich um Beamte handelt, die die richterliche Gewalt der Verfassung ausüben.“ Das Gericht hat im ersten Satz des 17. Absatzes von Artikel 104 der Verfassung eine ungewöhnliche Regelung getroffen.“ Die Kündigungsentscheidung tritt nach 9 Monaten in Kraft.

D.W.