Genco Erkal: Ich freue mich über die Gelegenheit, das Arrangement zu kritisieren

“ sehr angenehm, weil er Gelegenheit hatte, den Auftrag zu kritisieren.“

Im Gespräch mit den Journalisten nach der ersten Anhörung des Falls, in dem er wegen des Fehlers der „Beleidigung des Präsidenten“ vor dem 16 12. März und 12. September“, wurde er gefragt, ob er sich über die Situation, in der er sich gerade befinde, aufrege. Er antwortete: „Ich bin überhaupt nicht verärgert. Ich bin wirklich froh, dass mir eine solche Gelegenheit gegeben wurde kann mich hier wehren. Erkal fügte hinzu: „Ich werde bei der nächsten Anhörung mehr sagen.“

Gegen Erkal wurde Anklage wegen „Beleidigung des Präsidenten“ wegen der drei Tweets erhoben, die er 2016 und 2020 über die Öffnung des Ayder-Plateaus für den Bau, Erdogans Diplom und das Präsidialsystem geteilt hatte. In diesen Tweets sagte Erkal: „Erdogan, ‚Wir wollen die Arbeit auf dem Ayder-Plateau bis 2022 abschließen.‘ Mal sehen, mal sehen, ob Ihr Freund vom Rektor ist oder ob es eine Erfindung ist“, und „Das Präsidialsystem ist es nicht genug, lass es ein Hirtensystem nach türkischem Vorbild sein“.

„Nur ein Statusstatement, eine Kritik“

Zu seiner Verteidigung bei der Anhörung sagte Erkal Folgendes zu seinem Post über Ayder Plateau:

„Lassen Sie mich zunächst sagen, dass ich nicht damit gerechnet habe, dass eine solche Klage eingereicht wird, da ich aufrichtig glaube, dass in meinen Twitter-Posts kein Element der Beleidigung enthalten ist. Jetzt, da die Klage eingereicht wurde, werde ich sie prüfen und verteidigen Die fraglichen Tweets nacheinander. Beginnen wir mit Ayder Plateau. Diese Regierung war nicht sehr hell mit der Natur. Bauwesen und Die Liebe zum Beton haben immer gegen die Natur gearbeitet. Was für sie wertvoll ist, ist die Schaffung neuer Mietflächen, die vermarktet werden können Sie sehen das Land als Land, das gekauft und verkauft werden kann, inmitten typischer Beispiele für Naturschäden, die Erlaubnis zum Bergbau auf dem Berg Ida, trotz des Widerstands der Menschen, die Zerstörung der Natur durch die Lizenzierung von Steinbrüchen und die Erschließung von privat verteidigten Küsten zur Entwicklung zählen.“ Auch persönlich kritisierte der Präsident hin und wieder, etwa zu Istanbul: „Wir haben diese Stadt verraten. Wir haben den Wert Istanbuls nicht gekannt. “ Auch für das Ayder-Plateau erklärte er, obwohl er sagte: „Wir haben diesen Ort verschmutzt und entehrt“, das Plateau zum Tourismuszentrum, leitete städtische Umgestaltungsarbeiten ein, öffnete es für die Zonierung und ließ zu, dass dieser Ort seine Qualität als natürliches Plateau verlor . Hier ist mein Tweet, in dem ich diese Situation kritisiere. Zu sagen ‚es trocknet‘ ist eine Feststellung der Situation, eine Kritik. Es ist definitiv keine Beleidigung.“

„Als Bürger habe ich das Recht, das Diplom zu sehen“

Erkal verwendete folgende Worte für den Tweet von Präsident Erdogan zu seinem Diplom:

„Das Thema des zweiten Tweets ist das Diplom des Präsidenten. Es wird seit Jahren diskutiert. Es heißt: ‚Es war da, es war nicht, es war gültig, es war nicht, es war gefälscht.‘ Bücher sind auf dem geschrieben Thema. Gehen Sie ins Internet, suchen Sie nach „Erdogans Diplom“ und sehen Sie, was Sie sehen. Eine kürzliche Delegation hat das Problem im Bereich „Privatsphäre“ bewertet. Warum sollte es privat sein? Dieses Diplom ist notwendig, dann sollte es sein offengelegt werden. Es fällt nicht in den Bereich des Privatlebens und kann nicht verborgen werden. Wie ich in diesem Tweet erwähnt habe, möchte ich dieses Diplom als Bürger sehen. Das ist mein Recht. Kein Präsidentendiplom war jemals Gegenstand Diskussion. Alle sind im Staatsarchiv. Alle sind eindeutig, klar und deutlich. Ich sage: „Lass uns auch dieses Diplom sehen.“ In diesem Tweet steckt ein humorvoller Ausdruck. Es ist ironisch. Aber Beleidigung? Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was man als Beleidigung bezeichnen kann. Genau wie am Anfang des Tweets gibt es einen Satz, der besagt: „Meine Familie wird daran beteiligt sein, ob ich ein Kind bekomme oder nicht“, das möchte ich auch erklären. Der Präsident sagt in der mittleren Reihe: „In wessen Privatleben und Lebensstil haben wir uns eingemischt?“ Aber bekanntlich drei Kinder, fünf Kinder, selbst er will entscheiden, wie viele Kinder die Bürger bekommen. Das stört mich auch, und das kritisiere ich mit diesem Tweet.“

„Vielleicht bevorzugt er den Hirten“

Erkal sagte auch Folgendes über seinen Austausch über das Präsidialsystem:

„Das sollte ich auch über meinen letzten Tweet sagen. An diesem Tag sagte der Präsident: ‚Einer, der die Ideologie des Hirten nicht versteht, kann nicht führen. Sie kann nicht Gegenstand von Beleidigungen sein. Er mag sich dafür entscheiden, ein Hirte zu sein, aber ich tue es nicht akzeptieren, Teil der Herde zu sein. Eine moderne Gesellschaft besteht aus freien Individuen, die Menschen können keine Schafherde sein. Ich denke, das Präsidialsystem nach türkischer Methode war eine Katastrophe für unser Land. Das kritisiere ich wirklich. Ich war es von Anfang an gegen das Präsidialsystem: „Die Menschen können in einem System, in dem alle Kräfte in einer Person vereint sind, keinen Frieden finden Zeit haben wir gemerkt, dass es nicht nachhaltig ist. Vor allem ist die Wirtschaft unseres Landes zusammengebrochen. Inflation, Arbeitslosigkeit, hohe Lebenshaltungskosten, unser Geld.“ machte seine missliche Lage deutlich. Ich hoffe, wir werden dieses monströse System bei der ersten Wahl los, wechseln wieder zum parlamentarischen System, bauen die Demokratie wieder auf und finden Frieden. Das ist die Verteidigung meiner individuellen Tweets.“

Der Künstler Erkal sagte: „Wenn wir die allgemeine Situation betrachten, wurden in unserem Land in den letzten sechs Jahren 38.000 Klagen wegen Beleidigung des Präsidenten eingereicht. Das ist wahrscheinlich ein Weltrekord. Ich denke, es ist notwendig, die Gründe dafür zu untersuchen Situation. Warum so viele Klagen? In früheren Perioden war dieser Zeitraum plötzlich zehn. Tausende von Menschen beginnen zu reden. Das bedeutet, dass es einen wichtigen Zufluss an Meinungsfreiheit gibt, es gibt Druck. Eine ruhige „Ja, mein Herr“-Gesellschaft ist erwünscht, keine Fragen, keine Kritik, keine bedingungslose Gefolgschaft gegenüber der Regierung. er fügte hinzu.

Der Provinzleiter der CHP Istanbul, Canan Kaftancıoğlu, der Stellvertreter der CHP Istanbul, Sezgin Tanrıkulu, der Stellvertreter der TİP Istanbul, Ahmet Şık, und der Künstler Fazıl Say verfolgten ebenfalls die Anhörung, in der Erkal vor Gericht gestellt wurde.

Akzeptieren des Antrags auf Beitritt Erdogans zum Fall

Dorn Laut den Nachrichten von Erkal sagte Turgut Kazan, Erkals Anwalt, bei der Anhörung: „Wir sind gespannt, was ein Präsident sagen wird, der einen Verlust erlitten hat. Wir wollen, dass er sich dem Fall anschließt.“ Das Gericht entschied in seiner Mitte-Entscheidung, dass Präsident Erdogan sich dem Fall anschließen sollte.

Das Gericht beschloss außerdem, das Dokument an den Staatsanwalt zu senden, um seine Meinung zur Stiftung darzulegen, und ein Schreiben an die Generalstaatsanwaltschaft zu schreiben, damit ein größerer Raum bereitgestellt werden könne, und den Fall auf den 11. März 2022 zu vertagen.

DW,ANKA / CO,ET

© Deutsche Welle Englisch

DW