Die Werbung für die LGBTI+-Gegenkundgebung wurde zu einer gemeinnützigen Anzeige

Unity in Opinion and Effort Platform wird am 18. September in Istanbul eine Kundgebung gegen LGBTI+ veranstalten. Die Präsentation dieser Kundgebung wurde vom Obersten Rundfunk- und Fernsehrat (RTÜK) auf der Website der Institution veröffentlicht. Diese öffentlich-rechtliche Ansage, die für Radio und Fernsehen geöffnet wurde, brachte Diskussionen mit sich.

CHP RTÜK-Mitglied İlhan Taşçı gab bekannt, dass der öffentliche Spot ohne die Entscheidung des Obersten Rates der RTÜK und auf Wunsch des RTÜK-Führers Ebubekir Şahin ausgestrahlt wurde. RTÜK-Mitglied Taşçı „Was ist die Dringlichkeit?“ er hat gefragt. RTÜK-Führer Şahin gab eine Erklärung ab und antwortete: „Es gibt keine Situation, die gegen die Gesetzgebung verstößt, es wird nicht zum ersten Mal gemacht“.

Gemeinsame Kundgebung von 150 NGOs

Die Plattform „Unity in Opinion and Effort“, die angeblich von 150 Nichtregierungsorganisationen (NGO) gegründet wurde, wurde für eine LGBTI+-Anti-LGBT-Kundgebung mit dem Titel „Wir treffen uns mit unseren Familien, für unsere Familien“ veröffentlicht. Dieses Bild wurde als öffentlich-rechtliche Bekanntmachung von RTÜK auf die Website der Institution hochgeladen.

Taşçı: Der Inhalt des Spots schürt Hass und Feindschaft

CHP RTÜK-Mitglied İlhan Taşçı sprach auf seinem Social-Media-Account als Machtanmaßung. „Der Inhalt des Spotlights ist so, dass er einige der Menschen demütigt und sie zu Hass und Feindschaft aufstachelt!“ Taşçı sagte, dass der RTÜK-Führer Ebubekir Şahin wollte, dass sie kostenlos im Fernsehen und Radio ausgestrahlt werden.

Şahin: An der Gesetzgebung ist nichts Ungewöhnliches, es wird nicht zum ersten Mal gemacht

Ebubekir Şahin antwortete auf Taşçıs Postings hingegen in einer Erklärung auf seinem Social-Media-Account und argumentierte, dass kein Artikel an Fernseh- und Radiosender gesendet wurde, in dem es heißt: „Es ist Pflicht zu senden“ und dass dem nichts entgegenstehe Gesetzgebung.

Şahin erklärte, dass die Umsetzung nicht zum ersten Mal durchgeführt werden könne, und sagte: „Ich verstehe, dass Sie die Vertretung und den Sprecher einer Gruppe und politischen Partei übernommen haben, die das Motto angenommen haben, unseren Oberrat zu diskreditieren.

Antwort von Taşçı an Şahin: Die einzige Wahrheit ist, dass es nicht beim ersten Mal gemacht wurde.

Nach Sahins Aussage kam Taşçıs Antwort erneut von seinem Social-Media-Account. „Die einzige Wahrheit in Ihrer Aussage ist, dass dies nicht zum ersten Mal geschehen ist“, sagte Taşçı.

Gebäude des Obersten Rundfunk- und Fernsehrates in AnkaraFoto: Alican Uludağ/DW

Die Praxis des RTÜK Leaders verstößt gegen das Gesetz und die Richtlinie.

In der Richtlinie über öffentliche Werbung können alle zu sendenden öffentlich-rechtlichen Ankündigungen, mit Ausnahme von Pandemien und Notfällen wie der nationalen Sicherheit, vom Obersten Rat des RTÜK bestimmt werden. Der 9. Punkt der Richtlinie regelt die öffentlich-rechtlichen Bekanntmachungen wie folgt:

„Öffentliche Spots werden vom Obersten Rat empfohlen. In Fällen, in denen ein öffentliches Interesse an einer vorschnellen Ausstrahlung besteht, können öffentlich-rechtliche Ankündigungen jedoch auch vom Obersten Ausschussleiter empfohlen werden. Die vom Obersten Ratsvorsitzenden empfohlenen öffentlich-rechtlichen Werbespots werden bewertet die erste Sitzung des Obersten Ausschusses nach dem Empfehlungsdatum Empfehlungsbeschluss des Obersten Rates Nicht abgegebene öffentlich-rechtliche Bekanntmachungen gelten als abgelehnt.

Darüber hinaus sind in der 8. Ausgabe des Gesetzes über die Errichtung und Verbreitung von Radio- und Fernsehdiensten, das auch die Verbreitungselemente öffentlicher Spots bestimmt, folgende Worte enthalten:

„Rundfunkdienste dürfen nicht zu Hass und Feindschaft aufstacheln oder Hassgefühle in der Gesellschaft erzeugen, indem sie Rasse, Sprache, Religion, Geschlecht, Klasse, Region und Sekte diskriminieren.“

RTÜK-Mitglied İlhan TaşçıFoto: Privat

Taşçı: Was ist die Dringlichkeit der LGBTI-Gegenbewegung?

RTÜK-Mitglied İlhan Taşçı sprach mit DW Turkish über die unkonventionelle öffentlich-rechtliche Bekanntmachung bezüglich des Gesetzes und der Richtlinie. „Die Richtlinie für öffentliche Werbung besagt, dass öffentlich-rechtliche Werbung vom Obersten Rat empfohlen werden kann. Die Ausnahme bilden Pandemien und Situationen, die für die nationale Sicherheit dringend erforderlich sind. Taşçı erinnerte daran, dass das Datum der LGBTI+-Gegenkundgebung der 18. September ist und dass der Oberste Rat am 14. September an der Sitzung teilnehmen wird. Taşçı sprach über die Notwendigkeit, den Prozess zu beginnen, indem die ausgestrahlte Werbung für den öffentlichen Dienst auf die Tagesordnung des Treffens von Lider Şahin gesetzt wird.

Tar: RTÜK darf das Lebensrecht von LGBTI+ nicht bedrohen

KaosGL-Chefredakteur Yıldız Tar erklärte, die Kundgebung sei ein „Aufruf zu einem Lynchversuch“ und sagte: „Diese hasserfüllte Kundgebung, die von einer öffentlichen Einrichtung wie RTÜK als öffentlich-rechtliche Werbung ausgestrahlt wird, ist inakzeptabel. Sie sollte nicht vergessen werden dass RTÜK das Lebensrecht von LGBTI+ nicht bedrohen kann und dass es existiert, um LGBTI+ zu dienen“, sagte er.

KaosGL-Chefredakteurin Yıldız TarPhoto: privat

„Hassfehler ist Staatspolitik geworden“

Tar erklärte auch, dass die Hassreden von der Öffentlichkeit als öffentlich-rechtliche Werbung ausgestrahlt wurden:

„Wir sind gerade an einem solchen Punkt, dass Hassreden, die möglicherweise sogar eine Aufforderung zur Tötung von LGBTI+ sind, als öffentlich-rechtliche Werbung ausgestrahlt werden.“

Laut Tar ist die öffentlich-rechtliche Anzeige von RTÜK einer der deutlichsten Hinweise darauf, dass das Hassverbrechen gegen LGBTI+ zur Staatspolitik geworden ist.

Unterlagen des Sprechers

Das Hasskriminalitätsdokument des Namens, der Sprecher der Plattform ist, die die Kundgebung organisiert, ist flauschig. Eine der Komponenten der Plattform, Yesevi Alperenler Steinbruchleiterin Kürşat Mican, ist auch die Sprecherin des Clusters. Mican wurde wegen „Aufstachelung der Menschen zu Hass und Feindschaft“ zu 1 Jahr Gefängnis verurteilt, weil er während der Protestbewegung vor der jüdischen Synagoge Neve Shalom in Istanbul Karaköy, die auf die Tagesordnung gesetzt wurde, gegen das Gotteshaus getreten und Steine ​​geworfen hatte mit der Androhung eines Angriffs auf die Pride Parade in der Vergangenheit.

DW