Haben die politischen Gegner, die in die Türkei geflüchtet sind, Vertrauen?

Der iranische Journalist Mohammad Bagher Moradi wurde 2013 in seinem Land zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt. Nach seiner Verurteilung flüchtete Moradi in die Türkei. Der seit acht Jahren in der Türkei lebende Oppositionsjournalist hat am 30. Mai 2022 seinen Wohnsitz in Ankara verlassen und ist nie wieder zurückgekehrt. Seine Familie, die nach einem Antrag bei der Staatsanwaltschaft gegenüber der Presse eine Erklärung abgab, äußerte den Verdacht, dass Moradi vom iranischen Geheimdienst entführt worden sei. Von der DW erreichte Presseorganisationen Türkische und Moradis Freunde sagen, das Schicksal des iranischen Dissidenten sei noch unbekannt. Mohammad Bagher Moradi ist nicht der einzige Mensch, der aus politischen Gründen in die Türkei geflüchtet ist und verschwunden ist.

Der iranische Journalist Mohammed Bagher MoradiFoto: privat

Der iranische Journalist Arash Shoashargh verschwand am 5. Februar 2018 in Van. Eine Vermisstenanzeige wurde auf den Bericht seines Freundes hin eingereicht. Nach Angaben von Mahmut Kaçan, dem Anwalt des iranischen Journalisten, gegenüber DW Turkish zeigten die Kameraaufnahmen, die dem Freund des iranischen Journalisten auf der Polizeiwache gezeigt wurden, dass Shoashargh von einigen Personen festgenommen wurde, die aus dem Auto stiegen. Der iranische Journalist bewarb sich bei der Van Human Rights Association mit der Begründung, dass er vor seiner Entführung bedroht worden sei und sich Sorgen um seine Sicherheit mache. Zu Shoasharghs Verschwinden sagt Rechtsanwalt Kaçan: „Wir dachten, es könnte der iranische Geheimdienst oder lokale Personen sein, die mit dem Iran zusammenarbeiten.

„Iranische Dissidenten sind in der Türkei in Gefahr“

Die Strafanzeige von Rechtsanwalt Kaçan wurde abgewiesen. Zwei Monate lang gab es keine Nachricht von dem iranischen Journalisten. Anwalt Kaçan erzählt, dass seine im Iran lebende Familie sie kontaktiert und ihnen mitgeteilt habe, dass Shoashargh im Iran im Gefängnis sei. Kaçan bringt die folgenden Argumente in Sprache:

„Nach den Informationen, die wir von verschiedenen Kanälen erhalten haben, wird Arash Shoashargh von der National Intelligence Organization (MIT) entführt.

Iranischer Journalist Arash ShoasharghFoto: privat

Der zu zwanzig Jahren Haft verurteilte iranische Journalist sitzt in seinem Land noch immer in Haft. Laut Anwalt Mahmut Kaçan sind hochkarätige Personen, die im Iran Dissidenten sind, in den letzten Jahren in der Türkei besonders gefährdet.

Rechtsanwalt Halim Yılmaz sagt, dass zwischenstaatliche wirtschaftliche und politische Interessen eine wertvolle Rolle spielen, wenn es darum geht, politische Flüchtlinge in ihre Länder zurückzuschicken oder ihre Entführung zuzulassen. „Selbst wenn jemand aus politischen Gründen geflüchtet ist, kann er plötzlich als ‚Terrorismus‘ eingestuft werden, und er wird nicht in der Lage sein, seinen Rücken gerade zu halten“, sagt er.

In den letzten Monaten wurde in der Presse über einen anderen Fall im Zusammenhang mit der Entführung iranischer Dissidenten berichtet. Es wurde Anklage wegen der Entführung des ehemaligen Oberst Mashali Firouze und seiner Familie in den Iran sowie der versuchten Entführung des ehemaligen iranischen Marineoffiziers Mohammed Rezaei und des Wirtschaftswissenschaftlers Shahtam Golshani aus der Türkei erhoben.

Im Rahmen der Akte wurde Staatsanwalt Davut Yılmaz mit der Begründung festgenommen, er habe Mitte 2019-2022 mit iranischen Geheimdiensten und kriminellen Organisationen zusammengearbeitet, um iranische Gegner aus der Türkei zu schmuggeln. Die erste Anhörung in dem Fall mit 14 Angeklagten, darunter Yılmaz, fand im Juli vor dem 23. Hohen Strafgerichtshof in Istanbul statt. Es wird beantragt, die Angeklagten wegen der Vergehen „Gründung einer Organisation mit dem Ziel der Begehung einer Straftat“, „Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung“, „Weitergabe geheimer Informationen des Staates mit dem Ziel der politischen oder militärischen Spionage, “ „Beraubung einer Person ihrer Freiheit durch Anwendung von Gewalt, Drohung und Täuschung.“

Der verschwundene usbekische Dissident sitzt jetzt in seinem Land im Gefängnis

Politischen Dissidenten, die in die Türkei geflüchtet sind, droht nicht nur die Entführung. Obwohl sie durch den Verstoß gegen das Refoulement-Verbot gefährdet sind, können sie auch von der Türkei in ihre Länder geschickt werden. Einer von ihnen ist Jumasapar Dadebaev, ein usbekischer Staatsbürger turkmenischer Herkunft.

Dadebaev, der aufgrund von Folter und schlechter Behandlung in Usbekistan sein Land verlassen musste, flüchtete 2017 in die Türkei. Er wurde im Oktober 2020 in der Türkei festgenommen und zur Abschiebung in das Edirne Removal Center gebracht. Nach einiger Zeit wurde er freigelassen und die Entscheidung über ihn über die Grenze wurde vom Verwaltungsgericht aufgehoben. Der von ihm und seiner Familie bedrohte usbekische Asylbewerber beantragte internationale Verteidigung. Nach Auskunft seines Anwalts reichte er wegen der erhaltenen Drohungen auch eine Fehlanzeige bei der Staatsanwaltschaft ein.

Dadebaev verschwand am 10. Januar 2022. In seiner Beschwerde an das Verfassungsgericht zum Verschwinden des usbekischen Dissidenten erklärte sein Anwalt: „Wir haben keine Informationen über den Verbleib des Beschwerdeführers, ob er entführt, irgendwo gewaltsam festgehalten oder nach Usbekistan abgeschoben wurde.“ Nach Informationen von DW Turkish sitzt Jumasapar Dadebaev derzeit in Usbekistan in Haft.

„Lieferung, Entführung kann im Rechtsstaat nicht Gegenstand von Worten sein“

Es gibt Fälle, in denen die Türkei vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) wegen Verstoßes gegen das Refoulement-Verbot verurteilt wurde. Die von den kasachischen Dissidenten Samat Amerkhanov und Arman Batyrkhairov eingereichte Klage führte zu einer Verurteilung vor dem EGMR. Amerkhanov und Arman Batyrkhairov flüchteten 2011 in die Türkei. Kasachische Dissidenten, die internationalen Schutz beantragten, wurden Kasachstan übergeben, bevor ihre Asylanträge abgeschlossen wurden, nachdem sie im Jahr 2012 im Abschiebezentrum Kumkapı einer grausamen Behandlung ausgesetzt waren. Sie wurden festgenommen, nachdem sie an ihr Land ausgeliefert worden waren. Der EGMR entschied, dass das „Recht auf Freiheit und Sicherheit“, das „Verbot von Folter und Misshandlung“ und „wirksame Rechtsbehelfe“ der Türkei verletzt wurden, und beschloss, der Türkei 19.175 Euro Entschädigung zu zahlen.

Halim Yılmaz, der Anwalt der kasachischen Dissidenten in der Türkei, macht auf die Bedeutung des Refoulement-Verbots im Einwanderungsrecht aufmerksam. „Wenn eine Person in ihr Land geschickt wird, wenn die Gefahr besteht, verfolgt zu werden, sollte diese Person nicht geschickt werden. Faire Staaten achten mehr auf dieses Verbot zu einer gerichtlichen Entscheidung sollte in einem Rechtsstaat niemals eine Rechtssache sein.

DW