Das Dilemma „Kurdenproblem“ im AKP-MHP-Bündnis

Mit dem Vorsitzenden der Republikanischen Volkspartei (CHP) Kemal Kılıçdaroğlu, der die Demokratische Partei der Völker (HDP) und die Große Nationalversammlung der Türkei (TBMM) als juristische Adresse in der Analyse des Kurdenproblems in der neu begonnenen Debatte aufzeigte die kurdische Frage, Augen von der AKP-MHP-Tochter an den Rat der Volksallianz.

Nachdem die Regierungen der HDP und der Güzel-Partei ähnliche Erklärungen zur Legitimität der HDP abgegeben hatten, sagte der MHP-Vorsitzende Bahçeli: „Es gibt kein kurdisches Problem. Jeder, der sagt, dass es ein Problem gibt, ist ein Feigling daran teilnehmen.“

Dieser Ausstieg von Bahçeli geht über die Akzeptanz der Existenz der Kurdenfrage durch die AKP, den wichtigsten Partner der Volksallianz, sowie den von ihm Mitte 2009-2015 durchgeführten Analyseprozess sowie die „Lösungsbotschaften“ hinaus. von Präsident Erdoğan während seines Besuchs in Diyarbakır vor zwei Monaten in den Vordergrund rückte. In seiner Rede während des Besuchs zum Thema Rede erklärte Erdoğan, dass man die außerordentliche Staatspraxis nach seinem Amtsantritt im Jahr 2002 abgeschafft habe, und obwohl er das Wort „Kurdenproblem“ nicht verwendet habe, brachte er zum Ausdruck, dass man sich für die Kurdenfrage bemühe Analyse und behauptete, der Grund für die Insolvenz sei die HDP.

„Wir schauen nicht auf die ethnische Identität des Wählers“

Diese Worte Erdogans spiegelten sich auch in den Ansichten wider, die die AKP nach Kılıçdaroğlus „HDP ist ein legales Organ“ mit der Öffentlichkeit teilte. Der stellvertretende Vorsitzende des AKP-Clusters, Mehmet Emin Akbaşoğlu, bezeichnete die HDP als das gesetzliche Organ der Alâ-Partei und sagte, dass die CHP und die zuständige Partei eine Partnerschaft mit der HDP unterhielten. Akbaşoğlu definierte diese Tochtergesellschaft als „Patch-Bundle“ und schlug vor, dass sich die Opposition auch zusammenschloss, um İmralı zur Analyse anzusprechen.

Was wird die AKP also nach Bahçelis Aussage tun?

AKP-Quellen, die von DW Türkisch erreicht werden, sagen: „Wir schauen nicht auf die ethnische Identität der Wähler. Jeder unserer Bürger ist etwas Besonderes. Wir sind entschlossen, unsere Stimmen im Osten und Südosten zu erhöhen. Die Worte unseres Präsidenten Erdogan sind bindend. Wir streben eine Analyse an, wir arbeiten an der Region.“

Die AKP hatte zuletzt viele der 40 Innenstädte erobert, die die HDP bei den Kommunalwahlen am 31. März 2019 verlor. Die HDP gewann 62 Bürgermeister im Osten und Südosten. Aufgrund der Treuhänderpolitik der Regierung sind heute jedoch nur noch 6 Gemeinden in der Hand der HDP.

„Bahçeli ruhte sich gegen Erdogan aus“

Während AKP-Anhänger sagen: „Wir sind entschlossen, die Probleme der Menschen in der Region zu lösen“, bezieht sich Bahçelis Aussage, dass „es kein kurdisches Problem gibt“, eher auf die HDP als auf die AKP. Aber die Situation ist im Vergleich zu Politikwissenschaftlern und Politikforschern ganz anders.

Der Meinungsforscher Özer Sencar sagt, dass Bahçeli zwar sagt, „es gibt kein kurdisches Problem“, aber einerseits „seine traditionelle Haltung fortsetzt“ und andererseits Erdogan „schont“. Wenn wir so weitermachen, Sie kann keine Verbindung zu den Kurden haben“, sagt er. Er bekräftigt, dass seine rote Linie das Kurdenproblem ist, während er gemeinsam mit der AKP Politik macht. Erdogan erzählt auch diesen Rest mit den Worten, dass er es sehen muss.

Sencar, der sagt, dass die AKP in der aktuellen Situation immer mehr ihre Chance verliere, Stimmen von kurdischen oder HDP-Wählern zu bekommen, und dass ihre Sympathie inmitten dieser Wählerschaft abnehme, fasst Sencar zusammen, wie Bahçeli Erdoğan unter Druck setzte:

„Erdogan hat keine Macht mehr, vor den Wahlen seine andere Seite von der MHP zu nehmen. Die Duzgun-Partei hat Erdogan die Tür verschlossen. Auch wenn Erdogan Bahçelis Worte in der Kurdenfrage nicht mehr akzeptiert, kann er keinen ungewöhnlichen Versuch gegen Bahçeli unternehmen. Erdogans Stimmen schmelzen, die AKP löst sich von den kurdischen Wählern.

Nach neuesten Informationen in den Händen von Sencar, der auch Eigentümer von Metropol Research ist, ist die Sympathie für die AKP in der Masse, die sich als Kurden oder HDP-Wähler definiert, auf 16 Prozent gesunken. Sencar sagt: „Ohne die Unentschiedenheit zu zerstreuen, die heutige AKP wählt 25 Prozent, MHP 8 Prozent, CHP 19 Prozent, HDP 10 Prozent.“

Türkei-Report-Manager Can Selçuki, der in seiner jüngsten Recherche den Stimmenanteil der AKP mit 29,9 Prozent unter 30 Prozent auswies, glaubt auch, dass Bahçeli Präsident Erdogan vor den anstehenden Wahlen in „große Schwierigkeiten“ gebracht habe.

Selçuki sagte: „Es gibt einige Einschätzungen, als ob die HDP-Wähler nur die Stimme der Nation Alliance brauchen, aber jeder diese Stimmen braucht.

„AKP wird keine Neueröffnung schaffen können“

Laut dem Politologen Dinçer Demirkent ist Bahçelis Aussage, es gebe „kein kurdisches Problem“, eigentlich als Spiegelbild der „Politik der Verleugnung“ in der Volksallianz zu sehen. Die AKP habe sich nun mit der MHP darauf geeinigt, das Kurdenproblem zu ignorieren und gleichzeitig ein Bündnis zu bilden, und Demirkent gegenüber DW Turkish, dass die AKP, auch wenn sie es nicht Kurdenproblem nennt, „sich nicht für eine Lösung öffnen kann“:

„Sie versuchen nur, ihre eigene Macht aufrechtzuerhalten. Es ist offensichtlich, dass sie es aufgegeben haben, den kurdischen Wählern ein Versprechen zu geben. Sie wissen, dass sie mit demokratischen Mitteln keine Stimmen von kurdischen Wählern bekommen werden. Das einzige, was sie Dabei reicht es aus, die Meinungsführer in der Region zu aktivieren, die werden nicht von sozialem Frieden reden können.“

Demirkent prognostiziert, dass in diesem Fall die Front Nation Alliance, die die HDP als Rechtsorgan sieht, stärker gegen AKP und MHP vorgehen sollte. Dafür bringt er zunächst in Worte, dass es möglich sei, Partner für die Freilassung des inhaftierten Co-Vorsitzenden der HDP, Selahattin Demirtaş, zu werden.

Wird die AKP ihren Weg fortsetzen und die MHP tolerieren, die sagt: „Es gibt kein Kurdenproblem“? Der Politikwissenschaftler Barış Doster sagte: „Sie hatten auch in anderen Fragen Meinungsverschiedenheiten, aber AKP und MHP sind zwei Parteien, die einander sowohl politisch als auch mathematisch brauchen. Die AKP wird Meinungsverschiedenheiten in dieser Frage tolerieren, wie sie andere Meinungsverschiedenheiten toleriert Das kurdische Problem und die Analyse der beiden Parteien Es wird keinen geschweißten Riss geben“.

© Deutsche Welle Englisch

Hilal Köylü / Ankara

DW