Internationale Beobachter erklärten im Anschluss an die zweite Runde der Präsidentschaftswahlen, die gestern in der Türkei stattfand, dass der kompetitive Wahlkampf wie in der ersten Generation fortgesetzt wurde, die Wahl jedoch von der „Voreingenommenheit der Medien und ungleichen Bedingungen“ überschattet wurde.
Die Beobachterdelegation, die die erste Variante der Wahlen verfolgte, übermittelte ihre Beobachtungen zur zweiten Variante auf der Pressekonferenz in Ankara. Die Delegation, die die Wahlen auf Einladung der Türkei beobachtet, besteht aus Beobachtern des OSZE-Büros für demokratische Institutionen und Menschenrechte (ODIHR), der Parlamentarischen Versammlung der OSZE (OSZE PA) und der Parlamentarischen Versammlung des Europarats (PACE).
In einer gemeinsamen Erklärung stellte die Delegation fest, dass das letztgenannte Geschlecht den Wählern zwar die Möglichkeit gebe, inmitten realer politischer Alternativen zu wählen, es jedoch durch eine provokative und diskriminierende Sprache beeinträchtigt werde, die während des Wahlkampfs zunehmend verwendet werde.
In der Erklärung der Beobachterdelegation hieß es außerdem: „Die anhaltenden Einschränkungen der Meinungsfreiheit und die Voreingenommenheit der Medien haben die Gleichberechtigung abgeschafft und zum unfairen Vorteil des Präsidenten bei der Mission beigetragen.“
Die Mitglieder der Delegation gaben an, dass die Kandidaten zwar frei Wahlkampf führten, die Anhänger einiger Oppositionsparteien jedoch weiterhin Einschüchterungen und Schikanen ausgesetzt waren und dass beide Seiten sich gegenseitig beschuldigten, mit terroristischen Organisationen zusammenzuarbeiten, indem sie provokative und diskriminierende Sprache verwendeten.
Schwabe: Das Spiel läuft, eine Seite hat keine Schuhe
Der Leiter der PACE-Delegation, Frank Schwabe, erklärte, dass die Siegerseite der Wahlen offensichtlich sei und sagte: „Diese zweite Generation fand jedoch in einem Umfeld statt, in dem die notwendigen Voraussetzungen für demokratische Wahlen in vielerlei Hinsicht nicht erfüllt waren.“
Auf die Frage, wie er die Wahl definieren könne, erklärte Schwabe, dass er darauf keine einfache Antwort geben könne und sagte:
„Das ist eine schwierige Frage. Wenn ich meinen Kindern jedoch zum Beispiel erzählen wollte, würde ich sagen, dass zwei Gruppen ein Fußballspiel spielten und eine von ihnen keinen Stiefel am Fuß hatte. Das ist sehr schwer zu beschreiben.“ Den gesamten Prozess und alles, was in einer solchen Umgebung passiert, in einem einfachen Satz zusammenfassen.
Schwabe erklärte, dass der Prozess des Erreichens der Wahlurnen und der Stimmabgabe in dieser zweiten Medizin besser sei, und wies auch darauf hin, dass sich der Oberste Wahlrat dazu verpflichten sollte, die Transparenz auf das höchstmögliche Niveau zu bringen, um das Vertrauen in den Wahlprozess zu stärken.
Schwabe forderte die Türkei außerdem auf, die Urteile des EGMR bezüglich des Unternehmers Osman Kavala und des ehemaligen HDP-Ko-Vorsitzenden Selahattin Demirtaş umzusetzen.
Schwabe erklärte, dass die Klagen und Verhaftungen gegen Journalisten und Blogger vor dem zweiten Geschlecht andauerten und die Meinungsfreiheit einschränkten. Schwabe erklärte, dass viele Rundfunkanstalten ihren gesetzlichen Verpflichtungen, ihre Wahlkämpfe unparteiisch zu übertragen und den beiden Präsidentschaftskandidaten gleiche Chancen zu bieten, nicht nachgekommen seien.
Schwabe erinnerte daran, dass TRT, die offizielle Redaktion, den derzeitigen Präsidenten weitgehend unterstützt, und berichtete, dass viele andere Medien eine ähnliche Tendenz vertreten hätten.
Schwabe erinnerte daran, dass die YSK die Bekanntgabe der endgültigen Ergebnisse der Abgeordneten auf die Zeit nach der zweiten Runde verschoben hat, und sagte: „Die YSK setzte auch die Praxis fort, geschlossene Anhörungen wie in der ersten Medizin abzuhalten und die Veröffentlichung von mehr als einer Entscheidung zu stoppen, z als Beschwerden und Einwände bezüglich der Ergebnisse der ersten Runde.“
Karimi: Unsere Bedenken wurden ignoriert
Farah Karimi, Sonderkoordinatorin und Leiterin der kurzfristigen Beobachtungsmission der OSZE sowie Leiterin der OSZE-PV-Delegation, sagte, dass die Bedenken der Beobachter hinsichtlich der ersten Art „dass die Bedingungen nicht gleich sind und die Kampagnen nicht fair sind und dass der Präsident in der …“ „Mission ist eine ungerechtfertigte Vorteilsnahme“ wurde nicht berücksichtigt.
Karimi stellte fest, dass sie beobachteten, dass die Verwendung provokativer und diskriminierender Sprache auf beiden Seiten die Polarisierung im politischen Umfeld verstärkte, und wies darauf hin, dass die Wahlkampfperiode vor der zweiten Medizin im Allgemeinen friedlich verlief und die erneut hohe Beteiligung an den Wahlen eine positive Situation sei.
Petersen: Die Kandidaten erhielten keine einheitliche Berichterstattung in den Medien
Der Leiter des BDIMR-Wahlbeobachtungsteams, Botschafter Jan Petersen, erklärte, dass die Wähler am Wahltag die Möglichkeit hätten, inmitten politischer Alternativen eine echte Wahl zu treffen, und äußerte folgende Kritikpunkte:
„Da die Wahlverwaltung jedoch nicht transparent war, wurden die Wähler nicht informiert und die mangelnde konsequente Medienberichterstattung über die Kandidaten löste Besorgnis aus. Dies war sicherlich einer der größten Mängel dieser Wahlen, der zu den ungleichen Bedingungen im Allgemeinen beitrug.“ „
Auf die Frage nach der Veröffentlichung von Montagebildern über Kılıçdaroğlu während des Wahlkampfs von Präsident Erdoğan erklärten die Mitglieder der Delegation, dass sie nicht einzeln auf Fakten reagieren würden, sondern dass die Einzelheiten in den Bericht aufgenommen würden, den sie in der kommenden Zeit veröffentlichen würden .
An der zweiten Ärztewahl nahmen insgesamt 232 Beobachter aus 31 Ländern teil.
Wie kann ich mit VPN auf DW Turkish zugreifen?
DW