Bludan Deutschsprachige Nachrichtenseite, moment by moment
Die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara reichte eine Klage gegen den ehemaligen Vorsitzenden der CHP (Republikanische Volkspartei), Kemal Kılıçdaroğlu, ein und forderte eine Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren mit der Begründung, er habe den Sohn von Präsident Recep Tayyip Erdoğan, Bilal Erdoğan, beleidigt.
Der Anklageschrift zufolge kritisierte Kemal Kılıçdaroğlu als CHP-Chef Präsident Erdoğan über seinen Sohn Bilal Erdoğan bei der Taşova-Kundgebung in Amasya am 18. April 2014. Kılıçdaroğlu sagte: „Ihr Sohn hat eine Stiftung. Ihr Name ist TÜRGEV, was macht diese Stiftung? Woher kommt das Geld, das dieser Stiftung zufließt? Welches Privileg hat Ihr Sohn? Er ist auch ein Diener Gottes. Sein Privileg ist dass er der Anführer der Bestechungssammelstelle ist. Sie täuschen die Nation, es wurde ein Putsch gegen uns durchgeführt.“ „Er spielt fairerweise das Opfer“, argumentierte er.
Bilal ErdoğanFoto: Getty Images/AFP/O. Ecke
Auf die Beschwerde von Bilal Erdoğans Anwalt Ahmet Özel hin wurde ein Immunitätsbericht für Kılıçdaroğlu erstellt. Die gesetzgeberische Immunität von Kılıçdaroğlu endete jedoch nach den Wahlen vom 14. Mai 2023. Daraufhin hat die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara die vom Parlament über Kemal Kılıçdaroğlu übermittelte Immunitätsbescheinigung bearbeitet.
Anwalt von Kılıçdaroğlu: Aussagen untermauert durch Beweise
Der Anwalt von Kılıçdaroğlu, Celal Çelik, erklärte in seiner schriftlichen Verteidigung, dass die Aussagen seines Mandanten auf die Information der Öffentlichkeit abzielten, auf Beweisen beruhten, ausschließlich auf Fakten beruhten und sich auf aktuelle Themen bezögen. Çelik erklärte, dass in den Äußerungen keine eingebildete, unverstärkte und über die Grenzen der Kritik hinausgehende Kritik verwendet worden sei, und erklärte, dass Äußerungen, die eine Verletzung von Persönlichkeitsrechten darstellen würden, nicht enthalten seien und dass die in den Äußerungen geäußerten Kritikpunkte im Rahmen der sichtbaren Realität blieben , dass sie keinen Eingriff in die Persönlichkeitsrechte des Beschwerdeführers darstellten und dass kein Strafverfolgungsbedarf gegen seinen Mandanten bestehe. .
Da es sich bei der Straftat der Beleidigung um einen versöhnungspflichtigen Fehler handelt, wurde das Dokument zunächst an die Schlichtungsstelle weitergeleitet. Kılıçdaroğlu und Bilal Erdoğan teilten der Staatsanwaltschaft jedoch mit, dass sie keine Kompromisse eingehen wollten. Daraufhin bereitete die Staatsanwaltschaft eine Anklageschrift gegen Kılıçdaroğlu vor und übermittelte diese an das Gericht mit der Begründung, dieser habe Bilal Erdoğan beleidigt.
In der Anklageschrift wurde gefordert, Kılıçdaroğlu wegen seines „vorsätzlichen Verbrechens der Beleidigung“ zu bestrafen.
D.W.
