Das Abkommen zwischen der Türkei und Libyen erwärmt das östliche Mittelmeer

Während das Echo des in den vergangenen Tagen mitten in Libyen mit der Türkei unterzeichneten Kohlenwasserstoffabkommens anhält, wird festgestellt, dass die Aufnahme gemeinsamer Gasexplorationsarbeiten in den umstrittenen Regionen durch die beiden Länder die bereits bestehenden Spannungen im östlichen Mittelmeer weiter eskalieren könnte .

Im Rahmen des Besuchs einer hochrangigen und voll besetzten Delegation aus der Türkei in Libyen Anfang der Woche wurde zwischen der Türkei und der libyschen Regierung der Nationalen Einheit eine Absichtserklärung unterzeichnet, „die die Entwicklung bilateraler wissenschaftlicher, technischer , technologische, allgemeine, administrative und kommerzielle Zusammenarbeit an Land und auf See im Bereich der Kohlenwasserstoffe“. .

Mit diesem Memorandum ist nach Ansicht von Experten nun das im November 2019 mitten in Ankara und Tripolis unterzeichnete und damals auf große Resonanz gestoßene Abkommen zur Bestimmung der Grenzen der Seegerichtsbarkeit in die Umsetzungsphase eingetreten.

Als Teil ihrer Bemühungen, das Abkommen zwischen der Türkei und Libyen von 2019 zu neutralisieren, unterzeichneten Griechenland und Ägypten 2020 ein „Abkommen zur Beendigung der maritimen Gerichtsbarkeitsgebiete“ und behaupteten, das Abkommen zwischen der Türkei und Libyen sei ungültig.

Auch aus Athen und Kairo gab es eine Reaktion auf das kürzlich unterzeichnete Memorandum of Understanding mit Libyen. Während das griechische Außenministerium erklärte: „Griechenland hat souveräne Rechte in der Region.

Premierminister Dibeybe und Erdogan der libyschen Regierung der nationalen Einheit (12. April 2021)Foto: Adem Altan/AFP

Welchen Wert hat die Vereinbarung?

Die Kohlenwasserstoffvorkommen im östlichen Mittelmeer, deren Wert mit dem Ukrainekrieg und der sich abzeichnenden Machtkrise gestiegen ist, haben auch den Machtaufwand in der Mitte sowohl der Küstenstaaten als auch der strombedürftigen Dritten erhöht.

Kadir Has University International Bonds Faculty Member Assoc. DR. Salih Bıçakçı erklärte, dass das mit Libyen unterzeichnete Abkommen von 2019 die Nutzung des Meeresgebiets vorsah, die Nutzung dieser Nutzung zu diesem Zeitpunkt jedoch nicht sehr klar war und dass diese Klarstellung als „Kohlenwasserstoffe“ mit dem am Montag unterzeichneten Abkommen vorgenommen wurde.

Laut den Experten, die sich auf die Worte von Außenminister Mevlüt Çavuşoğlu beziehen, „zielt das gerade von uns unterzeichnete Kohlenwasserstoffabkommen darauf ab, dass türkische und libysche Unternehmen bei der Exploration und Bohrung zusammenarbeiten, wobei sowohl an Land als auch auf See und im Inland eine Win-Win-Vereinbarung besteht unsere Gerichtsbarkeiten“. an Land können nun gemeinsam Bohrarbeiten durchführen.

Andererseits erinnerte Bıçakçı daran, dass die Debatten und Bemühungen um die Kohlenwasserstoffressourcen im östlichen Mittelmeerraum in den letzten Jahren ein Prozess seien, der mit dem Problem begann, wie das von Israel produzierte Gas und das Gas Ägyptens zu den Märkten transportiert werden könnten er begründete diese Zusammenarbeit mit Griechenland und Zypern.

Israel, die griechisch-zypriotische Regierung und Griechenland schlugen das EastMed-Pipeline-Projekt vor, das die Türkei mit Unterstützung der USA daran hinderte, das im östlichen Mittelmeer entdeckte Gas nach Europa zu transportieren, aber Washington zog seine Unterstützung später zurück.

Bicakci, der diese Situation mit den Worten „Ein Platz wurde geleert, als einer der Stromrichter zurückgezogen wurde“ zusammenfasst, weist darauf hin, dass die israelische Seite trotz der Normalisierung der Interessen und der gegenseitigen Interessen weiterhin „den Jogurt verblasen“ wolle Besuche.

Bohrschiff Abdulhamid HanFoto: Mustafa Unal Uysal/AA/Picture Alliance

Eskaliert die Einigung die Spannungen?

Aber wird dieses jüngste Abkommen die angespannten Beziehungen zwischen der Türkei und Griechenland eskalieren lassen?

Mohamed Eljarh, der Leiter der Denkfabrik „Libyan Desk“, sieht in dem jüngsten Versuch der Türkei einen Faktor, der sowohl den Frieden und die Stabilität in Libyen bedroht als auch die Spannungen im östlichen Mittelmeerraum allgemein eskaliert.

Auch Eljarh kommentiert das Abkommen: „Die Türkei hat einmal mehr bewiesen, dass sie kalkulierte Risiken eingehen kann, um ihre strategischen Interessen im östlichen Mittelmeer zu stärken und ihre Position in Libyen zu stärken Mitgliedsstaaten.“

Der Außenpolitik- und Energieexperte Aydın Sezer erklärt, dass sich der Verlauf der Situation je nach den Gebieten, in denen Explorations- und Bohrarbeiten durchgeführt werden, etwas ändern kann. Cäsar sagt:

„Wenn diese Gebiete in den Hoheitsgewässern Libyens liegen, sollte niemand etwas dagegen haben. Denn Libyen kann mit jedem Land in seiner Souveränität zusammenarbeiten. Wenn diese Aktivitäten jedoch in umstrittenen Gebieten durchgeführt werden, können sich die Dinge ändern und dann eine wichtige Probleme können auftreten.“

Aufgrund des 2020 unterzeichneten griechisch-ägyptischen Abkommens fällt ein Teil des Festlandsockels Libyens mit dem Gebiet auf der griechischen Seite zusammen.

Neben anderen Faktoren wird angenommen, dass die bevorstehenden Wahlen in den beiden Ländern einen wertvollen Beitrag zur Verschärfung der Probleme zwischen der Türkei und Griechenland leisten.

Bicakci weist darauf hin, dass eskalierende Spannungen im Vorfeld der Wahlen für Politiker von Vorteil sein könnten, und macht folgenden Kommentar:

„Wir sind im letzten Jahr eingestiegen. Da die letzten vierhundert Meter bei Sprintern sehr wertvoll sind, suchen sie derzeit nach etwas, das die Öffentlichkeit mobilisiert. Die Geschichte des Öls ist unsere 100-jährige Geschichte. Sie sagen: ‚Wir haben Öl gefunden.‘ ‚Wir extrahieren‘ kann Aufregung erzeugen, aber wenn nicht, dann ist der Konflikt, der daraus entstehen kann, ebenfalls sehr aufregend. Es kann die Leute aufregen.“

Foto: Buntenkov Aleksey/Zoonar/Picture Alliance

Hat Tripolis die Autorität zur Versöhnung?

Ob die libysche Regierung, mit der das Abkommen unterzeichnet wurde, über die Autorität oder Legitimität verfügt, ist ein weiteres heiß diskutiertes Thema.

In Libyen herrscht nach wie vor eine überparteiliche politische Atmosphäre. Am 23. Oktober 2020 wurde in dem Land, das nach dem Sturz von Muammar Gaddafi Schauplatz eines Bürgerkriegs war, ein Waffenstillstand unterzeichnet. Bis zu den für Ende 2021 geplanten Wahlen wurde Abdulhamid Dibeybe zum Premierminister der Regierung der Nationalen Einheit in Tripolis ernannt, die Wahlen konnten jedoch nicht durchgeführt werden. Aus diesem Grund ernannte das Regime in Bengasi Fethi Başağa zu seinem Premierminister.

Griechenland und Ägypten argumentieren, dass die in Tripolis ansässige Regierung, mit der die Türkei das Memorandum unterzeichnet hat, nicht befugt ist, ein internationales Abkommen oder ein Memorandum of Understanding zu unterzeichnen. Auch der griechische Außenminister Nikos Dendias wird voraussichtlich an diesem Sonntag nach Kairo reisen, um mit seinem ägyptischen Amtskollegen die neuesten Entwicklungen zu besprechen.

In einer Erklärung zu diesem Thema erklärten die Vereinigten Staaten, dass „das libysche Forum für politischen Dialog der libyschen Regierung der nationalen Einheit die Verpflichtung auferlegt, nicht in die Außenbeziehungen des Landes einzugreifen oder neue Verträge zu unterzeichnen, die langfristige Verpflichtungen schaffen“.

Auf die Fragen von DW Turkish sagt Mohamed Eljarh, dass die Autorität der libyschen Regierung der Nationalen Einheit, mit der das Abkommen unterzeichnet wurde, im Juni abgelaufen sei, wie es in der Roadmap des libyschen Forums für politischen Dialog heißt.

Eljarh erklärt, dass im zehnten Absatz des sechsten Elements des Fahrplans, der von den Sitzungen des Libyschen Forums für politischen Dialog festgelegt wurde und darauf abzielt, Libyen zu den Wahlen zu führen, „in der Vorbereitungsphase wird die Exekutivbehörde keine Entscheidungen über neue oder alte Abkommen treffen, die die Stabilität der Außenbeziehungen des libyschen Staates untergraben oder dem Staat langfristige Verpflichtungen auferlegen“.

Der mit dem in Genf unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen unterzeichneten Vertrag vereinbarte Fahrplan für den Übergangsprozess lief am 21. Juni 2022 aus, wodurch die Legitimität der Regierung der Nationalen Einheit in Libyen auf die Tagesordnung gesetzt wurde.

Auch Aydın Sezer stellt fest, dass die Türkei bis zu diesem Abkommen ein relativ neutrales Profil in der Mitte der Parteien gezogen habe, diese Linie aber mit der letzten Unterschrift durchbrochen worden sei. Sezer stellt fest, dass es derzeit eine Legalitätsdebatte bezüglich Dibeybe gebe und dass kein Vertrauensbeweis dahinterstecke, und dass sogar einige von Dibeybes eigenen Ministern nichts von der letzten unterzeichneten Vereinbarung gewusst hätten und dass dies ebenfalls kritisiert worden sei.

Sezer interpretiert das Abkommen auch als „einen Prozess, der den Schritten der Türkei in der letzten Periode völlig widerspricht und Ägypten, die Vereinigten Arabischen Emirate, den Premierminister einer anderen Regierung in Libyen, Fethi Başağı, und Russland auf einen Schlag konfrontieren wird .“

DW