Werbung

Das Berufungsgericht hob die Entscheidung des Museums vom 15. Juli auf

Das Berufungsgericht hob die Entscheidung des Verwaltungsgerichts auf, das den Bau des Museums vom 15. Juli auf dem Tumulus Yumurtatepe an der Kreuzung von Atatürk Orman Çiftliği und Demetevler in Ankara erlaubte.

Die TMMOB-Architektenkammer reichte eine Klage gegen das Kulturministerium und die Stadtverwaltung von Ankara wegen der Entscheidung ein, ein 15-Juli-Museum auf dem Tumulus von Yumurtatepe zu bauen, während Melih Gökçek Bürgermeister der Stadtverwaltung von Ankara war. Nachdem das 6. Verwaltungsgericht von Ankara den Fall abgewiesen hatte, legte die Zweigstelle der Architektenkammer in Ankara Berufung gegen die Entscheidung ein.

Die 5. Verwaltungsabteilung des Regionalen Verwaltungsgerichts Ankara hob die Entscheidung des 6. Verwaltungsgerichts auf. Daher wurde die Entscheidung, die den Bau des Museums des 15. Juli auf dem Tumulus von Yumurtatepe erlaubte, aufgehoben.

Die Entscheidung ist „hochwertig und vorbildlich“

Der Vorsitzende der Architektenkammer in Ankara, Tezcan Karakuş Candan, sagte zu diesem Thema: „Die Justiz hat die Zerstörung der Spuren von Ankaras 5.000-jähriger Geschichte nicht zugelassen.“

Karakuş Candan erklärte, dass der Tumulus von Yumurtatepe nur einer der 20 Hügelgräber in Ankara sei, sagte Karakuş Candan: „Die Grabhügel von Ankara, die die Spuren von 5.000 Jahren Geschichte Ankaras tragen, sind die wertvollsten Artefakte, die von den Phrygern, die im 7. Jahrhundert lebten, erhalten geblieben sind -8. Jahrhundert v. Chr..“ Karakuş Tezcan erinnerte daran, dass die Ausgrabungen des Museums für anatolische Zivilisationen im Tumulus von Yumurtepe, „einer einzigen kleinen und runden Struktur, die Tierstatuetten aus der alten Bronzezeit und Terrakotta-Artefakte enthält“, den Wert der Entscheidung des Gerichts im Hinblick auf die Erhaltung von Ankara betonte Geschichte.

Karakuş Tezcan sagte: „Die Justiz hat gesagt, stoppen Sie die Entscheidungen, die Ankaras historische Vermögenswerte zerstören und zerstören, anstatt sie zu schützen. Diese Entscheidung ist wichtig, um die 5.000 Jahre alten historischen Spuren von Ankara zu bewahren.“

Candan Karakuş Tezcan erklärte, die Entscheidung sei ein Präzedenzfall und stellte fest, dass „städtebauliche Projekte und Praktiken in Ankara in letzter Zeit statt einer ganzheitlichen Planung zugenommen haben“. Karakuş Tezcan betonte, dass diese Entscheidung gegen die städtebaulichen Projekte in den Bereichen des historischen Stadtzentrums von Ulus und den Bau eines Nationalgartens in den Bereichen des Atatürk-Kulturzentrums im Güvenpark „durchaus wertvoll und vorbildlich“ sei.

ANKA/JD, TY

© Deutsche Welle Englisch

DW

About admin

Check Also

Wer steht wo in der Debatte über die neue Verfassung?

Es wird erwartet, dass die AKP in der kommenden Zeit Schritte für die neue Verfassung unternehmen wird. Für die Verfassung ist jedoch ein Kompromiss mit der Opposition erforderlich. Welche Partei in Ankara denkt also, was ist möglich?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert