Dekret des Präsidialregierungssystems auf der Tagesordnung des Verfassungsgerichtshofs

Das Verfassungsgericht (AYM) hat mit dem Ziel der „Anpassung“ an das nach dem Verfassungsänderungsreferendum am 16. April 2017 verabschiedete Präsidialregierungssystem den Antrag auf Aufhebung des Gesetzesdekrets (KHK) auf seine Tagesordnung gesetzt. die die Organisationen des Premierministers, der Ministerien und der öffentlichen Institutionen und Organisationen beendete. Der Oberste Gerichtshof wird am 8. Dezember entscheiden, ob die 233-Elemente-Verordnung verfassungswidrig ist.

Nach Informationen von DW Turkish hat der AYM-Berichterstatter, der seine Arbeit an dem Fall abgeschlossen hat, in diesem Zusammenhang einen Bericht von etwa 500 Seiten erstellt. Der in diesem Fall erstellte Bericht, der als eines der umfassendsten Dokumente in der Geschichte des Verfassungsgerichts bezeichnet wird, wurde 15 Mitgliedern vorgelegt. In dem Bericht wurde beantragt, dass einige Punkte des Dekrets aufgehoben und der Antrag auf Löschung anderer abgelehnt werden sollte.

Was kann die AYM entscheiden?

In der Sitzung wird der Oberste Gerichtshof grundsätzlich prüfen, ob es verfassungswidrig ist, die Existenz des Ministerpräsidenten, der Ministerien und einiger Institutionen mit einem Dekret zu beenden. Wenn das Gericht feststellt, dass es verfassungswidrig ist, kann es einen Beschluss zur Abschaffung der betreffenden Institutionen unterzeichnen, nicht per Dekret, sondern per Gesetz. In diesem Fall kann das Gericht die Regierung auffordern, ein Gesetz zu erlassen, anstatt die Annullierungsentscheidungen schnell zu erlassen, und kann diesbezüglich eine Frist von 9 Monaten setzen.

Das neue System wurde per Dekret verabschiedet.

Mit dem Verfassungsänderungsreferendum vom 16. April 2017 wechselte die Türkei zum Präsidialregierungssystem. Mit einem von der Großen Nationalversammlung der Türkei verabschiedeten Gesetz ermächtigte die Regierung den Ministerrat, ein Dekret zur Änderung der Gesetze und Dekrete zu erlassen, um die Verfassungsänderung zu harmonisieren. Der Ministerrat unterzeichnete am 2. Juli 2018 auch das Gesetzesdekret Nr. 703.

Gesetze der Ministerien wurden aufgehoben

Mit dem Dekret wurden die Organisationsgesetze von Ministerien und öffentlichen Einrichtungen und Organisationen, insbesondere des Ministerpräsidenten, aufgehoben, um auf das neue Regierungssystem überzugehen.

In dem Erlass wurde geregelt, dass alle Bezugnahmen auf das Ministerpräsidentenamt, die in der Gesetzgebung geschlossen wurden, als auf das Präsidium bezogen galten. Während die Errichtung, Organisation, Aufgaben und Behörden öffentlicher Anstalten und Organisationen neu geordnet wurden, wurde mit dieser Verordnung auch der Zeitraum der Güter und Arbeitnehmer der geschlossenen Anstalten geregelt.

CHP: Das geht nicht per Dekret

Die CHP reichte 2018 beim Verfassungsgericht eine Klage ein, in der sie die Aufhebung und Aussetzung der Vollstreckung dieses Dekrets mit 233 Elementen forderte. In der Petition wurde die Aufhebung des gesamten Erlasses wegen Verfassungswidrigkeit beantragt. In der Petition wurde erklärt, dass die Verordnung, die der Existenz aller öffentlichen Einrichtungen und Organisationen ein Ende setzt, nicht durch ein Dekret, sondern durch ein vom Parlament zu verabschiedendes Gesetz erfolgen sollte.

Alican Uludag

© Deutsche Welle Englisch

DW