Werbung

Der Prozess gegen Osman Kavala findet heute erneut statt

Der Prozess gegen den Geschäftsmann und Menschenrechtsverteidiger Osman Kavala, der sich seit 4 Jahren und 3 Monaten in Haft befindet, wird heute vor dem 13. Hohen Strafgerichtshof in Istanbul als Teil des kombinierten Gezi-Çarşı-Falls fortgesetzt. Es wurde berichtet, dass Kavala nicht mehr an der Anhörung teilnehmen wird. Bei der Anhörung vor dem 19. Januar, als das Ministerkomitee des Europäischen Rates der Türkei eine Frist setzte, um festzustellen, wie der EGMR (Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte) die Kavala-Entscheidung umsetzen würde, wurden die Augen darauf gerichtet, ob das Gericht eine Freilassung erteilen würde bestellen.

Die „Gerichtsspirale“ von Osman Kavala, der in den kombinierten Fällen Seyahat Park und Çarşı wegen versuchten Regierungssturzes, Spionage und Anführer einer Organisation vor Gericht gestellt wurde, begann mit seiner Festnahme am 18. Oktober 2017. Kavala, der am 1. November 2017 in Istanbul festgenommen wurde, wurde die These vom „versuchten Umsturz der Regierung“ über die Aktionen im Gezi-Park und den Putschversuch vom 15. Juli vorgeworfen. Der „Verbindungsstreit“ mit Henri Barkey wurde als Beweismittel vom 15. Juli im Haftbefehl angeführt.

Evakuierung vom 15. Juli

Am 11. Oktober 2019 entschied die Staatsanwaltschaft jedoch von Amts wegen, ihn unter dem Vorwurf des Putschversuchs vom 15. Juli freizulassen, während die Ermittlungen noch andauerten. Der EGMR stellte am 10. Dezember 2019 fest, dass Kavalas Inhaftierung gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstößt, zu einem Zeitpunkt, als sich der Fall Seyahat dem Ende zuneigte. Aber das Gericht hat diese Entscheidung nicht umgesetzt.

Doppelverhaftung nach Gezi

Am 18. Februar 2020 sprach ihn das 30. Hohe Strafgericht Istanbul von allen Vergehen im Fall Seyahat frei. Kavala, der aus dem Gefängnis entlassen wurde, wurde festgenommen, während er sich im Ringfahrzeug befand, und nach dem Putschversuch vom 15. Juli, aus dem er zuvor entlassen wurde, erneut festgenommen.

Im Gefängnis wurde Kavala am 9. März 2020 festgenommen, diesmal wegen eines Spionagestreits. Nach dieser Entscheidung beantragte die Staatsanwaltschaft am 20. März 2020 die Freilassung von Kavala wegen des Vergehens des Putsches. Der Richter entschied, ihn noch am selben Tag freizulassen.

İrfan Fidan, der während der Ermittlungen in Kavala Oberstaatsanwalt von Istanbul wurde, wurde zunächst Mitglied des Obersten Gerichtshofs und dann Mitglied des Verfassungsgerichtshofs. Zum stellvertretenden Justizminister wurde der stellvertretende Generalstaatsanwalt Hasan Yılmaz ernannt, der die Spionage-Anklage vorbereitet hatte.

Henry Barke

In der Anklage gegen Kavala, die wegen des Verbrechens der Spionage vorbereitet wurde, gab es erneut drei Interviews mit Henri Barkey, deren Inhalt nicht sicher ist, der ein Eins-zu-Eins-Telefonsignal aus der Region gab und sich in einem Restaurant unterhielt Beyoğlu als Beweis. Das Verfassungsgericht hingegen entschied, dass in den beiden unterschiedlichen Anträgen von Kavala keine Rechtsverletzung vorliege.

Nach dem Aufhebungsurteil in den Fällen Seyahat und Çarşı, das mit einem Freispruch endete, wurden beide Fälle mit dem Spionagefall zusammengelegt, in dem Kavala festgenommen wurde.

Der Prozess gegen Osman Kavala vor dem 13. Hohen Strafgerichtshof in Istanbul wird heute fortgesetzt. Kavala nimmt nicht an den Anhörungen teil, um zu protestieren.

Das Ministerkomitee, das Exekutivorgan des Europarates, hatte Anfang Dezember einen Zwischenbeschluss gefasst, ein „Verletzungsverfahren“ gegen die Türkei einzuleiten, weil sie der EGMR-Entscheidung zu Osman Kavala nicht nachgekommen sei. Im Rahmen der Entscheidung gab der Ausschuss der Türkei bis zum 19. Januar Zeit, anzugeben, wie der EGMR die Kavala-Entscheidung umsetzen würde.

Alican Uludag

© Deutsche Welle Englisch

DW

About admin

Check Also

Steinmeier: Türkiye war jede Minute meines Besuchs wert

Nach seiner Rückkehr von seinem Türkei-Besuch erklärte Bundespräsident Steinmeier, dass die Türkei und Deutschland füreinander „unverzichtbar“ seien.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert