Die Aufmerksamkeit liegt an der kritischen Schwelle, die auf die Türkei wartet

Die Enthüllungen und Argumente von Sedat Peker zu Bestechung, Korruption, Geldwäsche, Mord und Drogenhandel werden in europäischen Hauptstädten mit großer Aufmerksamkeit verfolgt.

Diese Argumente, die in der Türkei großen Einfluss haben, überraschen die westlichen Regierungen jedoch nicht.

Sinem Adar, Experte am Berliner Center for Applied Turkey Studies (CATS), sagte: „Für diejenigen, die die Türkei aus dem Westen beobachten, sind die Argumente und Enthüllungen, die das Ausmaß und die Tiefe der Korruption offenbaren, keine allzu große Überraschung .“

Ist es ein bekanntes Heilmittel?

Die der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung angegliederte Financial Action Duty Force (FATF) hat die Türkei 2021 aufgrund des Unterlassens der AKP-Regierung sogar in den Geltungsbereich der „Risikoländer“ aufgenommen, die strenger beobachtet werden sollten notwendigen Schritte zur Verhinderung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung“, auf der grauen Liste.

Sedat Peker argumentiert, dass auch Namen, die Präsident Erdogan nahe stehen, in Korruption verwickelt seien

Wenige Tage vor der Bekanntgabe dieser Entscheidung hatte der Ausschuss der Europäischen Union den Türkei-Bericht 2021 angekündigt, in dem er feststellte, dass Korruption in der Türkei so weit wie möglich verbreitet ist. In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass die türkische Regierung keine Antikorruptionsinstitutionen eingerichtet habe, die sie gemäß ihren internationalen Verpflichtungen einrichten sollte, und es wurde festgestellt, dass es eine „intensive politische Intervention“ in die Korruptionsermittlung und -verfolgung gegeben habe Es wurde betont, dass dies ein Hinweis auf mangelnde Willenskraft sei.

Wird der Knopf für Sanktionen gegen die Türkei gedrückt?

Das Versäumnis der türkischen Regierung, die erwarteten Schritte in diesem Bereich zu unternehmen, und die neu aufgetauchten Skandale verstärken die Möglichkeit, dass die Türkei auf die „schwarze Liste“ der FATF gesetzt wird als Folge davon angewandt werden, könnte die türkische Wirtschaft in eine noch größere Pattsituation ziehen.

Es wird befürchtet, dass diese Sanktionen in diesem Prozess, in dem die Inflation zugenommen und die Kaufkraft abgenommen hat, zur Verarmung des türkischen Volkes führen könnten. Besorgniserregend ist auch, dass die zunehmende wirtschaftliche Instabilität die in den letzten Jahren zunehmende Migration aus der Türkei nach Europa beschleunigen wird.

Werden verdeckte Sanktionen im Wesentlichen durchgesetzt?

Tatsächlich verhängen westliche Länder bereits implizite Sanktionen gegen Visumanträge türkischer Staatsbürger.

Samuel Doveri Versterbye, Direktor der Denkfabrik European Neighborhood Board (ENC), nennt zwei Hauptgründe für diese Haltung der EU und gibt folgende Informationen:

„Der erste Grund ist, dass eine große Anzahl türkischer Staatsbürger aufgrund der Wirtschaftskrise in der Türkei in den letzten Jahren ihre Länder verlassen hat. Die EU hat diese Beschränkung vorgenommen, um eine Abwanderung von Fachkräften aus der Türkei und einen stärkeren Zustrom von Migranten nach Europa zu verhindern. Dies ist Eine Situation, die eigentlich schon seit einigen Jahren besteht: „Das ist nicht neu. Der zweite und neuere Grund ist, dass viele Geschäftsleute und Unternehmen aus Russland die Türkei nutzen, um Sanktionen zu umgehen. Das muss unbedingt aufhören.“

Westliche Länder reagieren auf die Staatsbürgerschaftsvergabe der türkischen Regierung an Ausländer, die Immobilien im Wert von fast einer halben Million Dollar kaufen, und darauf, dass ihre westlichen Verbündeten dabei politische Vorbehalte, Empfindlichkeiten und Sicherheitsbedenken missachten. Darüber hinaus wird auf die Tagesordnung gesetzt, dass die diesbezüglichen Möglichkeiten der Türkei nicht nur von den Russen, sondern auch von vielen internationalen Organisationen der organisierten Kriminalität missbraucht werden.

Wird der Druck auf die AKP zunehmen?

Werden die westlichen Länder also den Druck auf die türkische Regierung erhöhen, die Korruptionsargumente aufzuklären?

Samuel Doveri Vesterbye, der feststellte, dass die Bedeutung der Türkei aufgrund des Ukraine-Krieges zugenommen habe, sagte, dass die EU-Diplomaten „sehr vorsichtig“ vorgehen.

Vesterbye sagte: „Jeder, der es durch eine geopolitische Linse betrachtet, weiß, dass es sehr schlechte Folgen haben wird, gleichzeitig schreckliche Beziehungen zu Russland und der Türkei zu haben. Da diese beiden Länder die Brücke sind, die Europa mit Asien verbindet, haben sie viele verschiedene Aspekte wie Handel, Energie und Infrastruktur. Es ist fast unmöglich, sich vorzustellen, dass die EU aus vielen verschiedenen Gründen gleichzeitig schlechte Beziehungen zu beiden Ländern haben könnte“, sagte er.

Unter Hinweis darauf, dass die Meinung, dass Zurückhaltung mit einer kurzen Pause von den für 2023 erwarteten Wahlen in der Türkei erfolgen sollte, äußerte der europäische Experte die Meinung, dass die EU es vorziehen würde, die Wahlen abzuwarten, um konkrete Schritte in Richtung zu unternehmen Truthahn.

Sinem Adar: Das System nutzt sich von innen ab

Korruptionsskandale, die in der türkischen Öffentlichkeit große Widerhall fanden, verlieren weiterhin an Prestige für die Türkei in der internationalen Arena. Die seit 20 Jahren regierende Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) wird nicht mehr als „Gerechtigkeit“ oder „Entwicklung“ bezeichnet.

CATS-Expertin Sinem AdarFoto: DW

Laut CATS-Expertin Sinem Adar, die Fragen von DW Turkish beantwortet, gebe es in der Türkei „einen Prozess, in dem gleichzeitig die zentralisierte Macht aufgelöst wird“, wo die Gewaltenteilung aufgehoben und staatliche Institutionen erodiert seien, erklärt Adar Beobachtung mit folgenden Worten:

„Wir erleben, dass die Macht zentralisiert ist, aber paradoxerweise gleichzeitig auch auseinanderfällt. Der Hauptgrund, warum das Präsidialsystem nicht stabil und stabil war, sind die Akteure, die miteinander konkurrieren und einander nicht vertrauen. Zum Beispiel stellt die Allianz der AKP mit der MHP wieder den Sicherheitsapparat der AKP dar. Es gibt Allianzen mit anderen Akteuren in der Türkei nach 2014. Außerdem haben in den letzten 5-10 Jahren die Rolle von mafiösen Organisationen im Staat zugenommen verändert mit dem Prestige der Qualität.Akteure, die aus Gründen wie individuellen Interessen oder ideologischen Schwankungen miteinander konkurrieren, wo es keine Machtverteilung gibt und Institutionen abgenutzt sind.in einem Umfeld zermürbt es das System von innen.“

Wests Angst vor Chaos

Die Eskalation der politischen Spannungen im Zusammenhang mit den bevorstehenden Wahlen in der Türkei, die voraussichtlich im nächsten Jahr stattfinden werden, erhöht in den westlichen Hauptstädten die Besorgnis über mögliche Entwicklungen in der Türkei in den kommenden Monaten.

Es wird befürchtet, dass das Nato-Mitglied Türkei in die Instabilität stürzt und Russland und der Iran ihren Einfluss in der Region erhöhen.

ENC-Direktor Vesterbye bemerkte auch, dass der Prozess, der zu den Wahlen in der Türkei führte, ein sehr wertvoller Wendepunkt sei und dass die Entwicklungen auch für Europa wertvoll seien. Der europäische Experte formulierte seine Vorhersagen über mögliche Szenarien mit folgenden Worten:

„Die erste Möglichkeit ist, dass Erdogan seine Macht durch Wahlen festigt. Die zweite Möglichkeit ist, dass Erdogan die Wahlen verliert, eine Niederlage eingesteht und die Macht in der Türkei friedlich wechselt. Das dritte Szenario ist, dass Erdogan eine Niederlage nicht akzeptiert, die Ergebnisse sind umstritten und das Land wird in Proteste und Chaos gestürzt. Dieses letzte Szenario ist die größte Sorge vieler EU-Mitgliedsdiplomaten und politischer Entscheidungsträger, wie Deutschland und Frankreich, die in vielen Bereichen vom Handel bis zur Macht starke wirtschaftliche Beziehungen zur Türkei unterhalten kein Mitglied, aber ein Teil der Zollunion … Ich bin der Meinung, dass die nächste Zeit für die Türkei sehr schwierig sein wird.“

„Botschaft der Herrschaft“

Zuletzt wurden die Absage von Festen und Konzerten, die Verhaftung der Popmusikerin Gülşen zunächst und ihre anschließende Unterbringung unter Hausarrest als Zeichen dafür gewertet, dass die AKP-Regierung den Druck auf die Gesellschaft schrittweise erhöhen werde.

Die Entwicklungen mit den Worten „Während sich die politischen Bewegungsräume der AKP und ihrer verbündeten Akteure verengen, nehmen der Druck und die Tyrannei im Inneren zu“ bewertete CATS-Expertin Sinem Adar, dass das, was Gülşen angetan wurde, eine „Botschaft der Herrschaft“ sei Ziel war es, die Gesellschaft einzuschüchtern und während des Wahlprozesses ein Klima des Terrors zu schaffen.

Der Popmusiker Gülşen wurde freigelassen, aber unter Hausarrest gestelltFoto: Depo/AP/Picture Alliance

Adar sagte: „Ja, wir sprechen von einem System, in dem die Exekutive die Justiz weitgehend unterordnet. Wir sprechen jedoch auch von einem System, in dem enge Interessengruppen die Macht über die Exekutive haben. Daher wird es schwierig die Fragen zu beantworten, wer wen kontrolliert, wer unter wessen Joch steht, und es ist zu beobachten, dass seine Macht hauptsächlich darauf gerichtet ist, die Basis enger Interessencluster fortzusetzen.“

Hoffnung auf den Aufbau einer demokratischen Zukunft

Sinem Adar weist jedoch auch darauf hin, dass die Wahlen 2023 ein sehr wertvoller Wendepunkt sein können, der es der Türkei ermöglichen kann, sich mit ihrer eigenen internen politischen Dynamik zu demokratisieren.

Adar erinnerte daran, dass es in der Geschichte der Türkei in Zeiten, in denen das Chaos und die Verwirrung so eskalierten, zu Staatsstreichungen oder vorgezogenen Wahlen kam: „Heute ist die Türkei in einer Position, in der die Demokratie wieder aufgebaut werden kann, vorausgesetzt, dass die politischen Parteien eine aktive Führungsrolle zu spielen und die Gesellschaft zu überzeugen und zu mobilisieren.“ „Es gibt einen großen Wunsch in der Gesellschaft nach struktureller Demokratisierung im wirklichen Sinne demokratische Zukunft“, sagte er.

schmerzhafter Prozess

Adar sagte jedoch, dass viele verschiedene Faktoren und Dynamiken diesen Prozess beeinflussen werden, und betonte, dass die Entschlossenheit, Strategie, Macht und Kapazität der Opposition ebenso eine wertvolle Rolle spielen werden wie die Haltung der AKP und ihrer verbündeten Partner und der Schritte, die sie unternehmen werden.

Adar sagte, dass es für den Systemwechsel, der den Wiederaufbau der Demokratie ermöglicht, nicht ausreicht, dass die Opposition die Präsidentschaftswahlen allein gewinnt, und dass sie sich die Mehrheit im Parlament sichern muss: „Das wird diese Zeit verkürzen Zeit sehr, sehr schwierig. Aus diesem Grund müssen die Oppositionsparteien die Menschen ab heute darauf vorbereiten, wie schwierig es sein wird, die auf die Türkei wartenden Schwierigkeiten zu überwinden“, sagte er.

DW