Entscheidung des EGMR zur Rechtsverletzung im Fall ByLock

Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) Richter am Internationalen Strafgerichtshof der Vereinten Nationen (UN) und pensionierter Botschafter Aydın Sefa, der nach dem Putschversuch in der Türkei im Jahr 2016 verhaftet und aus diesem Grund zu insgesamt 7 Jahren und 6 Monaten Gefängnis verurteilt wurde dass er ByLock nutzte und „Mitglied einer Terrororganisation“ war. Er gab seine Entscheidung bezüglich Akays Antrag bekannt.

Der EGMR, der heute über Akays Antrag im Jahr 2017 entschied, entschied, dass die Türkei durch die Festnahme von Akay gegen den 5. Artikel der Europäischen Menschenrechtskonvention in Bezug auf das Recht auf Freiheit und Sicherheit sowie das Recht auf Achtung des Familien- und Privatlebens verstoßen habe unter Verletzung seiner diplomatischen Immunität und der Durchsuchung seines Wohnsitzes und seiner Leiche. Es wurde einstimmig entschieden, dass er gegen Artikel 8 verstoßen hatte.

Der EGMR entschied, dass die Türkei Akay eine Geldstrafe in Höhe von 21.000 Euro zahlen sollte. Der Entscheidung zufolge wird Türkiye 7.000 Euro als Gerichtskosten zahlen.

In der heutigen Erklärung des Gerichts hieß es, dass der Fall im Zusammenhang mit der Festnahme und Untersuchungshaft des UN-Richters sowie der Durchsuchung seines Wohnsitzes stehe und dass Akay nach dem Putschversuch im Jahr 2016 festgenommen worden sei. Er wurde in Istanbul im Rahmen des Internationalen Residualsystems der UN-Strafgerichtshöfe wegen Fällen im Zusammenhang mit dem Völkermord in Ruanda im Jahr 1994 vor Gericht gestellt. Es wurde aufgezeichnet, dass er von seinem Wohnort in aus remote arbeitete.

In seiner Entscheidung erklärte der EGMR, dass er von der Auslegung des Völkerrechts durch die örtlichen Gerichte bei der Ablehnung von Akays Antrag auf diplomatische Immunität nicht überzeugt sei. Das Gericht stellte außerdem fest, dass Akay zum Zeitpunkt seiner Festnahme das Recht auf volle diplomatische Immunität hatte, einschließlich der Immunität seiner Person und seines privaten Wohnsitzes, und in diesem Zusammenhang schützte seine diplomatische Immunität Akay vor jeglichem Verhaftungs- oder Inhaftierungsverfahren im Einklang mit dem Völkerrecht .

EGMR: Seine Festnahme war rechtswidrig

Es wurde festgestellt, dass Akays „Festnahme, Untersuchungshaft und Durchsuchung seines Wohnsitzes und seiner Person daher gesetzeswidrig“ seien.

Darüber hinaus wurde betont, dass die örtlichen Gerichte die Frage der diplomatischen Immunität von Akay zum ersten Mal nach mehr als acht Monaten prüften und nicht einmal eine Untersuchung hinsichtlich der Durchsuchung seines Wohnsitzes und seiner Person sowie etwaigen Schutzes, den Akay als Mitglied hatte, durchgeführt haben Der internationale Richter wurde abgelehnt.

Es wurde festgestellt, dass das örtliche Gericht den Antrag auf diplomatische Immunität ablehnte und entschied, dass Akay Immunität im Zusammenhang mit seinen Pflichten als UN-Richter genießt, jedoch außerhalb der Gerichtsbarkeit der Türkei.

Auch Akay beantragte beim Verfassungsgericht seine Untersuchungshaft ohne Rücksicht auf diplomatische Gepflogenheiten, doch sein Antrag wurde abgelehnt.

Der EGMR lehnte Akays Antrag auf Freilassung gemäß Artikel 46 ab. Als Begründung für die Ablehnung führte das Gericht an, dass sich die Feststellungen lediglich auf seine im Juni 2017 beendete Untersuchungshaft bezögen.

Wer ist Akay?

In der Gerichtsentscheidung hieß es, dass der 1950 geborene Aydin Sefa Akay 1987 seine Tätigkeit als Rechtsberater im Außenministerium aufnahm und seitdem in verschiedenen Auslandsvertretungen tätig war.

Es wurde angegeben, dass Akay, der Berichten zufolge in verschiedenen Missionen gedient hat, unter anderem in der Ständigen Vertretung der Türkei beim Europäischen Rat, derzeit in Rize inhaftiert ist.

Es wurde angegeben, dass Akay im Rahmen der Ermittlungen der „Fetullah Terrorist Organization / Parallel State Structure“ (FETO/PDY), die nach dem Putschversuch im Jahr 2016 gegen Mitarbeiter des Außenministeriums eingeleitet wurden, festgenommen und wegen Mitgliedschaft in einer bewaffneten Gruppe verurteilt wurde Terrororganisation im Jahr 2021.

DW/SSB, EC

D.W.