Erdogan reist nach Ungarn: Warum ähneln sich die beiden Länder?

Präsident Recep Tayyip Erdoğan wird am Sonntag zu einem eintägigen Besuch in Ungarn sein, das seit langem eine ähnliche Politik verfolgt.

Die beiden Länder weisen Ähnlichkeiten in der Innenpolitik sowie eine enge Haltung zu außenpolitischen Fragen wie Schwedens NATO-Mitgliedschaft und dem Ukraine-Krieg auf.

Erdogan wird sich während seines Besuchs, der mit dem ungarischen Nationalfeiertag zusammenfällt, mit Premierminister Viktor Orban treffen.

Im Jahr 2013 wurde zwischen der Türkei und Ungarn ein hochrangiges Gremium für strategische Zusammenarbeit eingerichtet und die Beziehungen auf die Ebene einer „strategischen Partnerschaft“ gehoben. Nach 10 Jahren, im Jahr 2023, wurden die Verbindungen als „Enhanced Strategic Partnership“ definiert.

Die letzten offiziellen Besuche auf Präsidentenebene erfolgten im März 2023 durch die ungarische Präsidentin Katalin Novak in der Türkei und im November 2019 durch Erdoğan in Ungarn.

Erdogan besuchte Ungarn zuletzt im November 2019 und hatte ein Treffen mit OrbanFoto: picture-alliance/AP Photo/MTI/Z. Szigetvary

Der ungarische Premierminister Viktor Orban, einer der größten Unterstützer Erdoğans, war am 16. März zum letzten Mal in Ankara für den Wonder Hill der Türkischen Staatenorganisation (TDT). Orban, der an der Missionseinweihungszeremonie nach seinem Wahlsieg teilnahm, lud Erdogan zu den Feierlichkeiten zum ungarischen Nationalfeiertag nach Budapest ein.

Warum ist die Politik beider Länder ein Präzedenzfall?

Nun, was sind die Grundlage und die Interessen dieser Strategie der beiden Länder, die durch ihre parallele Politik in Fragen wie ihrer Nähe zu Russland und dem parlamentarischen Zustimmungsprozess zur NATO-Mitgliedschaft Schwedens Aufmerksamkeit erregt haben?

Paul T. Levin vom Türkei-Studieninstitut der Universität Stockholm sagt, dass die Ähnlichkeit in der Politik der beiden Länder kein „Zufall“ sei und weist darauf hin, dass in dieser Hinsicht eindeutig eine direkte Harmonie zwischen den beiden Ländern bestehe zur NATO-Erweiterung.

Türkiye und Ungarn sind zwei NATO-Länder, die Schwedens Beitrittsprotokoll zum Bündnis noch nicht ratifiziert haben.

Levin erklärt, dass Orban und Erdogan eine Ausgleichspolitik verfolgen, um ausreichende Beziehungen zum russischen Staatschef Wladimir Putin zu haben, obwohl sie NATO-Mitglieder sind, und sagt Folgendes über die Nähe der beiden Länder zu Russland:

„Weder Orban noch Erdogan sind liberale Demokraten. Sie identifizieren sich nicht mit der liberalen internationalen Ordnung, die die NATO befürwortet und auf der die EU aufbaut. In vielerlei Hinsicht haben sie mehr mit dem Autokraten in Moskau gemeinsam als mit dem schwedischen Premierminister oder dem US-Führer.

Levin sagte, beide Staats- und Regierungschefs sahen sich selbst als Führer starker und unabhängiger Nationen und nicht als natürliche Mitglieder der Gemeinschaft westlicher Demokratien, und zu dieser Zeit sei es für sie sinnvoll, freundschaftliche Beziehungen zu Moskau aufrechtzuerhalten, um ihre Möglichkeiten zu erweitern, und fügte hinzu, dass Putin dies auch tue Diesbezüglich sei er „auf einem guten Weg“. Er stellt fest, dass er beide Länder so behandelt habe, dass sie in der NATO bleiben könnten, ohne sich zu weit von Russland zu entfernen.

„Um ehrlich zu sein, führt dies manchmal dazu, dass sie als Trojanische Pferde innerhalb der NATO und, im Fall Ungarns, innerhalb der Europäischen Union (EU) fungieren“, kommentiert Levin.

Einstellung zur NATO-Mitgliedschaft Schwedens

Den beiden Ländern wird von den alliierten Ländern auch vorgeworfen, das Tempo der NATO-Erweiterung zu verlangsamen, was nach dem Ukraine-Krieg in den Vordergrund rückte.

Levin sagte, dass die Harmonisierung des schwedischen Beteiligungsprotokolls zwischen der Türkei und Ungarn manchmal zu „komischen Ergebnissen“ führen könne, zum Beispiel die Entscheidung Ankaras, die Zustimmung für eine Weile zurückzuhalten, in Ungarn, das beschloss, das Parlament einzuberufen, nachdem die Türkei ihre grundsätzliche Zustimmung gegeben hatte Der Hügel von Vilnius. Es zeigt den Boykott der Sitzung durch die Regierungspartei nach dem Treffen.

Erdogan gab nach einem Dreiertreffen mit dem schwedischen Ministerpräsidenten Ulf Kristersson und NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg grünes Licht für die Mitgliedschaft Schwedens. Foto: Henrik Montgomery/ASSOCIATED PRESS/Picture Alliance

Die Abgeordneten der Regierungspartei nahmen nicht an der großartigen Parlamentssitzung der ungarischen Opposition Ende Juli teil, bei der die Teilnahme Schwedens an der NATO bestätigt wurde.

Es ist derzeit nicht bekannt, wann die beiden Länder den Ratifizierungsprozess abschließen werden. Die Große Nationalversammlung der Türkei (TBMM) wird am 1. Oktober eröffnet, der Prozess des schwedischen Protokolls in der Großen Nationalversammlung der Türkei erfolgt jedoch ausschließlich auf Initiative der Regierung.

Levin erinnert an Orbans Aussage, dass „Ungarn nicht das letzte Land sein wird, das der Teilnahme Schwedens zustimmt“, und prognostiziert, dass Orban angesichts der Harmonie zwischen Budapest und Ankara Schweden zustimmen wird, wenn er sicher ist, dass es die Große Türkische Nationalversammlung passieren wird. Levin sagt:

„Ich kann nicht sagen, wann das passieren wird. Es besteht Unsicherheit darüber, ob der US-Kongress den Verkauf von F-16 genehmigen wird und ob Einzelpersonen oder Gruppen ganz links und rechts, die Schwedens NATO-Mitgliedschaft stoppen wollen, türkische Politiker provozieren werden.“ durch das Verbrennen des Korans oder andere Techniken.“

Welchen Wert hat die Türkei für Ungarn?

Orban, der der Regierung bei jeder Gelegenheit seinen Dank für den Stopp der Flüchtlinge an der europäischen Grenze durch die Türkei bekräftigt, schätzt die Türkei auch im Hinblick auf die Energiesicherheit aufgrund des Bedarfs des Landes an russischem Erdgas.

Levin erinnert uns daran, dass Erdogan durch die von der Türkei aufgenommenen Flüchtlinge das Damoklesschwert über Ungarn und die EU in der Hand hält und manchmal damit droht, diese Menschen nach Europa zu schicken.

Levin macht auf den Wert der Energieressourcen für Ungarn aufmerksam und sagt, dass Ungarn im vergangenen Jahr 4,8 Milliarden Kubikmeter Erdgas über die Grenze der Turkish Stream-Pipeline erhalten habe, und weist darauf hin, dass die Größe der Energie einige Ähnlichkeiten zwischen den Beziehungen der beiden Länder erklären könnte Russland und möglicherweise die Erweiterungspolitik der NATO.

In einer Erklärung, die er nach den Wahlen in der Türkei abgegeben hatte, sagte Orban: „Mit Erdogans Wiederwahl zum Präsidenten wurde uns eine große Last von den Schultern genommen. Ich habe viel dafür gebetet, dass er gewinnt. Wenn Erdogan die Wahl verlieren würde, würde er das tun.“ Ehrlich gesagt wäre es eine Tragödie für uns.

Ungarn hat im Jahr 2022 die Hälfte seines Erdgasverbrauchs mit russischem Erdgas gedeckt, das über die Turkish Stream-Leitung zugeführt wird, und versucht derzeit, seine Energiequellen zu diversifizieren.

Orban-Verwaltungsmodell in der Innenpolitik

Die beiden Länder weisen große Ähnlichkeiten auf, nicht nur hinsichtlich der engen Haltungen, die sie in der letzten Zeit in der Außenpolitik eingenommen haben, sondern auch hinsichtlich der Verwaltungsmodelle und Führerkulte in der Innenpolitik.

Premierminister Viktor Orban ist seit 2010 an der Macht.

Orbans Partei Fidesz gewann die Parlamentswahlen im April 2022.Foto: ATTILA KISBENEDEK/AFP

Der ungarische Experte und Politikwissenschaftler İlteriş Ergun weist darauf hin, dass Orban derzeit alle rechten Präsidenten der Welt leitet und viele Orbans Spielplan befolgen.

Ergun stellt fest, dass Orbans Einfluss deutlich in Erdogans späterer nationalistischer Wende zu sehen ist, und stellt fest, dass Orbans Sicherheitsparadigma, das er in der Innenpolitik auf „Anti-Flüchtlingspolitik“ aufbaute, von Erdogan auf „Terrorismus“ aufgebaut wurde.

Ergun erklärt, dass beide Präsidenten eine Politik verfolgen, die „die kulturellen Spaltungen in der Gesellschaft vertieft“, und erklärt, dass Orbans Modell nicht nur Erdogan, sondern auch Politiker in den USA, Israel, Italien, Frankreich und kleinen europäischen Ländern in seiner unmittelbaren Geographie beeinflusst habe.

Orbans innenpolitische Haltung, die rechte Politiker auf der ganzen Welt beeinflusst hat, wird als „nationalistischer Konservatismus“ bezeichnet.

Ergun gibt an, dass Orban und Erdogan, die sich als „Führer sehen, die die liberale Weltordnung herausfordern“, ein Beispiel dafür seien, das Element der Religion als Modul der Gesellschaft zu sehen, und sagt, dass die Opposition in den beiden Ländern nahe sei gegenseitig.

Ergün weist darauf hin, dass Orbans Partei Fidesz allein die größte Partei des Rechtsblocks in Ungarn sei, und weist darauf hin, dass die Opposition gegen ihn der Gesellschaft mit einem von rechts nach links multimodularen Bild keinen Glauben schenken könne.

Ist eine Stärkung der EU-Mitgliedschaft der Türkei möglich?

Ankara hat in den letzten Monaten angekündigt, dass es vom EU-Mitglied Ungarn eine Stärkung erwartet, während die EU und Schweden parallel zur NATO-Mitgliedschaft mobilisiert werden.

Doch kann Ungarn, das „Problemkind“ der EU, die Türkei in dieser Hinsicht unterstützen?

Nilgün Arısan von der Economic Policies Research Foundation of Turkey (TEPAV) sagte, dass Ungarn jetzt als eine Art „Trojanisches Pferd“ in der EU definiert werde, wie es zuvor im Vereinigten Königreich der Fall war, und sagte, dass der Einfluss Ungarns sehr unterschiedlich sei Kosten mit der EU, auf die Union und ihre Mitglieder. besagt, dass sie endlich sein werden.

Arısan sagt: „Wenn Ungarn innerhalb der EU unterstützt, wird das nicht zum Vorteil der Türkei, sondern zu ihrem Nachteil sein.“

Mit dem Anfang Juni gefassten Beratungsbeschluss gab das Europäische Parlament bekannt, dass Ungarn kein geeignetes Land sei, um am 1. Juli 2024 für sechs Monate die EU-Ratspräsidentschaft zu übernehmen. Die Entscheidung wurde als „demokratischer Rückschlag“ durch Orban und seine Regierung bezeichnet.

DW