Europäische Experten bewerteten die Beziehungen zwischen der Türkei und der EU

In seiner Rede bei der Eröffnung der 14. Botschafterkonferenz gestern in Ankara sagte Außenminister Hakan Fidan, dass man die Beziehungen der Türkei zur Europäischen Union (EU) mit einer „Vollmitgliedschaftsperspektive“ wiederbeleben wolle.

Er erläuterte seine außenpolitischen Strategien mit den Worten: „Wir werden unermüdlich daran arbeiten, die Position unserer Türkei als aktiver und effektiver Akteur zu stärken, der völlig unabhängig ist, die internationale Agenda festlegt, Spiele vorbereitet, wenn es nötig ist, Spiele unterbricht, wenn es nötig ist“, erklärte Fidan gegenüber der Zeitung EU über dem Balkan erregte Aufmerksamkeit. Fidan argumentierte, dass die Türkei das Land sei, dessen Rat für sensible Stabilität alle Länder und Nationen auf dem Balkan vertrauen, und sagte: „Die Türkei durch die Entwicklung einiger hypothetischer, historischer und unbegründeter Konzepte als außerregionale Macht, ja sogar als Gegner zu beschreiben, ist das „Das Schlimmste, was man auf dem Balkan tun kann, ist ein Fehler“, sagte er.

Außenminister Hakan Fidan. Foto: DHA

Der türkische Außenminister sagte über die EU: „Es ist strategische Blindheit, dass der EU-Beitrittsprozess der Türkei in einem Umfeld gescheitert ist, in dem alle Balkanländer, sogar Moldawien und die Ukraine, über eine EU- und NATO-Mitgliedschaft sprechen. Im Neuen.“ „In dieser Zeit sollten die Beziehungen zwischen der Türkei und der EU mit einer visionären Perspektive angegangen werden, und es ist wertvoll, sie mit einer Vollmitgliedschaftsperspektive wiederzubeleben“, fuhr er fort.

Auf dem letzten NATO-Hügel in Vilnius hatte die Türkei beschlossen, die Beziehungen zwischen der Türkei und der EU im Gegenzug für die Zustimmung Schwedens zur NATO-Mitgliedschaft wiederzubeleben. Sind die von der türkischen Regierung geäußerten Botschaften über die Perspektive einer Vollmitgliedschaft in der EU ein realistischer Zweck?

Ein „pragmatischer Politik“-Vorschlag an die EU

Zentrum für angewandte Türkeistudien (CATS) mit Sitz in Berlin: „Was bedeutet Erdogans neuer Missionstransfer für die Beziehungen zwischen der EU und der Türkei?“ In seiner unter dem Titel „EU-Türkei-Beziehungen“ veröffentlichten Studie machten die Experten markante Beobachtungen und Einschätzungen.

Laut CATS-Experte Yaşar Aydın wird es mit der Türkei weder bei der EU-Mitgliedschaft noch bei der Modernisierung der Zollunion Fortschritte geben.

Aydın erinnerte daran, dass Präsident Recep Tayyip Erdoğan eine demokratische „Kehrtwende“ vollziehen und den Reformprozess einleiten muss, um in diesen Themen voranzukommen, und sagte: „Eine unabhängige Justiz, die demokratische Rechte und die Freiheit zur Opposition garantiert, schwächt jedoch die Macht.“ von Erdoğan.“ Daher betonte er, dass er es nicht für möglich halte, den demokratischen Reformprozess in der Türkei einzuleiten.

CATS-Experte Yaşar Aydın. Foto: privat

Aydın warnte davor, dass eine schwache und instabile Türkei für den russischen Einfluss offener werden könnte, und machte der EU den folgenden Vorschlag für die Politik, die sie verfolgen sollte:

„Die EU sollte eine pragmatische Politik verfolgen, die die Türkei sowohl wirtschaftlich als auch geopolitisch stabilisiert, aber gleichzeitig das autokratische Regime im Land nicht legitimiert.“

„Ständiger Wettbewerb“ statt Mitgliedschaft?

Evangelos Areteos, Forscher bei der in Athen ansässigen Stiftung für Europa und Außenpolitik (ELIMEP), glaubt, dass die außenpolitische Rivalität zwischen der EU und der Türkei anhalten wird, die Parteien jedoch gleichzeitig eine „funktionale Beziehung“ anstreben werden.

In seiner Analyse wies Areteos darauf hin, dass die Türkei den Weg der strategischen Autonomie weiter vorantreiben werde, in außenpolitischen Fragen der „ständige Rivale“ der EU, insbesondere Russlands, sein werde und sich weiterhin auf die Verbesserung ihrer Beziehungen zu Russland und Russland konzentrieren werde die Golfstaaten aufgrund ihrer wirtschaftlichen Anfälligkeit.

Evangelos Areteos von ELIMEP-Forschern. Foto: privat

Der ELIMEP-Experte wies jedoch darauf hin, dass Ankara sich nicht gänzlich aus der westlichen Umlaufbahn lösen wolle: „Die Türkei wird versuchen, durch die Konzentration auf den politischen Dialog einige Vorteile aus der EU zu ziehen, insbesondere in den Bereichen Handel und Wirtschaft.“ „

Areteos wies darauf hin, dass die Beziehungen zwischen der EU und der Türkei in eine Phase der Transaktionsbeziehungen eintreten werden, die auch als „Geben-und-Geben-Diplomatie“ bezeichnet wird, und dass die EU nicht bereit sein wird, Zugeständnisse bei der Aktualisierung der Zollunion zu machen, und sagte, dass sich die EU-Mitgliedstaaten darauf konzentrieren werden über die bilateralen Beziehungen mit der Türkei, und dass Brüssel sich auf die bilateralen Beziehungen mit der Türkei konzentrieren werde. Er erklärte, dass er seine Bürde in den Beziehungen verlieren werde.

„Erdogans Priorität ist die Überwindung der Finanzkrise“

Laut Yevgeniya Gaber, einer Expertin des Atlantic Board, besteht die wichtigste Priorität für Erdogan darin, die Finanzkrise in der Türkei zu überwinden und die Wirtschaft vor den Kommunalwahlen wieder anzukurbeln. Aus diesem Grund wies Gaber darauf hin, dass Erdogan seine Politik gegenüber der EU im Kontext dieser Prioritäten gestalten werde.

Foto: DesignIt/Zoonar/Picture Alliance

Gaber betonte, dass Ankara seine EU-Politik auf pragmatische Interessen und transaktionale Zusammenarbeit statt auf gemeinsame Kosten, starke institutionelle Bindungen und Harmonie mit der EU stützen werde, und sagte: „Das bedeutet, dass die Türkei versuchen wird, ihren Dialog mit Brüssel zu intensivieren, dabei aber ihre eigenen Interessen in den Vordergrund stellt.“ Er steht im Mittelpunkt aller Gespräche und ist ein harter Verhandler. Das bedeutet, dass er auch weiterhin bestehen bleibt.“

„Die treibende Kraft ist die ernste Situation in der türkischen Wirtschaft“

Paul Levin, Direktor des Instituts für Türkeistudien an der Universität Stockholm, sagte: „Dies ist wahrscheinlich eher eine taktische als eine strategische Änderung.“

Levin erinnerte daran, dass es im neuen Kabinett, das nach den Wahlen gebildet wurde, viele „pragmatische Minister“ gebe, der wertvollste Name des Kabinetts sich jedoch nicht geändert habe und Erdogan immer noch im Amt sei, und wies darauf hin, dass das „autokratische System“ der Türkei „natürliche Ziele erreicht“ habe. für seine Integration in die EU.

Paul Levin, Direktor des Instituts für Türkischstudien an der Universität Stockholm. Foto: Eva Dalin/Universität Stockholm

„Die türkische Außenpolitik wird wahrscheinlich weiterhin darauf abzielen, die Autonomie und Position des Landes als Regionalmacht zu stärken“, sagte Paul Levin.

„Dies erinnert an die Bemühungen, die Beziehungen zur EU zu verbessern. Während eine EU-Mitgliedschaft unrealistisch ist, bat Ankara Schweden um Unterstützung, um die Visaliberalisierung zu beschleunigen und die alte Zollunion zu aktualisieren. Die schlechte Wirtschaftslage des Landes ist wahrscheinlich die Hauptantriebskraft für solche Angriffe.“ . Und ein geschwächter Wladimir Putin könnte Erdogans Bereitschaft verringern, weiterhin eine Gratwanderung zwischen seinen westlichen Verbündeten und Russland zu vollziehen.“

„Erdogans Taten sollten mehr im Mittelpunkt stehen als seine Worte“

Auch Karol Wasilewski vom Institut für Türkische Studien in Polen wies darauf hin, dass Erdoğans Aussprache mit Vorsicht zu genießen sei.

In seiner Analyse bei CATS wies Wasilewski darauf hin, dass Erdogan versucht, eine neue Seite in seinen Beziehungen zur EU aufzuschlagen, um die türkische Wirtschaft zu retten, und sagte: „Obwohl ein angemesseneres Interesse an der Mitte der beiden Länder für beide Länder von Vorteil wäre.“ „Und Brüssel ist die EU mit Erdogans Verhältnis zur EU nicht einverstanden. Sie sollte sich auf die Bewegungen der Türkei konzentrieren und nicht auf ihre Aussagen“, sagte er.

Auf dem letzten NATO-Hügel in Vilnius stellte die Türkei die Prämisse auf, die Beziehungen zwischen der Türkei und der EU im Gegenzug für die Zustimmung Schwedens zur NATO-Mitgliedschaft wiederzubeleben. Foto: Andrew Caballero-Reynolds/Pool Foto über AP/Picture Alliance

Wasilewski, der dafür plädierte, dass die EU alle von ihr an die Türkei gestellten Kriterien zur Modernisierung der Zollunion und Visaliberalisierung einhalten sollte, schloss seine Analyse mit folgendem Vorschlag ab:

„An diesem Punkt wäre es plausibel, dass die EU den von Präsident Erdogan vorgeschlagenen ‚Waffenstillstand‘ voll ausnutzen und die Instrumente der öffentlichen Diplomatie nutzen würde, um ihr Image bei den türkischen Bürgern aufzupolieren, das durch die Anti-Militärpolitik geschädigt wurde. Westliche Propaganda wird seit Jahren von den regierungsnahen Medien in der Türkei betrieben.“

DW