Gemeinsame Kandidatenkrise: Steine ​​zogen in Ankara um

Die sechs Oppositionsparteien, die beschlossen, als „Nation Alliance“ aufzutreten und ihre Arbeit ein Jahr lang fortsetzten, konnten sich nicht auf den „gemeinsamen Präsidentschaftskandidaten“ einigen. Meral Akşener, Generalvorsitzende der DÜZGÜN-Partei, erklärte, dass sie Einwände gegen den von den fünf Parteien akzeptierten Namen Kemal Kılıçdaroğlu hätten, und lud den Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Ankara, Mansur Yavaş, und den Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, als Kandidaten ein.

Eigentlich hatten die sechs Vorsitzenden am Donnerstagabend in einer unterschriebenen Erklärung bekannt gegeben, dass sie sich über den Präsidentschaftskandidaten „einvernehmlich verständigt“ hätten. Der Name des Kandidaten wurde in dieser Erklärung jedoch nicht genannt. Der Name Kemal Kılıçdaroğlu, der von den Parteien CHP, DEVA, Demokrat, Future und Saadet akzeptiert wurde, wurde in die Räte der L-Partei, Meral Akşener, getragen. Akşener stellte seiner Partei vor, dass sich der Tisch beim Treffen des Generalverwaltungsrates (GİK) und der Provinzführer auf den Namen Kılıçdaroğlu geeinigt habe, und bat um ihre Meinung. Nach den erhaltenen Informationen wurde Kılıçdaroğlu’nas „Nein“-Entscheidung bei der Abstimmung einstimmig getroffen. Alle Mitglieder, die bei dem Treffen sprachen, machten Kommentare wie „Kılıçdaroğlu ist nicht der Kandidat, um zu gewinnen“ und „Wir werden von der Wahl enttäuscht sein, wenn uns der Name Kılıçdaroğlu auferlegt wird“. Akşener bewertete den Prozess mit den GİK-Mitgliedern, gab eine scharfe Erklärung ab und kündigte die Entscheidung an, İmamoğlu und Yavaş mit einer Pressekonferenz an den Tisch zu bringen. Der schroffe Ton, den Akşener in ihrer Aussage verwendete, wurde als „ein Schritt zum Aufbrechen des Tisches und nicht als Angebot an den Tisch“ interpretiert.

Nach den Aussagen von Akşener richteten sich die Augen auf das Treffen, das am Montag um 14:00 Uhr im Hauptquartier der Glückseligkeitspartei stattfinden sollte. Die Entscheidung über eine Verschiebung des Treffens ist noch nicht gefallen. Ob Akşener an dem Treffen teilnehmen wird, ist noch unklar. Es wurde erklärt, dass die bis zur Sitzung vorzunehmenden Erläuterungen und Bewertungen diese Entscheidung beeinflussen werden.

Der Sprecher der IYI-Partei, Kürşad Gucli, gab eine Erklärung ab, in der er sagte: „Ob er an dem Treffen teilnehmen wird oder nicht, wird am Montag bewertet.“

Warum stört es die IYI-Partei?

Der Stab der IYI-Partei macht mit Aussagen wie „Wir werden keinen anderen Kandidaten als Kılıçdaroğlu akzeptieren“, „Kılıçdaroğlu ist der Kandidat“, „Wen auch immer wir unter diese Bedingungen stellen, wird gegen Erdoğan gewinnen“ auf die Reaktion der Parteiführung aufmerksam. . Mitarbeiter der DÜZGÜN-Partei, die den Tisch als „eine Falle für Kılıçdaroğlu als Kandidaten“ interpretierten, kamen zu der Einschätzung, dass „wir uns in aufrichtiger Form um den Siegerkandidaten bemüht haben, aber wir wurden mit einer klaren Zumutung konfrontiert“.

In seiner Erklärung an die Journalisten nach Akşeners Erklärung sagte der Abgeordnete der IYI-Partei Istanbul, Yavuz Ağıralioğlu: „Die GUTE Partei legt ihren Vorschlag vor. Wir sind die Partei, die sagt: ‚Hört die Stimme der Nation, das sind die Kandidaten, die es tun werden gewinnen.“ Fünf Personen, fünf Parteien, fünf Interessenvertreter sagen „Kemal Kılıçdaroğlu“, wir als sechster Interessenvertreter sagen „wägen Sie diese Option ab.“ Wir sagen „hören Sie die Stimme der Nation.“ Wenn sie das nicht akzeptieren, dann wir werden hören, was sie sagen. Aus welchem ​​Grund werden sie den Vorschlag der NICE-Partei an den Tisch nicht akzeptieren, oder wir werden ihm zuhören. Wir werden ihm zuhören. Wie sie erklären werden, wir werden die Antwort sehen. und wir werden teilen Sie es mit unserer Basis und unserer Nation“, sagte er.

Was sagt die CHP zu der Entscheidung?

Mit den Worten „Keine Sorge, alle Teile werden sich fügen“, bewertete CHP-Generalchef Kemal Kılıçdaroğlu Akşeners Äußerungen, als er nach seinem Treffen mit der Türkischen Personalpartei (TIP) ins Hauptquartier ging. Der CHP-Vorsitzende leitete dann die außerordentliche FMC-Sitzung seiner Partei. Man erfuhr, dass es in der CHP Reaktionen auf Akşeners Entscheidung und den harschen Ton in der Stellungnahme gab.

Um eine CHP zu gründen: „Es liegt ein von fünf Parteien gebildetes Testament auf dem Tisch, das wird als ‚Auferlegung‘ kritisiert, aber es ist ein weiteres Thema der Auferlegung nicht der Kandidat, der gewinnt, wird gewinnen“, kommentierte er. Die von Akşener in der CHP verwendeten Worte wie „persönlicher Ehrgeiz“, „kleines Kalkül“, „der Tisch arbeitet für die Zustimmung eines einzelnen Kandidaten“, „wir werden kein Komparse sein“, stießen auf Reaktionen. Das Personal sagte: „Eine höflichere, angemessenere und höflichere Sprache hätte verwendet werden können. Ein beleidigender Stil war nicht gut.“

Wie ist die Situation an den Fronten von Imamoglu und Yavaş?

Bevor die Präsidentin der IYI-Partei, Meral Akşener, eine Erklärung abgab, wurde berichtet, dass 11 führende Persönlichkeiten der Stadtverwaltung Kılıçdaroğlu mit einer gemeinsamen Erklärung unterstützen würden. Bemerkenswert war auch, dass die Informationen während des GIK-Treffens an die Öffentlichkeit weitergegeben wurden. Nach der Pressekonferenz von Akşener wurde bekannt, dass die Aussage „vorerst“ aufgegeben wurde.

CHP-Mitarbeiter sagten: „Meral Akşener hatte zuvor klar gesagt, dass die Entscheidung bezüglich der beiden Gemeindeleiter beim CHP-Generalleiter liegt. Es war nicht mehr ethisch, İmamoğlu und Yavaş offen einzuladen.“

Es wird erwartet, dass İmamoğlu und Yavaş auch Kılıçdaroğlu in offener Form Verstärkung geben und Akşeners Einladung nicht annehmen.

Was ist mit den anderen vier Parteien?

Nach Akşeners Entscheidung kamen die Mitarbeiter der Democrat Party, Future Party, DEVA Party und Felicity Party mit den allgemeinen Führern zusammen. Es wird erwartet, dass die Parteien am Wochenende ihre Räte versammeln und den Prozess auswerten.

Die HDP, die kein Six-Table-Stakeholder ist, sich aber darauf vorbereitet, eine Roadmap festzulegen, indem sie auf den Six-Table-Kandidaten wartet, wird ebenfalls einen unglaublichen VQA einberufen.

DW