Grünes Licht vom Europäischen Gerichtshof für die „Super League“

Mit einer Entscheidung vom Donnerstag hat der Europäische Gerichtshof den Weg für die in der Fußballwelt sehr umstrittene „European Superior League“ geebnet. In seiner entsprechenden Entscheidung stellte das Gericht, das höchste Gericht Europas, fest, dass die Monopolstellungen der Union der Internationalen Fußballverbände (FIFA) und der Union Europäischer Fußballverbände (UEFA) mit dem europäischen Wettbewerbsrecht unvereinbar seien. In seiner Entscheidung stellte der Gerichtshof außerdem fest, dass FIFA und UEFA „ihre marktbeherrschende Stellung missbraucht“ hätten.

Nach Abschluss des 17 Monate dauernden Gerichtsverfahrens wurden die Hindernisse für die von Europas führenden Fußballvereinen angestrebte Gründung der Super League beseitigt. Allerdings hat das Gericht andererseits auch den Satz „Diese Entscheidung macht die Genehmigung eines Wettbewerbs wie des Super-League-Projekts nicht verpflichtend“ in den Entscheidungstext aufgenommen.

Meinungsverschiedenheit zwischen Staatsanwalt und Gericht

Das Super-League-Projekt erregt die Reaktion der Fans in vielen Ländern, insbesondere in England. Foto: TOLGA AKMEN/AFP/Getty Images

Die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs unterschied sich von der Forderung des Staatsanwalts des Falles, Athanasios Rantos, in seiner letzten Stellungnahme. Rantos erklärte in seiner Stellungnahme, dass eine Organisation wie die Super League grundsätzlich gegründet werden könne, dies benötige jedoch die Genehmigung der Verbände, die andere Ligen organisieren. Das aus 15 Richtern bestehende Gerichtsgremium des Gerichtshofs nahm den zweiten Teil des Urteils von Rantos nicht in den Entscheidungstext auf und erklärte, dass es für UEFA und FIFA rechtswidrig sei, mit Sanktionen zu drohen und mögliche Super-League-Kader aus ihrem eigenen Team auszuschließen Ligen, und dass diese beiden Institutionen die Gründung einer neuen Liga beantragen sollten. Er betonte, dass keine Genehmigung erforderlich sei.

UEFA: Die Entscheidung bedeutet keine Zustimmung zur Super League

Nachdem der Europäische Gerichtshof seine Entscheidung bekannt gegeben hatte, gab die UEFA eine Erklärung ab und erklärte, dass die betreffende Entscheidung „keine Genehmigung der Super League bedeutet“ und nur „einen technischen Mangel unterstreicht“. In der Erklärung wurde betont, dass die UEFA von der Solidität ihrer eigenen Regeln und insbesondere deren Einhaltung aller relevanten europäischen Gesetze und Vorschriften überzeugt sei und sagte: „Wir werden das europäische Sportmodell weiterhin gemeinsam mit den nationalen Verbänden gestalten.“ , Ligen, Vereine, Fans, Spieler, Trainer, EU-Institutionen, Regierungen und unsere Partner“, hieß es.

Da der einzige Grund für den vor Gericht gebrachten Rechtsstreit nicht mit dem Kartellrecht zusammenhängt, wird darauf hingewiesen, dass UEFA und FIFA Gegenklagen zu Wetten aus unterschiedlichen Blickwinkeln einreichen können.

Die Vereine, die das Super-League-Projekt initiierten, reichten zunächst in Madrid, der Hauptstadt Spaniens, Klage gegen die exklusive Stellung von UEFA und FIFA in der Fußballwelt ein, und das betreffende spanische Gericht übergab den Fall an den Europäischen Gerichtshof.

Florentino Perez, Präsident von Real Madrid, einer der Pioniere der Projektidee der European Superior League. Foto: Miguelez Sports/Real Madrid Cordon Press/imago images

Auch die Sportmarketing-Agentur A 22, die zu den Gründern des Super-League-Projekts gehört und hinter den spanischen Klubs Real Madrid und FC Barcelona steht, beteiligte sich als Kläger an diesem Prozess und brachte die Super League mit einem neuen Konzept wieder auf die Tagesordnung.

Der FC Barcelona und Real Madrid sind mit der Entscheidung unzufrieden

Nachdem der Europäische Gerichtshof seine Entscheidung bekannt gegeben hatte, drückte der FC Barcelona seine Zufriedenheit aus und sagte, dass „das Gericht den Weg für einen neuen Wettbewerb auf höchstem Niveau in Europa geebnet hat“.

In seiner Erklärung sagte der Klub Real Madrid: „Der europäische Klubfußball wird nicht länger monopolisiert.“

SID/ET, EC

Wie kann ich ohne Zensur auf DW News zugreifen?

D.W.