Haltungsdokument der HDP: „Jetzt soll die AKP nachdenken“

In Ankara, wo der Wettlauf um Bündnisse genügend aufgeheizt ist, hat die Ankündigung der HDP, bündnisunabhängige Parlamentswahlen abzuhalten, die politische Stabilität verändert. Die Politik der Volksallianz, die der CHP und der Âlâ-Partei „Unterstützung des Terrorismus“ vorwirft, weil sie die HDP als „legitimes Organ“ im politischen Hintergrund sehen, sei durch die HDP-Kritik erschüttert worden, heißt es. Genügend Partei, die sich Gedanken darüber macht, ob die HDP in das Nationale Bündnis eintreten wird oder nicht, ist auch erleichtert, dass die HDP unabhängig von den Bündnissen in die Wahlen gehen wird.

Während die Delegation der AKP-MHP-Mitgliedsorganisation mit der bei den Parlamentswahlen 2018 gegründeten Volksallianz, der Saadet-Partei, der Demokratischen Partei, der CHP und der Alâ-Partei zusammenarbeitete, definierte sie dieses Bündnis als „Zillet-Bündnis“, weil sie ihnen nahe standen zur HDP, der drittstärksten Partei im Parlament. Die gegenseitige Zusammenarbeit zwischen der HDP, die im Vergleich zur Volksallianz „terroristisch“ ist, und der Nation Alliance seit 2018 hat sich schon lange vor den Wahlen 2023 gezeigt.

Bei den Kommunalwahlen 2019 stellte die HDP keine Kandidaten in den westlichen Regionen auf und ebnete den Weg für CHP-Kandidaten mit Unterstützung der Uygun-Partei, um in Orten wie Istanbul, Adana, Mersin und Izmir zu gewinnen.

Während AKP und MHP nach den Kommunalwahlen 2019 ihre Haltung gegenüber der HDP verhärteten, gab die Fortschrittspartei zusammen mit der CHP immer wieder Erklärungen ab, um die gesetzlichen Rechte der HDP, die die drittstärkste Partei im Parlament ist, zu schützen, und die HDP wählt die für 2023 geplanten Wahlen sind sehr kritisch, das war das deutlichste Zeichen.

Es war die Vorsitzende der Ala-Partei, Meral Akşener, die den AKP-Abgeordneten Mehmet Özhaseki scharf kritisierte, der „Verdammt eure Stimmen“ sagte, während er die HDP kritisierte, mit den Worten „Die Mentalität, die gestern noch Terroristen sein nannte, verflucht heute diejenigen, die nicht sie selbst sind“.

Was also wird die HDP bei den Wahlen 2023 tun? Wird er an der Nation Alliance teilnehmen oder bei den Wahlen alleine antreten? Während diese Frage an der Front von Volks- und Nationenbündnis seit Tagen gestellt wird, kündigte die HDP an, mit der Stellungnahme zu den Wahlen 2023 unabhängig von den Bündnissen in die Parlamentswahlen zu gehen. Bemerkenswert war in einer Eins-zu-eins-Stellungnahme, dass die HDP zur Versöhnung aufforderte, den gemeinsamen Kandidaten der Nation Alliance bei der Präsidentschaftswahl aufzustellen.

HDP-Strategie: Bundestagswahl ist anders, Präsidentschaftswahl ist anders

Der stellvertretende HDP-Clustervorsitzende Saruhun Oluç erklärt gegenüber DW Türkisch, dass die Parlaments- und Präsidentschaftswahlen in der Stellungnahme der HDP unterschiedlich bewertet würden, und signalisiert, dass der Schlusspunkt in den Diskussionen darüber gesetzt sei, an welchem ​​Bündnis sich die HDP beteiligen werde letzte Periode.

Oluç sagte: „Wir werden bei den Parlamentswahlen nicht nach einem beliebigen Bündnis suchen. Die HDP wird allein an den Parlamentswahlen teilnehmen. Wir werden jedoch einen Präsidentschaftskandidaten verstärken, von dem wir glauben, dass er im Rahmen der Prinzipien, die wir im Positionsdokument erläutert haben, bei der Präsidentschaftswahl handeln kann.“

Die HDP fordert in ihrem Positionsdokument eine starke Demokratie und plädiert dafür, das Präsidialregierungssystem in der Türkei in ein parlamentarisches System umzuwandeln, das auf dem Prinzip der Gewaltenteilung basiert. Oluç sagte: „Wir zeichnen ein Profil eines Kandidaten, der einen Schritt in Richtung des Übergangs zum parlamentarischen System machen, den Mut zeigen kann, die unabhängige Justiz in der Türkei zu stärken und Rechtsverletzungen zu verhindern. Wir wollen, dass vor der Wahl über die Elemente gesprochen wird, nicht über die Namen.“

Zieldachkandidat und gestärktes parlamentarisches System

Genug der politischen Hintergründe: Parteichefin Meral Akşener mit den Worten „Ich kandidiere nicht für das Präsidentenamt, sondern für den Ministerpräsidenten“, gefolgt von der Präsidentschaftskandidatur des CHP-Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu, „Ich strebe danach, die Probleme dieses Landes zu lösen. Seine Wiederholung der Botschaft „Wir werden die Probleme gemeinsam mit unseren Freunden lösen“ weist darauf hin, dass die Uygun-Partei und die CHP einen gemeinsamen Kandidaten für den Präsidentschaftskandidaten aufstellen wollen und dass sich alle Oppositionsparteien, darunter HDP, Future und DEVA, darum bemühen werden ein Name, den sie unterstützen werden. Auch wenn die CHP-Mitarbeiter sagen: „Warum sollte Kılıçdaroğlu kein Kandidat sein, er könnte auch ein Kandidat sein?“, betonen sie, dass Kılıçdaroğlu genau wie Akşener einen „Dach“-Kandidaten will.

Der gemeinsame Wunsch aller Oppositionellen, den Dachkandidaten zu unterstützen, ist der Wechsel zu einem gestärkten parlamentarischen System. Die Oppositionsfront, an der die gemeinsame Arbeit an dieser Frage fortgesetzt wird, wird am 5. Oktober in der Großen Nationalversammlung der Türkei zusammenkommen und sich gegenseitig bestätigen, dass sie im Rahmen bestimmter Elemente weiterarbeiten wird. Vorrangiges Ziel der Parteileitungen ist es, die Opposition mit einem gemeinsamen Verfassungsänderungsentwurf zu diesem Thema an die Öffentlichkeit zu bringen.

„Lasst die AKP zeigen, was es bedeutet, mit dem Terrorismus zu brechen“

Die Erklärung der HDP, unabhängig von der Nation Alliance in die Parlamentswahlen zu gehen, hat die Genug-Partei am meisten erleichtert und motiviert. Während die Güzel-Partei sagte, dass ein Eins-zu-eins-Bündnis mit der HDP niemals möglich sei, betonte sie gegenüber der HDP die Ausrufung „Abstand halten zwischen Ihnen und der PKK“. Präsident Erdogan hingegen fand diese Aussprache der Protestpartei „unaufrichtig“, er benutzte vielmehr die These, dass die Alâ-Partei mit der HDP kooperiere.

Im Gespräch mit DW Türkisch sagt Yavuz Ağıralioğlu, stellvertretender Generalvorsitzender der Guten Partei, dass die Entscheidung der HDP, unabhängig von den Bündnissen an den Parlamentswahlen teilzunehmen, die Politik von AKP und MHP gegenüber der HDP vollständig zunichte macht:

„Die HDP war eigentlich nicht im Bündnis. Die AKP versuchte, Stimmen von rechts und links zu sammeln, indem sie vorgab, in der HDP Nation Alliance zu sein. Was jetzt passiert ist, ist der AKP passiert. Lassen Sie sie darüber nachdenken, wie sie uns eine Barriere errichten, indem sie Politik über die HDP machen. Die HDP ist nicht im Bündnis. Diejenigen, die den Brief von Imrali vor der Wahl verschickt haben, diejenigen, die Öcalan ins Fernsehen gebracht haben, nämlich die AKP-MHP, sollten sich hinsetzen und sich mit Terrorismus unterbrechen. Lassen Sie sie zeigen, was es heißt, eine Lücke zum Terrorismus zu schließen. Die Front der Nation Alliance ist offen, die Front der People’s Alliance ist geschlossen.“

„Jetzt sollte die AKP nachdenken“

Der Meinungsforscher İbrahim Uslu sieht in der Entscheidung der HDP, allein an den Parlamentswahlen teilzunehmen, den größten „politischen Schachzug“, nachdem der CHP-Vorsitzende Kemal Kılıçdaroğlu die HDP als „legitimes Organ“ bei der Analyse der Kurdenproblematik bezeichnet habe. Während Uslu DW Türkisch erklärt, warum er so denkt, sagt er, dass die HDP den Weg für die Nation Alliance geebnet hat:

„Nach dieser klaren Unterstützung der HDP ist eine starke Alternative zur Macht entstanden, insbesondere für Wähler, die erwägen, die Volksallianz aufzugeben, aber auch eine Alternative zur Macht suchen. Denn in der Nation Alliance steckt HDP Potenzial.“ DEVA und Zukunftsparteien zusammen sind es 50 Prozent.“ Sie überqueren die Grenze und finden automatisch die Chance, Erdogan bei der Präsidentschaftswahl zu überholen.“ Auch die HDP stärkte die Motivation der Oppositionswähler. Nach dem Durchbruch der HDP steht die Volksallianz unruhig. Lasst die AKP nachdenken.“

„Eine pragmatische Haltung“

Auch der Politologe Burak Bilgehan Özpek meint, die HDP sei mit einem Positionsdokument an die Öffentlichkeit getreten, das die politische Stabilität verändern werde. Özpek erklärte, dass die politische Existenz der HDP von der Protestpartei, einer der Hauptkomponenten der Nation Alliance, nicht allgemein akzeptiert wurde, aber schließlich, nachdem Kemal Kılıçdaroğlu darauf hingewiesen hatte, dass die HDP das „legitime Organ“ für die Analyse der kurdischen Frage sei , hieß es, die HDP habe eine für die HDP „im Bundestag vorhandene“ Partei. Es ist legal im Parlament präsent“, erinnert er daran, dass er eine Erklärung abgegeben hat. Özpek, der diese Haltung der Alâ-Partei als prinzipiell und in sich ausgewogen ansieht, stellt fest, dass sich die zuständige Partei grundsätzlich gegen die AKP und die MHP stelle. Basierend auf dieser Beobachtung kündigte die HDP laut Özpek auch ein Positionsdokument an, das die Oppositionsfront stärken soll:

„Die Iyi Parti gibt nicht die von der People’s Alliance erwarteten Reaktionen, sie zeigt, dass die Nation Alliance zusammenhält. Dagegen scheint die HDP stimmig vorgegangen zu sein, denn der Text enthält nicht die verstörenden Worte von Imrali. In gewisser Weise stärkt die HDP die Oppositionsfront. Die HDP kündigte an, dass auch die Nation Alliance den Präsidentschaftskandidaten unterstützen werde. Das ist eine sehr pragmatische Haltung. Auf diese Weise scheint es möglich, dass die HDP als legale Partei in den Bundestag aufgenommen wird und an parlamentarischen Diskussionen teilnimmt. Die Regierung ist entschlossen, die HDP zu ignorieren, aber die Opposition versucht, dieses Paradigma zu zerstören. Auch in diesem Bundesland hilft die HDP der Opposition.“

„Risiko eines neuen Angriffs der AKP“

Roj Girasun, Direktor des Rawest Research Center, eines der Forschungscluster, das den Puls der kurdischen und HDP-Wähler am besten hält, sagt, dass die HDP ebenso erleichtert ist wie die Nation Alliance über die Entscheidung, allein an den Wahlen teilzunehmen. Auch hier stellt Girasun fest, dass sich die HDP-Wähler unwohl fühlen und weist darauf hin, dass die Opposition Gefahr laufen könnte, einen neuen Durchbruch zu erzielen, der die kurdischen Wähler betrifft, insbesondere im Hinblick auf den Analyseprozess der AKP:

„Die der HDP anvertrauten Stimmen zum Passieren der Schwelle werden dauerhaft sein. Die Stimmen der HDP im Westen steigen. Dass die Opposition es vermeidet, Seite an Seite mit der HDP im Osten und Südosten aufzutreten, sorgt bei den Wählern für Unbehagen. Auch die HDP hat mit ihrem Einstellungsdokument gezeigt, dass sie dieses Unbehagen verringern will. Die AKP kann jedoch Schritte in Richtung eines neuen Analyseprozesses unternehmen, um die verlorenen kurdischen Wählerstimmen zu gewinnen. Deshalb muss die Opposition die Frage der Analyse des kurdischen Problems auf ihrer Agenda halten und die Motivation der kurdischen Wähler erhöhen.“

Hilal Köylü / Ankara

© Deutsche Welle Englisch

DW