Haben die Pläne von Präsident Recep Tayyip Erdogan, die finanziellen Mittel, die er braucht, aus Russland zu beschaffen, um die türkische Wirtschaft wiederzubeleben, bevor die Wahlen scheitern?
Die Warnungen der Washingtoner Regierung vor „sekundären Sanktionen“ sowohl an die AKP-Regierung als auch an die türkische Geschäftswelt, die verhindern wollten, dass Russland die Sanktionen durch die Türkei verletzt, brachten diese Frage auf die Tagesordnung.
Erdogan, der Russlands Absicht internationaler Sanktionen wegen des Einmarsches in die Ukraine zu seinem Vorteil nutzen wollte, sprach bei seinem letzten Treffen mit Putin über die Entwicklung der Wirtschafts- und Handelsbeziehungen.
Die Vereinigten Staaten von Amerika (USA) erklärten jedoch, dass Russland nicht schweigen werde, wenn es internationale Sanktionen durch die Türkei bricht.
„Offensichtliche Einschüchterung“
Kadri Taştan, Forscherin am Center for Applied Turkey Studies (CATS) der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), einer der angesehensten Interessenorganisationen Deutschlands, sagte: „Dies ist eine klare Einschüchterung“ für die US-Sanktionswarnung.
Taştan erklärte, dass die Biden-Regierung nicht nur die türkische Regierung, sondern auch die türkische Geschäftswelt hinter verschlossenen Türen gewarnt habe, sagte Taştan: „Denn der Opportunismus, die Sanktionen gegen Russland zugunsten der Türkei zu wenden, existiert nicht nur in der Regierung, sondern auch in Geschäftskreisen Aus diesem Grund warnt es die Regierung und schickt einen Brief an TÜSİAD: „Es schüchtert die großen Unternehmen der Türkei ein“, sagte er.
Erdogans Fokus liegt auf den Wahlen
Unter politischen Beobachtern besteht jedoch fast Einigkeit darüber, dass Erdogans einzige Priorität darin besteht, die Wahlen 2023 zu gewinnen.
Tatsächlich heißt es, Erdogan habe erklärt, dass die USA kurzfristig keine sekundären Sanktionen verhängen werden, weshalb er kurzfristig versuchen wird, dem Land Geldzuflüsse aus so vielen Quellen wie möglich zuzuführen aus Russland, auf eine Weise, die sich selbst keinem großen Risiko aussetzt.
Auch die Türkei hat einen Trumpf
Der CATS-Forscher Kadri Taştan wies darauf hin, dass Erdogan Trümpfe habe, die er gegen den Westen einsetzen könne, und dass die Türkei auch mit einem Veto gegen die NATO-Mitgliedschaften Schwedens und Finnlands drohen könnte, wenn der Druck für Sekundärsanktionen zunehme. „Diese Trümpfe ermöglichen es Erdogan, zwischen dem Westen und Russland hin und her zu gehen“, sagte Taştan.
Kadri Taştan erklärte, dass die AKP-Regierung versuche, einen größeren Schaden und eine größere Krise in der Wirtschaft vor den Wahlen zu verhindern, indem sie versuche, Finanzmittel aus dem Ausland, einschließlich Russland, zu erhalten, und sagte: „Die langfristigen Folgen dieser Wirtschaftspolitik sind fokussiert auf sehr natürliche kurzfristige Prioritäten zu setzen, wird für die Türkei sehr schwer sein. Leider kann es nicht falsch sein zu sagen, dass es sogar die nächsten Generationen betreffen kann. Wie viele Politiker verfolgt Erdogan jedoch Wahlen und eine Politik, die damit im Einklang steht Fokus, der heute wertvoll ist.“
Macht Erdogan einen Schritt zurück?
Konzentriert auf die neuesten Entwicklungen im DW-Türkisch, Prof. DR. Erdal Yalçın sagte auch, dass die Warnungen der USA wertvoll seien, aber er glaube nicht, dass sie kurzfristig Auswirkungen auf Erdoğans Politik haben würden.
Yalçın wies darauf hin, dass die von der AKP aus Russland bereitgestellten finanziellen Ressourcen für die AKP von großer Bedeutung seien, um ihre Macht zu erhalten, und sagte: „Deshalb ist Russland für die türkische Regierung sehr wertvoll. Um den Zusammenbruch der Wirtschaft zu verhindern, einschließlich der Gelegenheit, die türkische Staatsbürgerschaft für etwa eine halbe Million Dollar zu kaufen“, sagte Yalçın. „Sie tun alles. Der AKP droht ein Machtverlust. Daher ist es unwahrscheinlich, dass sie ihre Zusammenarbeit mit Russland kurzfristig aufgeben wird“, sagte Yalçın. er sagte.
Taktik umgehen
Die USA erklärten in ihrer Warnung an die Türkei, dass bei Geschäften türkischer Unternehmen oder Institutionen mit russischen Bürgern, Banken oder Unternehmen, die auf der Sanktionsliste stehen, auch sekundäre Sanktionen verhängt werden können.
Laut Erdal Yalçın, der sagte: „Erdogan und Putin sind keine unerfahrenen Politiker. Sie wissen sehr gut, was zu tun ist und nach welchen Regeln sie spielen müssen“, sagten diejenigen, die die Sanktionen durch die Türkei umgehen wollten, seien dazu in der Lage tun dies mit unterschiedlichen Verfahren.
Yalçın sagte: „Die Russen gründen eine neue Firma, also macht diese Firma, die nicht auf der US-Sanktionsliste steht, Geschäfte mit der Türkei. Obwohl die Parteien Zahlungen in Rubel und TL über Russlands eigenes Zahlungssystem Mir, die amerikanische Zentrale, leisten Bank ist nicht beteiligt: “Kurz gesagt, es ist möglich, diese Sanktionen abzuschaffen und zu umgehen“, sagte er.
Konsistenzproblem
Prof. DR. Erdal Yalçın argumentierte auch, dass es ein wichtiges Konsistenzproblem in der Strategie der Biden-Administration in Bezug auf Sanktionen gibt.
Unter Hinweis darauf, dass die USA die Türkei vor den Sanktionen gewarnt hätten, sagte Yalçın: „Was ist mit Griechenland? Ist Griechenland, das fast 50 Prozent des russischen Öls an die Welt verkauft, kein NATO-Mitglied? Was ist mit Indien? Indien wird aufhören, Öl zu kaufen aus Russland. Hat er es nicht verdreifacht? Diese Ungereimtheiten könnten auch den Argumenten der AKP dienen“, sagte er.
„Halkbanks Zögern geht nach hinten los“
Yalçın ist der Meinung, dass auch das Aufschieben des Halkbank-Falls in den USA wegen des Verstoßes gegen US-Sanktionen gegen den Iran ein Fehler ist.
Yalçın sagte, dass die türkische Regierung nicht die Botschaft erhalten habe, dass ein Verstoß gegen die Sanktionen Geld kosten würde: „Biden, von dem angenommen wurde, dass er eine andere Haltung einnimmt, hat sie unter den Teppich gekehrt. Und jetzt geht diese Haltung nach hinten los.“
„Strategie muss geändert werden“
Mit den bevorstehenden Wahlen liegt die Priorität in Erdogans außenpolitischen Bewegungen nun auf der Innenpolitik.
Während die westlichen Hauptstädte Erdogans Bewegungen genau beobachten und glauben, dass die möglicherweise auftretenden Probleme von der türkischen Regierung als innenpolitisches Material verwendet werden können, agieren sie in ihren Äußerungen vorsichtiger und vermeiden Spannungen.
Erdal Yalçın erinnerte daran, dass Erdogan sich Russland näherte, als der Westen den Druck auf die Wetten erhöhte, von denen er glaubte, dass sie seinen eigenen Interessen nicht dienen würden, und dass er seinen Verbündeten mit der Aussprache „Wir haben eine Alternative für Sie“ antwortete. Yalçın betonte, dass die Teilnahme Erdogans am Treffen der Shanghai Five im September auf Wunsch Putins deutlich diese Haltung zeige.
Viele westliche Diplomaten meinen, dass die Spannungen und harschen Äußerungen mit Erdoğan innenpolitisch erneut von Vorteil für Erdoğan sind, und plädieren dafür, hinter verschlossenen Türen zu schweigen und klare Aussagen zu machen.
„Erdogan ist nicht Adressat der Analyse“
„Der Gesprächspartner, der dafür sorgen wird, dass die Probleme gelöst werden, kann nicht länger die AKP-Regierung sein“, sagte Yalçın.
Erdal Yalçın, der sagte, die türkische Wirtschaft befinde sich aufgrund falscher Wirtschaftspolitik, vermischt mit Korruption, die angeblich ein gigantisches Ausmaß erreicht habe, in einer tiefen Krise, merkte an, dass Europa nun sein Schweigen beenden müsse.
Erdal Yalçın, der davor warnte, dass „Erdoğans Absicht dieses Mal möglicherweise nicht mit einem Bluff endlich ist“, argumentierte, dass Europa jetzt seine Politik ändern und seine Haltung gegenüber der türkischen Regierung verhärten müsse.
Yalçın schloss seine Bewertungen wie folgt ab:
„Die Erklärung an die Türkei, diese Zusammenarbeit mit Russland zu beenden, sollte klar übermittelt werden. Dabei sollte gegenüber dem türkischen Volk betont werden, dass wir wollen, dass die durch die AKP-Regierung verursachten Probleme überwunden werden. Die Türkei ist ein wertvolles NATO-Mitglied , ein Teil Europas, Es sollte gesagt werden, dass Europa die Türkei braucht und die Türkei Europa braucht und dass die Stabilität der in Europa integrierten türkischen Wirtschaft von größter Bedeutung ist. Es sollte die Botschaft gegeben werden, dass wir mit dem türkischen Volk solidarisch sein werden . Und auf diese Weise sollte die Position der Opposition an diesem kritischen Scheideweg gegen Erdoğan gestärkt werden.“
DW