Menschenhandelsfall beginnt in Deutschland mit grauem Pass

Am Freitag beginnt in Hannover der erste Fall in Deutschland wegen Vorwürfen des Menschenschmuggels mit Dienstpässen aus vielen Städten der Türkei, insbesondere den Gemeinden Malatya Yeşilyurt und Ordu Korgan.

Ersin K., Jahrgang 1982, der als Unternehmer Einladungen an viele Kommunen in der Türkei verschickt und erklärt hat, dass ein Umweltprojekt gemacht werde, wird vor dem Richter erscheinen. Auf die Fragen von DW Turkish an das Amtsgericht Hannover, wo der Fall verhandelt wird, erklärte der Sprecher des Gerichts, Richter Patrick Skeries, dass in dem Fall der Strafrichter Björn von Bargen den Angeklagten verhandeln werde Ersin K. war „Menschenhandel“ im Sinne des 96. Elements des deutschen Aufenthaltsartikels und sagte, er sei angeklagt. Möglich sei bei nachgewiesener Tat eine Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren, bei einem geringfügigen Vergehen eine Geldstrafe und bis zu fünf Jahren Freiheitsstrafe, sagte der Sprecher.

In der DW Türkisch zugegangenen Anklage wirft die Staatsanwaltschaft Ersin K. vor, „53 ausländische Staatsbürger (aus der Türkei) nach Deutschland eingeladen und dafür gesorgt zu haben, dass 46 von ihnen mit Dienstpässen kommen“. In der Anklageschrift heißt es, der Angeklagte Ersin K. habe keinen Umgang mit den von ihm eingeladenen Personen angestrebt, ihnen keine Unterkunft vermittelt und keine Reiseroute in Deutschland angeboten, und der Angeklagte sei als „fabrizierter Eingeladener“ bezeichnet worden der illegale Einreisen in das Land ermöglicht“. In der Anklageschrift heißt es, dass aus der Türkei kommende Personen mit ihren Dienstpässen nach ihrer Ankunft in Hannover in kleinen Gruppen in unbekannte Regionen zerstreut und fünf von ihnen einen Asylantrag gestellt hätten.

Drei weitere Ermittlungen laufen

Im deutschen Bundesland Bayern dauern drei Ermittlungen an, die mit den Argumenten in Verbindung stehen, dass Kommunen in der Türkei Menschen mit ihren Dienstpässen schmuggeln. Die Ermittlungen werden von der Staatsanwaltschaft München und den für Grenzgebiete zuständigen Staatsanwaltschaften Weiden in der Oberpfalz und Traunstein geführt, teilte die bayerische Staatsregierung mit.

Das Innenministerium der Türkei hingegen kündigte in seiner jüngsten Antwort auf die parlamentarischen Anfragen an die Türkische Große Nationalversammlung vom 22. September 2021 an, dass „eine Untersuchung und Untersuchung durch das Präsidium der Vermögensinspektion durchgeführt wurde Rat in 19 Provinzen zu diesem Thema“, gab aber keine Einzelheiten bekannt. Fragen zu diesem Thema, die DW Turkish an das türkische Innenministerium und den Vorsitz des Zivilinspektionsrates gerichtet hatte, blieben unbeantwortet.

„Die Hauptermittlungen, die Hauptgerichte sollten in der Türkei geführt werden“

Utku Çakırözer, Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten der Großen Türkischen Nationalversammlung (TBMM) und einer der Anhänger des Themas in der Türkei, beklagt sich ebenfalls über mangelnde Fortschritte und fehlende Informationen in der Türkei. Im Gespräch mit DW Türkisch sagte Çakırözer, dass auf die parlamentarischen Anfragen seit Monaten die gleichen Standardantworten gegeben würden: „Die Dienstpässe der Türkei wurden verwendet, die Hauptermittlungen und die eigentlichen Gerichte sollten in der Türkei durchgeführt werden, weil es ein kommunales Bein gibt des Geschäfts, aber gleichzeitig die Governors und Distrikt-Governors. „Er hat einen Fuß, aber keiner von ihnen wird angegriffen“, sagte er.

Çakırözer sagte, dass sie vom Innenministerium eine Eins-zu-Eins-Antwort auf ihre Anträge im Falle von „Ermittlungen und Ermittlungen in 19 Provinzen“ erhalten hätten, und fügte hinzu: „Die Ermittlungen zu den an diesem Geschäft beteiligten Personen in Hannover, Deutschland, das Stadium des Rechtsstreits erreicht hat. In Bayern und anderen Bundesländern laufen zahlreiche Ermittlungen, die kurz vor der Hauptverhandlung stehen. In der Türkei wird jedoch fast nichts getan, was in Frage gestellt werden sollte“, sagte er. Çakırözer forderte die Offenlegung der Anzahl der verwendeten Dienstpässe und ob andere Nichtregierungsorganisationen als Kommunen Menschen auf diese Weise ins Ausland schicken. Er erklärte dass sie sich fragten, wann er auf das Problem aufmerksam wurde und ob jemand im Innenministerium daran beteiligt war.

Auf Nachfragen von DW Turkish betonte das Auswärtige Amt, dass die deutschen Behörden seit April 2021 im Dialog mit den türkischen Behörden stünden, und teilte mit, dass die türkische Seite die Praxis von Nicht-Beamten, die mit einem grauen Pass ins Ausland gehen, eingestellt habe im Rahmen der Zusammenarbeit zwischen Kommunen.

Günnur Tabel von CHP, Gemeinderat von Malatya Yeşilyurt, enthüllte Anfang April erstmals, dass es in der Türkei Unregelmäßigkeiten bei grauen Pässen gab. Tabel teilte der Öffentlichkeit mit, dass 43 der Personen, die im Februar 2020 unter dem Namen „Raising Environmentally Sensitive Individuals“-Projekt aus Yeşilyurt, Malatya, graue Pässe erhalten hatten, um nach Hannover, Deutschland, zu gehen, nicht zurückkehrten und dass es ähnliche Ereignisse gab Erfahrung in anderen Kommunen.

In einer Erklärung, die er im April abgegeben hat, gab Innenminister Süleyman Soylu bekannt, dass die Gesamtzahl der Personen, die mit einem Dienstpass ins Ausland gingen, ab 2018 109.000 betrug, dass es insgesamt 2.872 Personen aus den Gemeinden gab, die in Clustern ins Ausland gingen , und dass die Zahl derer, die nach Ablauf des Passes nicht zurückkehrten, 804 betrug. .

Diamant-Artillerie

© Deutsche Welle Englisch

DW