„Montreux“-Aussage: Haftstrafe bis zu 12 Jahren für 12 Angeklagte

In der Klage gegen die Unterzeichner der von pensionierten Admiralen verfassten und in der Öffentlichkeit als „Montreux-Erklärung“ bekannten Erklärung hat der Staatsanwalt seine grundsätzliche Meinung vertreten.

In dem vor dem 20. Oberen Strafgericht von Ankara verhandelten Fall waren der Staatsanwalt, die Angeklagten Alper Çetin Tezeren, Atilla Kezek, Atilla Kıyat, Arif Vehbi Alpman, Ergün Mengi, Işık Biren, İlker İtimat, Mustafa Özbey, Namık Kemal Çalışkan, Osman Metin Açımuz, Ramazan Cem Es forderte, dass Gürdeniz und Türker Ertürk wegen des Fehlers, „ein Verbrechen gegen die Sicherheit des Staates oder die verfassungsmäßige Ordnung zu begehen“, zu je 3 bis 12 Jahren Gefängnis verurteilt werden.

Laut den Nachrichten der Agentur Anadolu erklärte der Staatsanwalt, dass die 12 Angeklagten mit dem Namen ADMEK-2 von der Weitergabe des Entwurfs der Bekanntmachung an der Erstellung des Textes mitgewirkt hatten, sich bereit erklärten, den Text zu unterzeichnen und sich bereit erklärten, ihn zu veröffentlichen.

Mit dem Argument, dass die Angeklagten auf die gewählte Regierung abzielten und sich bereit erklärten, die aktiven Militärangehörigen und die dissidenten Teile der Gesellschaft gemeinsam zu mobilisieren, behauptete der Staatsanwalt, dass die Betonung von Montreux in der Erklärung auch als „Werkzeug“ verwendet und verstanden wurde aus der Korrespondenz der Angeklagten im WhatsApp-Cluster.

Seiner Meinung nach erklärte der Staatsanwalt, dass die Angeklagten darauf abzielten, außerhalb des Kommandos innerhalb der türkischen Streitkräfte zu handeln, um gegen die legale Regierung vorzugehen und die Regierung daran zu hindern, ihren Pflichten teilweise oder vollständig nachzukommen, indem sie die vorbereitete Erklärung weitergaben der Wille einer gemeinsamen Teilhabe mit der Öffentlichkeit.

Der Staatsanwalt forderte den Freispruch der 91 Angeklagten, darunter die ehemaligen Marinekommandanten Bülent Bostanoğlu, Eşref Oğuz Yiğit und Murat Bilgel, die keine Absichten für das mutmaßliche Verbrechen hatten und nicht den Willen hatten, sich an den Aktionen der 12 Personen zu beteiligen die zur Bestrafung aufgefordert wurden.

Die Anwälte baten um Zeit, sich gegen die Grundsatzmeinung zu wehren. In Anbetracht der Forderungen vertagte das Gericht die Verhandlung auf den 12. Dezember.

Alle Angeklagten in dem Fall stehen vor Gericht.

DW/EC, CO

DW