Özel wirft Erdoğan „Putschplan“ vor

Der Vorsitzende der Republikanischen Volkspartei (CHP), Özgür Özel, beschuldigte Präsident Recep Tayyip Erdoğan des „Coupismus“ im Hinblick auf die Krise, die begann, als das 3. Berufungsgericht für Strafsachen die Entscheidung des Verfassungsgerichts (AYM) nicht anerkannte und Strafanzeige gegen die Mitglieder erstattete des Verfassungsgerichtshofes.

In seiner Stellungnahme vor dem Verfassungsgericht sagte Özel: „Das war eine Justizkrise, eine Staatskrise, bis sich die Worte des Präsidenten gestern im Flugzeug, die heute bis 10 Uhr morgens mit einem Embargo belegt waren, in der Sprache widerspiegelten.“ Nachdem er jedoch heute Morgen um 10 Uhr die Aussagen des Präsidenten gehört hatte, war es Recep Tayyip: „Es scheint, dass wir mit einem Versuch konfrontiert sind, das Verfassungssystem von Erdoğan, angeführt von Erdoğan, gegen den Willen des Volkes abzuschaffen.“ ,“ er sagte.

Özel erklärte, dass AKP und MHP nicht über genügend Abgeordnete verfügen, um die Verfassung zu ändern, und dass sie nicht die Möglichkeit haben, sie zu einem Referendum zu bringen: „Es ist nicht möglich, diese Verfassung abzuschaffen, da die ersten vier Elemente nicht geändert werden können.“ Sie sind jedoch nicht befugt, irgendeinen Aspekt dieser Verfassung zu ändern.“ „Sie ignorieren einige Elemente. Der Präsident, der den Artikel bezüglich der Verbindlichkeit der Entscheidungen des Verfassungsgerichts ignoriert, übernimmt den Artikel bezüglich seiner Mission, Autorität und Verantwortung.“ ,“ er sagte.

„Wer sich nicht dafür einsetzt, gilt als nicht existent“

Özel wandte sich an Erdoğan und sagte: „Sie haben nicht die Macht, diese Entscheidung der Verfassung zu ändern. Die Nation hat diese Autorität nicht gegeben. Deshalb sind Sie ein Putschisten. Das ist ein Putschversuch, das ist ein Versuch.“ Setzen Sie die Verfassung außer Kraft. Der Versuch, die Türkei zu dekonstitutionalisieren, geht über die Verfassung hinaus.“ Wenn eine Person, die viel Autorität, Macht und Verantwortung erhalten hat, nachgibt, ein Auge zudrückt und Unterstützung gibt, bedeutet das, dass sie ihre eigene Legitimität beseitigt . Ich warne Tayyip Erdoğan. Stellen Sie Ihre eigene Legitimität nicht in Frage. Wenn Sie einen Artikel nicht zählen, werden wir den Artikel nicht zählen, der Ihnen die Autorität verleiht … Die Nation hat für Sie gestimmt: „Sie tun Ihre Pflicht, danke.“ zu dieser Verfassung. Aber Sie sagen, dass ein anderes Element der Verfassung der Nation für mich nicht existiert. Wenn Sie in Ihrer Entscheidung nicht akzeptiert werden wollen, sollten Sie diese Verfassung schützen. Wenn Sie sie nicht schützen, gelten Sie als nicht -existent.“

Erdoğan unterstützte den Obersten Gerichtshof offen

In seiner Erklärung im Flugzeug nach seiner Rückkehr aus Usbekistan unterstützte Präsident Recep Tayyip Erdoğan die Haltung des Obersten Gerichtshofs gegenüber dem Verfassungsgericht und erklärte, dass niemand leugnen könne, dass der Oberste Gerichtshof ein Oberster Gerichtshof sei, und sagte: „Leider ist es zum jetzigen Zeitpunkt so, dass Das Verfassungsgericht habe immer wieder viele Fehler gemacht. „Das macht uns wirklich traurig“, sagte er. Erdoğan sagte: „Wenn einige Freunde aus meiner Partei hier den Obersten Gerichtshof kritisieren und das Verfassungsgericht loben, machen sie auch einen Fehler.“

In seiner heutigen Erklärung in Ankara erklärte Erdoğan, dass „gemäß dem 104. Artikel der Verfassung der Präsident in dieser Debatte keine Partei, sondern ein Schiedsrichter ist“ und fügte hinzu: „Der Ort der Analyse der Zuständigkeitsdebatte zwischen beiden.“ Institutionen der Justiz sind die Verfassung und die Artikel. Es besteht jedoch Einvernehmen darüber, dass die derzeitige „Unsere Verfassung und die entsprechend gestalteten Artikel in dieser Hinsicht unzureichend sind“, sagte er. Erdoğan sagte: „Trotz aller vorgenommenen Änderungen ist die Tatsache, dass immer wieder Probleme im Zusammenhang mit der Gewaltenteilung und der Stabilität innerhalb der Gewalten auftreten, ein Zeichen für die Legitimität unserer Forderung nach einer neuen Verfassung.“

DW/BK,JD

D.W.