Opposition erzielt Konsens über „verstärktes parlamentarisches System“

Die Arbeit am Übergang zum gestärkten parlamentarischen System, die gemeinsam von der CHP, der Ala-Partei, der Felicity-Partei, der Demokratischen Partei, der Zukunft und der DEVA-Parteien durchgeführt wurde, ist abgeschlossen. Es wird erwartet, dass nach dem letzten Treffen, bei dem heute die Themen „Öffentliche Verwaltung und politische Ethik“ diskutiert werden, ein gemeinsamer Text ausgearbeitet wird. Die Zukunftsperspektiven des gestärkten parlamentarischen Systems, an denen Vertreter aus sechs Parteien arbeiten, werden den Parteivorsitzenden in einem Bericht vorgelegt. Nach dieser Präsentation wird von den Parteiführern eine öffentliche Erklärung erwartet.

Einschränkung der Befugnisse des Präsidenten

Nach Informationen von DW Turkish haben die sechs ausführenden Parteien eine Vereinbarung über die Beendigung der Befugnisse des Präsidenten in den Bereichen Legislative, Exekutive und Judikative getroffen. Die wichtigste dieser Befugnisse ist die Befugnis des Präsidenten, ein Dekret über den Ausnahmezustand (OHAL) zu erlassen. Die Opposition, die nur will, dass der Präsident „repräsentative Aufgaben und Befugnisse“ erhält, hat sich dafür ausgesprochen, die Prozesse festzulegen, die der Präsident selbst unterzeichnen kann. Das von der Opposition geplante Profil und die Befugnisse des Präsidenten sind wie folgt:

* Der Präsident wird kein Vetorecht gegenüber den Ministern haben, wie in dem zuvor in der Türkei eingeführten parlamentarischen System. Der Präsident kann die Gesetze dem Parlament zur erneuten Prüfung vorlegen, hat aber kein Vetorecht. Der Präsident wird für eine Amtszeit mit einer Frist von 7 Jahren gewählt. Nach Abschluss seiner Mission wird er nicht in der Lage sein, sich in der Politik zu engagieren.

* Der Präsident überträgt die Aufgabe der Regierungsbildung dem Vorsitzenden der politischen Partei mit den meisten Sitzen im Parlament. Wenn keine Partei die Mehrheit hat, um alleine eine Regierung zu bilden, wird der Präsident keine „Wahlregierung“ bilden können. Der Präsident wird auch nicht befugt sein, eine „Wahlregierung“ zu bilden und das Land zu vorgezogenen Wahlen zu führen. Während die Vertreter der Oppositionspartei erklärten, warum sie eine solche Einigung erzielten, sagten die Vertreter der Oppositionspartei unter Bezugnahme auf die Wahlen vom 7. Juni 2015, dass, obwohl die AKP am 7. Juni 2015 ihre Mehrheit verloren hatte, um allein eine Regierung zu bilden, Präsident Erdoğan den Weg dafür geebnet habe die Bildung einer Wahlregierung, anstatt der CHP das Mandat zur Regierungsbildung zu erteilen. Er erinnert mich daran, dass er ihn im November 2015 erneut zu den Wahlen geführt hat.

* Während die Befugnisse des Präsidenten im gestärkten parlamentarischen System beendet werden, werden die Befugnisse des Premierministers erweitert. Der Ministerpräsident kann Minister aus der Mitte der Abgeordneten und aus der Mitte der Abgeordneten ernennen.

Der Justizminister fehlt im Richterrat

Oppositionsparteien, die eine Trennung von Richter- und Staatsanwaltschaftsrat ins Auge fassen, um die Unabhängigkeit der Justiz in der Türkei zu gewährleisten, argumentieren, dass es insbesondere im Richterrat keinen Justizminister und Staatssekretär geben sollte. Gemäß der Zustimmung der Opposition wird die Exekutive nicht befugt sein, Mitglieder des Richterrats und des Rates der Staatsanwälte zu ernennen. Die TGNA, Justizorgane und Anwaltskammern werden Einfluss auf die Bestimmung der Mitglieder der Delegationen haben. In den Gerichtssälen sind Verteidigung und Dissertationsbüro gleichberechtigt. Die Regel, dass Staatsanwälte auf der obersten Sprosse sitzen, wird abgeschafft.

Zurück zum Misstrauen

Sechs Oppositionsparteien stimmen darin überein, dass Präsident Erdoğan und MHP-Chef Devlet Bahçeli argumentieren, dass das Präsidialregierungssystem im Gegenteil das Parlament vollständig schwächt. Aus diesem Grund wird die mit der Verabschiedung des Präsidialregierungssystems abgeschaffte Misstrauenspraxis, eine der führenden Methoden zur Kontrolle der parlamentarischen Regierung, wieder eingeführt.

Die Sicherstellung eines „konstruktiven Misstrauensvotums“ wird die Grundlage für den Misstrauensantrag sein. Die Regierung kann nicht durch eine Misstrauensfrage gestürzt werden, bevor die Bildung einer neuen Regierung garantiert ist. Diejenigen, die der Regierung das Misstrauen aussprechen, müssen auch eine Garantie dafür geben, dass eine neue Regierung gebildet wird.

Oppositionsparteien, die im neuen System eine 3-Prozent-Wahlhürde wollen, sehen außerdem vor, dass jede Partei, die 1 Prozent der Stimmen erhält, von der Finanzhilfe profitiert.

Kommt in Wahlkämpfen vor

Sechs Oppositionsparteien werden ihre Kritik am seit dreieinhalb Jahren in der Türkei herrschenden Präsidialregierungssystem mit der Erklärung „Wir beenden das Ein-Mann-Regime“ im Wahlkampf an die Öffentlichkeit tragen.

Während die Opposition der Öffentlichkeit das gestärkte parlamentarische System erklärt, wird erwartet, dass Präsident Recep Tayyip Erdogan auf seine „außergewöhnlichen Befugnisse“ in der aktuellen Situation hinweist.

Hilal Köylü / Ankara

© Deutsche Welle Englisch

DW