Steckt die Türkei in ihrer Suche nach geopolitischer Identität fest?

In den letzten Monaten wurden die Bemühungen des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan, die Beziehungen zur US-Regierung wiederherzustellen, und als er mit seinen Angriffen scheiterte, sich wieder einer engen Zusammenarbeit mit Russland zuwandte, von der internationalen Gemeinschaft genau beobachtet.

Während viele Experten davon ausgehen, dass Erdogan eine Strategie verfolgt, die eigene Hand zu stärken, indem er die USA und Russland gegeneinander einsetzt, wird davon ausgegangen, dass die Entwicklungen der letzten Wochen die Türkei zu weiteren Zugeständnissen an Russland zwingen könnten.

Feine Diplomatie von Putin

US-Führer Joe Biden mildert seine Haltung gegenüber Erdogan nicht und erweckt den Eindruck, dass Russland angesichts der zunehmenden Isolierung der Türkei in der Absicht handelt, seine Position gegenüber der Türkei zu stärken, und mehr Zugeständnisse erwartet.

Das letzte Treffen zwischen Erdogan und dem russischen Präsidenten Putin in Sotschi fand vor einem solchen Hintergrund und im Schatten der jüngsten Spannungen statt.

Die militärische Verstärkung der Türkei für die Ukraine, ihre jüngsten Erklärungen zur Krim und die eskalierenden Spannungen in Idlib wurden in einem Treffen unter vier Augen zwischen Putin und Erdogan diskutiert. Nach dem Treffen abgegebene Erklärungen zeigten, dass die Spannungen an der Grenze zwischen Moskau und Ankara anhalten und dass der Verlauf ihrer Beziehungen von den Schritten abhängen wird, die Ankara in den kommenden Tagen unternehmen wird.

Bemerkenswert ist, dass Putin auch in großen Krisenzeiten mit der Türkei zurückhaltend agiert, die türkische Öffentlichkeit nicht konfrontiert, bei seinen Treffen mit Erdogan seine Forderungen auf den Tisch bringt und Kontakte zu diplomatischen Analysen pflegt, die positive Ergebnisse liefern Russland.

„Sie haben gelernt, Kompromisse zu finden“

Daria Isachenko, eine der Expertinnen, die die Beziehungen zwischen der Türkei und Russland genau verfolgt, ist der Meinung, dass das letzte Treffen in Sotschi ein neues Beispiel dafür ist, bei dem beide Seiten ihr Interesse durch „Versöhnungen“ trotz tiefer Meinungsverschiedenheiten und Meinungsverschiedenheiten in der Türkei aufrechterhielten letzten Zeitraum.

Isachenko, einer der Experten des Berliner Zentrums für Angewandte Türkeistudien (CATS), erklärte, dass die Gespräche zwischen der Türkei und Russland auch in den angespanntesten Zeiten nicht abbrachen, und dass Mitte der 1990er Jahre der russische Botschafter in Ankara war , Albert Chernishev, sagte: „Die Türkei und Russland sind auf demselben Schiff. Wenn das Schiff sinkt. Wir beide sinken. Deshalb müssen wir einen Weg finden, über dem Wasser zu bleiben.“

Isachenko sagt: „Putin betonte auch, dass sie nach dem Treffen in Sotschi in ähnlicher Form nicht immer die gleichen Ansichten mit Erdogan hatten, dass die Verhandlungen manchmal Schwierigkeiten hatten, aber sie lernten, einen Konsens zu finden. Man kann sagen, dass beide Seiten profitieren von diesen Vereinbarungen.“

Russlands Sensibilität gegenüber der Ukraine

Die jüngsten Bemühungen der Türkei, die Zusammenarbeit mit der Ukraine im Bereich der Verteidigungsindustrie und -technologien zu entwickeln, andererseits der Verkauf von UAVs an die Ukraine und die Erklärungen, dass die Annexion der Krim nicht anerkannt wurde, scheinen eine große Reaktion hervorgerufen zu haben Russland.

Russland übermittelt der Türkei jedoch auch neue Angebote, während es seine Warnungen in dieser Angelegenheit übermittelt. Laut Daria Isachenko können Russlands Vorschläge zur Zusammenarbeit in Bereichen wie Militärtechnologie und Rüstungsindustrie sowohl wirtschaftlich als auch für Russland wertvoll sein und andere politische Ziele beinhalten.

Isachenko sagte: „Vielleicht denkt Russland, dass es seine militärische Verstärkung für die Ukraine beenden kann, wenn es der Türkei das gibt, was es in der Verteidigungsindustrie braucht. Es ist bekannt, dass Russland die militärische Zusammenarbeit, die die Türkei mit der Ukraine verstärkt hat, äußerst unangenehm ist.“ meiner Meinung nach wird er versuchen, die Türkei zum Aufgeben zu überreden“.

Feind oder Partner?

Einige Experten bezeichnen die Türkei und Russland als „gute Feinde“, andere verwenden die Begriffe „zwei kooperierende Feinde“, „kompetitive Kooperation“ oder „bequeme Feindschaft“.

Die Türkei und Russland, die in vielen regionalen Konflikten wie in der Ukraine, Syrien und Libyen auf entgegengesetzten Seiten stehen, können auch diplomatische Analysen wie in Berg-Karabach erreichen und in Bereichen wie Erdgas, Atomkraftwerken oder der Verteidigungsindustrie zusammenarbeiten.

Assoz. DR. Laut Aylin Ünver Noi macht die zunehmende gegenseitige Abhängigkeit zwischen den beiden Ländern trotz der historischen Schwierigkeiten und der Konkurrenz zwischen der Türkei und Russland eine Zusammenarbeit zwischen Moskau und Ankara in bestimmten Bereichen unvermeidlich.

„Geopolitischer Rivale“

Noi, Fakultätsmitglied der Abteilung für Internationale Beziehungen der Universität Istinye, sagt, die Türkei und Russland seien „zwei geopolitische Rivalen mit einer langen Geschichte von Konflikten“, und kommentiert die jüngsten Entwicklungen in den Beziehungen wie folgt:

„Die Strategie, seinen Einflussbereich in Syrien und Libyen zu vergrößern, unterscheidet sich nicht wesentlich von der Strategie Russlands, aus der Vergangenheit ins Mittelmeer abzusteigen, die Annexion der Krim und die Strategie, den Norden des Schwarzen Meeres zu kontrollieren, was wertvolle verursacht hat Kriege mit dem Osmanischen Reich seit 1768. Der wertvollste Unterschied besteht darin, dass Russland bei der Umsetzung dieser Strategien eher zur Zusammenarbeit mit der Türkei tendiert, in der der Wettbewerb statt der direkten Konfrontation fortgeführt wird, was die zunehmende wirtschaftliche und machtpolitische Verflechtung beider Länder verhindert Konflikte zwischen den beiden Ländern.“

Auch CATS-Expertin Daria Isachenko glaubt, dass die Mentalität „Partnerschaft, Harmonie und Absprache“ trotz der Schwierigkeiten und zeitweise größeren Krisen in den russisch-türkischen Beziehungen erhalten bleibt.

„Die beiden Länder haben gelernt, sich bei Problemen, einschließlich wichtiger Konflikte, zu koordinieren und zu beraten, und wenn Sie sich Putins Äußerungen nach Sotschi ansehen, ist es bemerkenswert, dass er immer Harmonie und Konsultation in Bezug auf Syrien, Libyen und alle Konflikte betont hat“, kommentiert Isachenko.

Neue militärische Einkäufe auf dem Weg

Bemerkenswert war, dass Erdogan nach dem Treffen in Sotschi sagte, man werde die Zusammenarbeit mit Russland im Bereich der Verteidigungsindustrie trotz der Sanktionswarnungen der USA weiter ausbauen.

Erdogans Aussage „Es wird keinen Rückzug mit Russland in den S-400 geben, wir werden Raketenstarts, Kampfflugzeuge und U-Boot-Schritte ins All haben“, hatte vor allem in westlichen Hauptstädten große Wirkung.

Während NATO-Verbündete über die Schritte der Türkei in Zusammenarbeit mit Russland im Bereich der Verteidigungsindustrie beunruhigt sind, lässt die Entwicklung Zweifel an Erdogans außenpolitischer Ausrichtung und Zielen im Westen aufkommen.

Assoz. DR. Bei der Zusammenarbeit der Türkei mit Russland im Bereich der Verteidigungsindustrie spielen laut Aylin Ünver Noi pragmatische Gründe eine größere Rolle. Noi erklärte, dass die Türkei ihre Erwartungen an die USA oder ihre europäischen Verbündeten im Bereich der Verteidigungsindustrie aufgrund politischer Probleme nicht erfüllen könne, und gab folgende Einschätzung ab:

„Die Türkei verkauft nicht die Waffen, die sie kaufen will, transferiert keine Technologie, setzt sich in den USA dafür ein, dass die in der Drohnentechnologie verwendeten Segmente nicht an die Türkei verkauft werden, hebt das von den USA gegen die griechisch-zypriotische Regierung verhängte Waffenembargo auf, bewaffnet die griechischen Inseln, die unbewaffnet sein sollten. „Die Entwicklungen der letzten Jahre wie diese haben die bestehende Glaubenskrise tatsächlich vertieft und die Türkei dazu veranlasst, ihre eigene Verteidigungsindustrie aufzubauen und in den Prozess der Vertiefung der Zusammenarbeit der Verteidigungsindustrie mit Russland einzutreten. „

Neue US-Sanktionen am Horizont

Die Fortsetzung der S-400-Spannungen und die neuen Waffengeschäfte der Türkei mit Russland werden als eine Entwicklung angesehen, die die Haltung der Biden-Regierung gegenüber Erdogan weiter verschärfen könnte.

Präsident Erdoğan hatte gehofft, ein Treffen mit US-Führer Biden in New York abhalten zu können, wo er zur UN-Generalversammlung ging, aber er kehrte mit leeren Händen nach Ankara zurück.

Erdogan kommentierte: „Die aktuelle Situation als zwei NATO-Staaten ist kein gutes Zeichen“ und sagte: „Leider ist der Punkt, den wir in unseren Beziehungen zu Amerika erreicht haben, kein geeigneter Punkt.“

Alle Augen sind nun darauf gerichtet, ob Biden und Erdogan beim G20-Gipfel Ende Oktober in Rom ein bilaterales Treffen abhalten werden.

Neue Käufe aus Russland im Bereich der Verteidigungsindustrie bedeuten, dass die USA zusätzlich zu den S-400-Sanktionen neue Sanktionen verhängen werden.

Zickzack schwächt die Türkei

Erdogans außenpolitische Zickzackbewegungen machen die Türkei nicht nur in den Augen der USA, sondern auch ihrer europäischen Verbündeten zu einem riskanten Partner, was zu gefährlichen unvorhergesehenen Krisen und Konflikten führen könnte.

Assoz. DR. Aylin Ünver Noi hingegen glaubt, dass die Türkei trotz der jüngsten Entwicklungen weiterhin versuchen wird, die Spannungen mit den europäischen Ländern und den USA abzubauen.

Noi erinnert daran, dass die Beziehungen zu Erdogan tatsächlich angespannt waren, nachdem die Biden-Regierung an die Macht gekommen war, und trifft folgende Einschätzung:

„Schon das erste Telefonat der Biden-Regierung mit Erdogan war die Rede, in der er sagte, dass er den Völkermord an den Armeniern buchstäblich anerkennen würde. Es sei darauf hingewiesen, dass die türkisch-amerikanischen Beziehungen die Biden-Zeit nicht positiv begonnen haben Nachrichten verliefen die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten nicht wie erwartet, aber Erdogans Bemühungen um eine positive Agenda mit den Vereinigten Staaten gingen weiter.Tatsächlich ist die außenpolitische Strategie der letzten Periode Teil des Prozesses, der mit der Schaffung einer positiven Agenda begann mit der EU und setzte den Normalisierungsprozess mit anderen Ländern fort, mit denen es problematische Verbindungen hatte.“

„Niemand weiß, wohin die Reise der Türkei geht“

Doch die Kluft zwischen dem westlichen Bündnis und der Türkei wird immer tiefer. Die NATO-Mitgliedschaft der Türkei wird weiterhin in Frage gestellt.

CATS-Expertin Daria Isachenko weist darauf hin, dass die Türkei aufgrund ihrer strategischen Position in der Vergangenheit immer eine Rolle innerhalb der westlichen Allianz gespielt hat, und macht folgende Beobachtung:

„Die Türkei, die während des Kalten Krieges den südöstlichen Flügel der NATO schützte, wurde in den 90er Jahren zu einem Vorbild für die Integration zentralasiatischer Länder. Später war sie ein Vorbild im Arabischen Frühling… An diesem Punkt gibt es keine Mission, die die Türkei als Vorbild übernehmen kann, und die Vorbildrolle der Türkei wird nicht gesehen.“ Es wird in Frage gestellt, ob sie wirklich ein Teil des Westens ist, weil niemand weiß, wohin die Türkei fehlerfrei gegangen ist und was ihr Zweck ist ist.“

Wert Akal

©️ Deutsche Welle Englisch

DW