Tag Archives: Untersuchung

Für den Manager des Unternehmens, das die Mine in der Türkei betreibt, wurde ein Haftbefehl erlassen. Klicken Sie hier für Details und Entwicklungen des Vorfalls.

Die Lizenz der Goldmine im Bezirk İliç wurde aus Umweltgründen widerrufen. Diese Entscheidung, die als Ergebnis laufender Gespräche zwischen dem Bergbauunternehmen und der Bevölkerung vor Ort getroffen wurde, bestimmte die Agenda in der Region.

Es wurde beschlossen, Tevfik Tepebaşı freizulassen, der im Rahmen der Ermittlungen in der Hacı-Ömer-Wohnung in Kahramanmaraş festgenommen wurde, wo 60 Menschen ihr Leben verloren, nachdem das Gutachten zu dem Schluss kam, dass es sich um „sekundäres Verschulden“ handelte.

Bleibt Can Atalay frei? Wird es ein politisches Verbot für Ekrem İmamoğlu geben? Wer wird wegen des Mordes an Sinan Ateş vor Gericht stehen? Alican Uludağ konzentrierte sich auf die Justizagenda der Türkei für 2024.

Der T24-Autor Tolga Şardan und der Chefredakteur von Halk TV, Dinçer Gökçe, wurden mit der Begründung festgenommen, sie hätten „öffentlich irreführende Informationen verbreitet“.

Journalistin Tolga Şardan: „Was steht in dem ‚Gerichtsbericht‘, den MİT dem Präsidentenamt vorgelegt hat?“ Er wurde aufgrund der Zitierung seines Artikels in Gewahrsam genommen.

Es wurde behauptet, dass İzzet Ulvi Yönter von MHP dem stellvertretenden Generalstaatsanwalt Ahmet Altun die Mitgliedschaft im Obersten Berufungsgericht im Austausch für die Freilassung einiger Verdächtiger im Fall Sinan Ateş angeboten habe. Altun, der mit dem Generalstaatsanwalt stritt, hinterließ das Dokument.

Im neuen Jahr, das am 1. September beginnt, stehen in der Justiz kritische Fälle und Ermittlungsunterlagen auf der Agenda. Die Schließungsfälle von İmamoğlu, Demirtaş, Kavala und HDP sowie die Ermittlungen gegen Kılıçdaroğlu und Sinan Ateş werden genau beobachtet.

Statistiken zeigen, dass die Fehlerquoten in der Türkei steigen. Nach dem MONOPOL-Mord in Esenyurt konzentrierte sich DW Türkisch auf die Kriminalitätsraten in der Türkei.

Das Verfassungsgericht urteilte wegen „Verletzung des Rechts auf Leben“ in den Dokumenten zweier junger Menschen, die vor 24 Jahren in Bingöl als „Terroristen“ getötet wurden. Das Gericht kritisierte, dass die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen nicht ordnungsgemäß durchgeführt habe.