Verteidigung aus Deutschland im Fall „Beihilfe zum Völkermord“ in Gaza

Deutschland hat heute seine Verteidigung in der von Nicaragua beim Internationalen Gerichtshof eingereichten Klage wegen „Unterstützung des Völkermords in Gaza“ durch militärische Unterstützung Israels vorgelegt. In dem Fall, der gestern mit der Anhörung begann, bei der die Vorwürfe Nicaraguas gehört wurden, wird in der ersten Phase über die Anträge Nicaraguas auf vorsorgliche Maßnahmen entschieden.

Die Rechtsvertreterin Deutschlands, Tania von Uslar-Gleichen, wies den Vorwurf entschieden zurück und stellte fest, dass die Thesen Nicaraguas auf „Bewertungen des Vorgehens Israels, das nicht am Prozess beteiligt war“ beruhten und keine praktische und rechtliche Grundlage hätten.

„Der Grund, warum die Sicherheit Israels im Mittelpunkt der deutschen Außenpolitik steht, ist unsere Geschichte“, sagte Tania von Uslar-Gleichen und fügte hinzu: „Die Unterstützung, die Deutschland Israel leistet, einschließlich des Exports von Waffen und anderer militärischer Ausrüstung, sowie die Art und Weise.“ „Die Zwecke dieser Lieferung werden von Nicaragua grob verfälscht.“ Er benutzte das Wort.

Christian Tams von der deutschen Rechtsabteilung erklärte außerdem, dass Deutschland seit Oktober nur vier Waffenexporte nach Israel genehmigt habe, bei drei davon handelte es sich um Ausrüstung für Tests oder Übungen.

Tams, der der 16-köpfigen Jury des Internationalen Gerichtshofs die Fotos von humanitärem Hilfsmaterial zeigte, das Deutschland für die aus dem Flugzeug geworfenen Palästinenser geschickt hatte, sagte: „Berlin leistet weiterhin täglich Hilfe für die Palästinenser unter äußerst schwierigen Bedingungen und tut dies auch.“ in konstruktiver Zusammenarbeit mit internationalen Partnern.

„Es gibt keine Entscheidung, die Israel verurteilt“

Samuel Wordsworth, einer der Anwälte, die Deutschland vertreten, wies auch darauf hin, dass das Gericht nicht entscheiden könne, dass Deutschland seiner Verpflichtung zur Verhinderung von Völkermord im Rahmen der UN-Konvention nicht nachgekommen sei, da es keine Entscheidung gebe, in der das Gericht entschieden habe, dass Israel gegen die Konvention verstoßen habe .

Nicaragua argumentiert, dass Deutschland durch die Lieferung von Waffen an Israel gegen das 1948 unterzeichnete Übereinkommen der Vereinten Nationen zur Verhütung und Bestrafung von Völkermord verstoßen habe. Nicaragua fordert in seiner Klage außerdem Vorsichtsmaßnahmen wie den Stopp der Lieferung von Waffen und anderer militärischer Ausrüstung nach Israel und die Wiederaufnahme ausgesetzter Hilfszahlungen an das Palästina-Hilfswerk der Vereinten Nationen (UNRWA).

Das Anwaltsteam, das Deutschland in dem Fall vertrittFoto: Robin van Lonkhuijsen/ANP/picture Alliance

Bei der ersten Anhörung des gestern begonnenen Falles argumentierten Nicaraguas Anwälte, dass die Grundlage Berlins „Israels völkermörderische Aktionen in Gaza ermöglicht und gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen habe“. Nicaraguas Anwälte bezeichneten es als „bedauernswerte“ Situation, dass die deutsche Regierung einerseits Waffen an Israel lieferte und andererseits humanitäre Hilfe für die Palästinenser leistete.

Es wird darauf hingewiesen, dass es Wochen dauern kann, bis das Gericht seine vorläufige Entscheidung bekannt gibt. Es wird erwartet, dass es Jahre dauern wird, bis die von Nicaragua eingereichte Hauptklage abgeschlossen ist.

Deutschland ist nach den USA der zweitgrößte Lieferant

Nach Angaben des Stockholm International Peace Research Institute ist Deutschland nach den USA das Land, das die meisten Waffen an Israel liefert. Nicaraguanische Beamte begründeten ihre Klage gegen Deutschland allein damit, dass die USA den Internationalen Gerichtshof nicht anerkennen und das entsprechende Protokoll der Völkermordkonvention nicht unterzeichnet hätten.

Das von Südafrika gegen Israel beim Internationalen Gerichtshof in Den Haag, der höchsten Justizbehörde der Vereinten Nationen, angestrengte Völkermordverfahren geht weiter. In seiner vorläufigen Entscheidung über den Antrag auf einstweilige Maßnahmen entschied das Gericht, dass Israel alle Maßnahmen ergreifen sollte, um Völkermord zu verhindern. Obwohl Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs rechtsverbindlich sind, verfügt das Gericht nicht über Mechanismen, um die Umsetzung seiner Entscheidungen sicherzustellen.

AFP,AP/BK,BÖ

Wie kann ich ohne Hindernisse auf DW Türkisch zugreifen?

D.W.