Was steckt hinter der Inspektion des Ministeriums für IMM?

Während die Echos der vom Innenministerium initiierten Sonderinspektion für den Mitarbeiter der Stadtverwaltung von Istanbul weitergingen: „Ist das Ziel, einen Treuhänder für das IMM zu ernennen?“, „Warum wurde es in diesen Tagen getan?“, „Wird Ekrem İmamoğlu gehen verschwenden?“ Fragen werden gestellt. Journalisten und Wissenschaftler tauschten sich mit DW Türkisch zu diesen Themen aus.

Der Autor der Entscheidungszeitung, Mehmet Ocaktan, sagte, er glaube nicht, dass hinter einer solchen Inspektion der Zweck eines Treuhänders stehe. Ocaktan verteidigte, dass die Regierung in dieser Frage einen Schritt zurückgetreten sei, indem sie die Entschlossenheit teilte: „Wenn Sie sich die heutigen Zeitungen ansehen, sehen Sie winzige Nachrichten, während in den Zeitungen ‚Terror‘-Schlagzeilen gemacht wurden, die die Macht stärkten, als sich dieses Ereignis ereignete.

Auch der Hürriyet-Zeitungsautor Abdülkadir Selvi sagte heute in seiner Kolumne: „Während meiner Kontakte in Ankara bin ich nicht zu dem Schluss gekommen, dass der Zweck dieser Operation darin bestand, Ekrem İmamoğlu aus der Mission zu entfernen oder einen Treuhänder an seiner Stelle zu ernennen .“

„Es könnte der Schnitt des gesamten Angriffsplans der AKP sein“

Fakultätsmitglied der Abant İzzet Baysal University (AİBU) Abteilung für internationale Anleihen und links Der Zeitungsautor Fatih Elder sagte, es sei zu früh, um zu sagen, dass hinter den Ereignissen ein Treuhänder oder eine andere Absicht stecke. Er argumentierte jedoch, dass der Zeitpunkt dieser Entwicklung wertvoll ist:

„Erdogan hat mit seiner Rede vom 20. Dezember einen neuen Raum für 3-5 Monate eröffnet und die parallelen Wechselkurse gesenkt. Erleichterte sich relativ. Es gab Signale, dass es die Wirtschaft wieder in Ordnung bringen könnte. Er erlangte seine geistige Vorherrschaft zurück, wenn auch nur teilweise. Aus diesem Grund könnten all diese Probleme das Modul der umfassenden Offensivstrategie der AKP in Bezug auf die neue Periode, die Wahlkonjunktur, sein.“

Fakultätsmitglied der Abteilung für Politikwissenschaft und Internationale Beziehungen der TOBB-Universität und Schreibmaschine1984 Sein Autor, Burak Bilgehan Özpek, sieht Fatih Eldest ähnlich. Obwohl Özpek argumentierte, dass der Rückplan des Verlustes des Dollars gegenüber der Lira „nicht anders sei, als 128 Milliarden Dollar zu verbrennen“, stellte er fest, dass die Öffentlichkeit das Ergebnis begrüßte. Özpek sagte: „Es ist nicht verwunderlich, dass sie Ekrem İmamoğlu als Zielscheibe genommen haben, als sie am moralischsten waren, als sie dachten, dass niemand vor ihnen stehen könnte.“

Wie wirkt es sich auf Imamoglu aus?

Wie wirken sich diese Entwicklungen auf Ekrem İmamoğlu aus? Fatih Elder behauptete, dass Imamoglus Popularität in der aktuellen Tabelle gestiegen sei, aber es wurde auch eine Anmerkung gestrichen:

„Wenn die Regierung diese Durchbrüche erzielt hat, um wieder gewählt zu werden, wird erwartet, dass der Ärger nicht hier bleiben wird. In der kommenden Zeit könnten wir mit stärkerem Druck als Modul einer allgemeinen Strategie konfrontiert werden. Wenn wir beispielsweise eines Morgens aufwachen, könnten wir mit einer terroristischen Operation gegen Hunderte von IMM-Mitarbeitern konfrontiert werden.“

Burak Bilgehan Özpek hingegen argumentierte, dass İmamoğlu mit dieser Inspektion auf eine andere Position gebracht werden könnte:

„Das Ziel hier könnte sein, Ekrem İmamoğlu zum Rücktritt und zur Kandidatur für die Präsidentschaft zu zwingen, und damit den Wechsel des IMM zur AK-Partei. Und es mag der Glaube bestehen, dass Ekrem İmamoğlu, der ein Kandidat ist, auch von Tayyip Erdoğan besiegt wird.“

Mehmet Ocaktan, der erklärte, dass die Regierung die İBB-Wahlen zuvor zweimal mit einer solchen Polarisierungspolitik verloren habe, behauptete, dass diese Schritte der AKP mehr schaden würden als İmamoğlu.

Was ist passiert?

Am 26. Dezember gab das Innenministerium bekannt, dass Berichte, Beschwerden und Feststellungen vorliegen, dass 557 Mitarbeiter des IMM Kontakt zu terroristischen Organisationen hatten. Minister Süleyman Soylu sagte am nächsten Tag: „Wir haben nichts mit irgendeiner Gemeinde zu tun, wir haben ein Geschäft mit dem Terrorismus durch Anstrengung.“ İBB-Chef Ekrem İmamoğlu hatte das Ministerium methodisch und inhaltlich scharf kritisiert.

Batu Bozkurk

© Deutsche Welle Englisch

DW