Welche Herausforderungen erwarten die Türkei im neuen Jahrhundert?

Nachdem die Republik Türkei 100 Jahre hinter sich gelassen hat, stehen am Horizont wichtige Wendepunkte bevor, in denen sie vor großen Herausforderungen stehen wird. Die Türkei, die ihre demokratische Entwicklung nicht vorantreiben kann und deren Wirtschaft am Boden liegt, ist von Konflikten und Kriegen umgeben. Die Türkei, die sich von der Demokratie entfernt hat und aufgrund der als „Ein-Mann-Regime“ beschriebenen Regierungsform von Präsident Recep Tayyip Erdoğan als „wettbewerbsorientiertes autoritäres Land“ eingestuft wird, wird in der internationalen Fachwelt oft als „Erdogans Türkei“ bezeichnet politische Szene.

Auf die Fragen der DW Türkisch antwortete der Historiker Prof. DR. Ryan Gingeras hingegen ist der Meinung, dass die Türkei zwar keine Fortschritte bei der Demokratisierung gemacht habe, sich aber im wirtschaftlichen Bereich weiterentwickelt habe und Erdogans Rolle bei diesen Fortschritten nicht ignoriert werden dürfe.

Gingeras, Fakultätsmitglied der Nationalen Sicherheitsabteilung der US Naval Postgraduate Academy, ist Experte für die letzte Periode des Osmanischen Reiches und die Geschichte der Republik Türkei.

Nationaler Sicherheitslehrer der US Naval Postgraduate Academy GingerasFoto: Privat

Gingeras bezeichnet die meisten Entwicklungsfortschritte, die die Türkei in 100 Jahren gemacht hat, als „bemerkenswert“ und sagt: „Obwohl viele Menschen es hassen, dies zuzugeben, fand diese Entwicklung größtenteils in der Zeit nach dem Amtsantritt von Recep Tayyip Erdoğan statt.“

„Das bedeutet jedoch nicht, dass die Türken heute in einer vollständig von Erdogan geprägten Türkei leben“, sagte Gingeras und wies darauf hin, dass die Schlüsselelemente des politischen Systems und der kulturellen Struktur des Landes weiterhin dem Erbe des Gründers der Türkei, Mustafa Kemal, treu bleiben Atatürk.

Gingeras sagte auch: „Es besteht heute wie damals die Gefahr, dass Opposition im öffentlichen Raum vom Staat bestraft wird.“ Er erklärte auch, dass die Demokratie heute in der Türkei genauso schwach sei wie in der Atatürk-Ära könnte als „ein Akt der Heiligkeit“ angesehen werden und fügte hinzu: „Aber leider steckt etwas Wahres in dieser Aussage.“ „Eine wirklich demokratische Ordnung hat sich in der Türkei noch nicht durchgesetzt“, sagte er.

„Die Menschen sollten sich Sorgen um die Post-Erdoğan-Ära machen“

Ryan Gingeras erklärte, dass „Erdoğan es bisher nicht geschafft hat, Atatürks Platz in der Gesellschaft einzunehmen und den Atatürk-Kult herauszufordern“, und betonte, dass die Art und Weise, wie Erdoğan in Zukunft in Erinnerung bleiben werde, von den Entwicklungen sowohl heute als auch in der Zukunft bestimmt werde.

Präsident Recep Tayyip ErdoğanFoto: Evrim Aydin/AA/picture Alliance

Gingeras erinnerte daran, dass die Türkei noch einen „langen Weg“ vor sich habe, um ihre angeschlagene Wirtschaft wieder in Schwung zu bringen, und dass Ankara, das in seiner Region ziemlich isoliert sei, sich auch im Konflikt mit seinen klassischen Verbündeten im Westen befinde, und sagte: „Vielleicht das Schlimmste.“ ist, dass das polarisierte politische Klima des Landes keine Anzeichen einer Abschwächung zeigt.“ „Das zeigt sich nicht“, sagte er.

Der US-Historiker wies darauf hin, dass all diese Faktoren der Türkei in den kommenden Jahren ernsthafte Probleme bereiten werden, und teilte seine Zukunftsprognosen mit den folgenden Worten mit:

„Was die Menschen vielleicht am meisten beunruhigen sollte, ist die Zukunft des Landes nach Erdoğans Abgang. Sein Abgang, egal unter welchen Umständen, wird zu einer großen Lücke im Zentrum des türkischen Staates führen. Erdoğans personalisierter Regierungsstil und die Polarisierung Seine Politik wird eine schwierige Situation für verschiedene Teile der Gesellschaft schaffen. „Er wird Hinterlassenschaften hinterlassen, die von seinen Bemühungen zeugen. Die Zeit wird zeigen, wie das türkische Volk diese und andere Herausforderungen bewältigen wird.“

„Eine Republik, die den Konflikt nicht lösen konnte“

Dr., Experte am Center for Applied Turkey Studies (CATS), einer der angesehensten Institutionen Deutschlands. Sinem Adar weist hingegen darauf hin, dass seit der Gründung der Republik sowohl die „Bemühungen der Gemeinden in der Türkei, eine Gesellschaft zu werden“ als auch der „Kampf“ um die Bedeutung der Republik andauerten. Adar weist darauf hin, dass die Republik in den letzten hundert Jahren mit geopolitischen und geoökonomischen Brüchen sowohl in ihrer Region als auch in der Welt umgestaltet wurde, und sagt: „Es gibt jedoch auch eine Republik, die nicht in der Lage war, die Konflikte ihrer Gründung zu lösen.“ „ und stellt fest, dass die Polarisierung in der Gesellschaft in den letzten zwanzig Jahren einen „extremen Punkt“ erreicht hat.

Atatürk steht im Mittelpunkt der Kämpfe, die seit seiner Gründung andauern. Bemerkenswert ist jedoch, dass viele AKP-Politiker in den letzten Jahren in ihren Social-Media-Beiträgen lobende Worte über Atatürk verwendeten und seine Rolle im Unabhängigkeitskrieg einigermaßen akzeptierten.

Mustafa Kemal Atatürk, Gründer der Republik Türkei Foto: Topical Press Agency/Getty Images

Laut dem Soziologen Adar, der diesen Wandel bewertete, deuten Atatürk und sein Erbe auf einen Bruch hin, der für die AKP repariert und sogar reformiert werden muss, und sind ein praktisches Instrument für die soziale Mobilisierung. Adar sagte: „In den letzten Jahren könnte sowohl die Aussage der Siegespartei, dass ‚Atatürks Republik in Gefahr ist‘, als auch die in der Gesellschaft, insbesondere unter konservativen jungen Menschen, an der AKP geäußerte Kritik ein Grund für die Differenzierung der Diskurse sein.“ der politischen Elite.“

„Degeneration und eine kindische Gesellschaft“

Die Türkei ist nicht nur eine polarisierende Gesellschaft, sondern befindet sich auch in einer schwierigen Zeit, in der Korruption, Drogenhandel, organisierte Kriminalität, Femizide und Gewalt an der Tagesordnung sind und junge Menschen zunehmend in andere Länder auswandern wollen, weil sie keine Zukunft sehen sich.

Was steckt dahinter und welche Risiken bergen diese Entwicklungen für die Zukunft?

Bei der Beantwortung der Frage wies Sinem Adar darauf hin, dass es im politischen und sozialen Bereich ein enormes Ausmaß an Korruption gebe, und sagte: „Das Element des öffentlichen Nutzens ist zerstört worden.“

„Obwohl es viele Aspekte gibt, die man kritisieren kann, ist eine der größten Errungenschaften der Republik, dass sie mit ihren Schulen und Krankenhäusern die Möglichkeit sozialer Mobilität für die Mittel- und Unterschicht ermöglicht hat. Wir sind jetzt an einem Punkt angelangt, an dem dies der Fall ist.“ „Es ist zerstört und es handelt sich um einen sehr schweren Schaden“, sagte der CATS-Experte. Adar teilte seine Beobachtung mit, dass Willkür zur Norm geworden sei und Gesetze ignoriert würden, und sagte: „Diejenigen, die das Land regieren, bestimmen auch das Auslaufen der Gesetze, das heißt, wann das Gesetz in Kraft tritt und wann es aufgehoben wird. Das ist.“ Beides ist ein Zeichen von Unhöflichkeit und macht Gesetzlosigkeit und willkürliche Anwendung von Gesetzen zu einem Teil des täglichen Lebens.“, kommentierte er.

CATS-Experte Dr. Foto von Sinem Adar: Privat

Einen weiteren Wandel, den er in der Gesellschaft beobachtete, brachte Adar wie folgt zum Ausdruck: „Die Gesellschaft in der Türkei ist kindisch geworden, unsere Sicht auf Ereignisse und unsere Fähigkeit zur Analyse sind mittelmäßig geworden.“

Adar wies darauf hin, dass auf Fernsehsendern in der Türkei Diskussionen beobachtet werden, die nicht über Verschwörungstheorien hinausgehen, und sagte: „Es gibt eine Infantilisierung, das heißt, nicht in der Lage zu sein, über materielle Daten zu sprechen, einen absolutistischen Moralismus, nicht in der Lage zu sein.“ Betrachten Sie die Welt mit anderen Augen als der Freund-Feind-Dichotomie. Ein großer Teil der Bedeutung, die die Republik der aufklärerischen Rationalität zuschreibt, beinhaltete die Fähigkeit, über materielle Daten zu sprechen. An diesem Punkt erlebt die Türkei eine sehr radikale Situation Version dessen, was sie die Post-Truth-Ära nennen, was im Grunde ein globales Phänomen ist“, sagte er.

Türkiye könnte in der Außenpolitik vor schwierigen Entscheidungen stehen

Adar, der am CATS auch über die Innen- und Außenpolitik der Türkei forscht, stellte fest, dass die Türkei den Eindruck einer Gemeinschaft erwecke, die sich im Krieg mit sich selbst befinde und nicht die Absicht habe, aufzugeben, auch wenn sie von diesem Krieg erschöpft sei.

Allerdings ist die Türkiye, die sich in sich selbst im Krieg befindet, auch von Konflikten und Kriegen in ihrer Region umgeben. Während die durch den russischen Angriff auf die Ukraine verursachte große Krise noch nicht gelöst ist, könnten die Eskalation des Israel-Hamas-Konflikts und die Sorge, dass sich der Krieg auf den gesamten Nahen Osten ausweiten könnte, die Türkei in den kommenden Tagen vor schwierige Entscheidungen stellen. Der Türkei, deren Beitrittsverhandlungen mit der EU eingefroren wurden und die von Sondertreffen der NATO-Verbündeten zu regionalen Konflikten wie der Ukraine oder dem Nahen Osten ausgeschlossen wurde, drohen Sanktionen des von ihr gegründeten Europäischen Rates, der ihr wichtigstes Gremium darstellt Aufgrund des Versäumnisses, die Entscheidungen des EGMR umzusetzen und Osman Kavala nicht freizulassen, besteht eine wertvolle Bindung zum Westen.

Der Türkei drohen Sanktionen des Europäischen Rates. Foto: Epa_Tolga Bozoglu/dpa/picture Alliance

Sinem Adar sagte: „Wir erleben, dass die Nahostpolitik der AKP-Regierung, die zwanzig Jahre lang ihre gesamte Außenpolitik auf den Nahen Osten ausgerichtet hat, tatsächlich bankrott ist. Sie will im Krieg in Gaza eine Vermittlerrolle übernehmen.“ , kann es aber nicht. Wenn wir es betrachten, sehen wir eine Türkei, die am Rande des gewaltigen Wandels in der Welt bleibt. Die Gründer der Republik wollten die Türkei.“ „Es war eine sehr bewusste Entscheidung, sich in westliche Institutionen integrieren zu wollen „Heute scheint die Türkei über diese Wahl ziemlich verwirrt zu sein. Unter der starken türkischen Aussprache verbirgt sich tatsächlich eine Türkei, die isoliert wird“, sagte er.

„Sie versuchen, Erdogans Fehler zu reparieren und den Schaden auszugleichen.“

Während die Türkei in ihrem 100. Jahr mit einer hohen Inflationsrate zu kämpfen hat, versucht sie, finanzielle Mittel aus dem Ausland zu erhalten, um ihre fragile Wirtschaft wiederzubeleben. Da sie jedoch kein Vertrauen in ihre Wirtschaftspolitik aufbauen kann, kann sie nicht die erwartete Unterstützung erhalten.

DR. Wolf PiccoliFoto: Dan Bigelow

Globaler Risikoexperte Dr. Wolf Piccoli sagte über die Bemühungen der nach den Wahlen in der Türkei eingerichteten Wirtschaftsverwaltung: „Sie versuchen, die großen Mängel zu beheben und den Schaden zu kompensieren, der durch das ‚Neue Wirtschaftsmodell‘ verursacht wurde, das Erdogan im Dezember 2021 angekündigt hat. Das ist ihnen bewusst.“ Die Situation sei sehr fragil und schleichend. „Sie unternehmen entsprechende Schritte“, sagte er.

Piccoli, der die Fragen von DW Turkish beantwortete, ist Co-Leiter und Forschungsmanager von Teneo, einem Unternehmen, das Beratungsdienste zu politischen Risiken anbietet, und ein Name, der die Türkei genau verfolgt.

Piccoli betonte, dass die von der AKP in der Türkei seit ihrer Machtübernahme umgesetzte Entwicklungspolitik nicht nachhaltig sei und sagte: „Es ist für sie nicht möglich, mit diesem Modell fortzufahren, das darauf basiert, billige Kredite im Ausland aufzunehmen und das Geld dafür auszugeben.“ Bau und Infrastruktur.“ Piccoli erklärte, dass dieses Modell die Produktivität und Effizienz nicht steigere, das Leistungsbilanzdefizit nicht schließe und Innovationen nicht fördere, und wies darauf hin, dass die Türkei dringend ein neues Wirtschaftsmodell entwickeln müsse, das mindestens 10 oder sogar 20 Jahre abdeckt.

Die Türkei feierte ihr 100-jähriges Bestehen mit einer Wirtschaftskrise. Foto: Mahmut Serdar Alakus/AA/picture Alliance

„Der Braindrain scheint auch die AKP persönlich betroffen zu haben.“

Piccoli sagte jedoch: „Leider sehen wir derzeit nicht viele Leute in der AKP-Regierung, die kompetent sind, ein alternatives Programm zu entwickeln, und die Abwanderung von Fachkräften scheint die regierende AKP persönlich getroffen zu haben.“

Bezüglich der Abwanderung von Fachkräften aus der Türkei ins Ausland sagte der Risikoexperte: „Die AKP scheint sich nicht besonders darum zu kümmern, weil sie diese Gruppen als ‚Andere‘ wahrnimmt, aber das ist ein riesiges Problem, das die Zukunft der Türkei beeinflussen wird.“ eine sehr negative Art und Weise“, und schloss seine Worte wie folgt:

„Um sich weiterzuentwickeln, müssen die Bildungsstandards, die unter der AKP-Regierung extrem schlecht geworden sind, angeglichen werden Aufgrund seiner jungen und gebildeten Bevölkerung ist das Land für ausländische Investitionen sehr attraktiv. Allerdings entsprechen die Bildungsstandards nicht der heutigen Wirtschaft.“ Es ist nicht attraktiv, in ein Land zu investieren, das ungeeignete, kreative, intelligente und qualifizierte junge Menschen verlassen hat. Tatsächlich ist das Wachstum und Entwicklung Ihrer Wirtschaft hängen mit Demokratie, Pluralismus, Rechtsstaatlichkeit, Unabhängigkeit der Justiz und Freiheiten zusammen. Ohne diese kann Ihre Wirtschaft nicht gedeihen. Ohne diese können Sie nur Anstrengungen unternehmen, um Ihre Wirtschaft am Leben zu erhalten. „, Sie Versuchen Sie, Geld von außen zu finden, aber es scheint, dass es auch nicht zu bekommen ist.

D.W.