Wie glaubwürdig sind Wahlumfragen?

Weniger als zwei Monate vor den Wahlen stehen auch Wahlumfragen auf der Tagesordnung, die eine entscheidende Rolle bei der öffentlichen Meinungsbildung spielen.

Bei kritischen Wahlen ist schon eine Stimme wertvoll, aber die Ergebnisse der Volksbefragungen können stark voneinander abweichen. Experten zufolge ist dies ein Hinweis darauf, dass die Wahlumfragen in der Türkei nicht auf wissenschaftlichen Standards beruhen.

Experten weisen darauf hin, dass es kein wissenschaftliches Kriterium gibt, das beurteilen kann, wie sicher die Umfragen sind.

Was sagen die neusten Umfragen?

Zahlreiche Unternehmen teilen weiterhin die Ergebnisse der Umfragen zu den Wahlen, bei denen insgesamt 64 Millionen 191 Tausend 285 Wähler im In- und Ausland an die Urnen gerufen wurden.

Laut den jüngsten Umfragen von MAK, Turkey Report, Operations, Asal Research, AR-G Research, Bulgu, Aksoy und SAROS ist die AKP die Partei, die die meisten Stimmen erhalten hat, während die CHP in den Umfragen von PIAR, ALF und Themis den ersten Platz belegt Forschung.

Laut ORC erzielte der Kandidat der Nation Alliance, Kemal Kılıçdaroğlu, 53,1 Prozent, der Kandidat der People’s Alliance, Recep Tayyip Erdogan, 42,3 Prozent, während in der letzten MetroPoll-Umfrage die People’s Alliance 42,1 Prozent und die Nation Alliance 37,6 Prozent abstimmen. In der Umfrage des Forschungs- und Beratungsunternehmens Orthus hat Recep Tayyip Erdoğan 46,4 Prozent der Stimmen, Kemal Kılıçdaroğlu 44,9 Prozent, Muharrem İnce 4,5 Prozent und Sinan Ogan 0,8 Prozent der Stimmen.

Wie sehr spiegeln also diese von den Umfrageunternehmen angekündigten Ergebnisse die Situation in diesem Bereich wider?

„Sie können geheime Wahländerungen vornehmen“

Umfragen, die eine öffentliche Meinungsbildungsfunktion haben, haben die Macht, die Entscheidungen der Wähler zu beeinflussen. Im Gespräch mit DW Türkisch, Politologe Prof. von der Istanbul Bilgi University. DR. Emre Erdoğan erklärt dies in Form von „Sie können geheime Stimmzettel ändern, Sie können strategische Stimmen abgeben. Das kann schwerwiegende und lästige Folgen haben.“

Laut Erdogan sind viele der Wahlumfragen, die derzeit mit der Öffentlichkeit geteilt werden, nicht solide.

Erdoğan erklärt, dass international anerkannte wissenschaftliche Kriterien gegen Manipulation befolgt werden sollten, da Umfragen eine soziale Verantwortung haben, und stellt fest, dass die jüngsten Vorschriften in der Türkei die Probleme im Zusammenhang mit Umfrageunternehmen in der Praxis nicht lösen.

„Sie hören eine Woche vor der Wahl auf, Umfragen zu veröffentlichen. Wenn Sie sie vorher veröffentlichen, gibt es einige Maßnahmen des Gesetzgebers, die sicherstellen, dass Sie ein offensichtliches Impressum teilen müssen. Aber niemanden interessiert das“, sagte Erdogan.

Im Gespräch mit DW Turkish, Sabancı University Politikwissenschaftler Assoc. DR. Mert Moral ist auch der Meinung, dass es kein wissenschaftliches Kriterium gibt, das die Stichhaltigkeit der Meinungsumfragen zu den Wahlen beurteilen kann.

Politikwissenschaftler Assoc. DR. Mert MoralFoto: Sabanci Universitaet

Moral sagte, dass es sehr unwahrscheinlich sei, dass die Umfrageunternehmen andere Ergebnisse bekannt geben könnten: „Entweder repräsentieren die von diesen Unternehmen gezogenen Stichproben nur eine bestimmte Wählerschaft, oder diese Wählerschaft ist in dieser Stichprobe stärker vertreten. Tatsächlich , auch wenn sie aus der Stichprobe der türkischen Wählerschaft gezogen wurden: „Die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung kann nicht in einer Umfrage 40 Prozent und in einer anderen 28 Prozent der Stimmen haben.“

Es gibt Firmen, die für politische Parteien arbeiten

Laut Moral, der betont, dass es bei ständiger falscher Vorgehensweise zu einer Verschiebung der Umfrageergebnisse kommen kann, wird in der Türkei ein weiteres Problem beobachtet. Es ist ersichtlich, dass die Umfrageunternehmen, die angeblich von verschiedenen politischen Parteien finanziert werden, aus finanziellen oder ideologischen Gründen Ergebnisse zugunsten dieser Parteien erzielen.

Viele Kriterien, von denen die Befragungen durchgeführt werden bis hin zu Art und Reihenfolge der Fragen, beeinflussen die Ergebnisse der Befragung im wissenschaftlichen Sinne.

Damit die Fehlerspanne in den Ergebnissen gering ist, muss die Umfrage zunächst mit einer geeigneten Stichprobe durchgeführt werden. Für eine ordnungsgemäße Stichprobe sollte jeder in der Region oder dem Land, in dem die Umfrage durchgeführt wird, die gleiche Wahrscheinlichkeit haben, in diese Stichprobe aufgenommen zu werden, d. h. sie sollte zufällig sein.

Moral, die seit 2017 Vorlesungen in den Bereichen Wählerverhalten, politische Methodologie und Erhebungsmethodik an der Sabancı-Universität hält, sagte, sie habe 295 Wahlumfragen untersucht, die von 2011 bis 2019 zu acht Wahlen in der Türkei durchgeführt wurden, und dass diese Umfragen zugrunde lagen international anerkannten wissenschaftlichen Kriterien erklärt, dass sie eine Studie darüber vorbereiten, wie sehr es passt. Er stellt fest, dass als Ergebnis der Studie die von den Vermessungsunternehmen in der Türkei angekündigten Ergebnisse nicht auf einer zufälligen Stichprobe basieren, die Fehlerspanne sehr hoch und weit von wissenschaftlichen Standards entfernt ist. Unter Hinweis darauf, dass auch der Türkische Forscherverband 2015 einen ähnlichen Bericht angekündigt habe, erwähnt Moral, dass die in der Türkei durchgeführten Umfragen in diesem Bereich gescheitert seien.

Grund dafür ist laut Moral in erster Linie die Stichprobenauswahl. Moral sagt: „Wenn Sie eine ausreichend große Zufallsstichprobe nehmen, werden sie im Wesentlichen wie in der Bevölkerung verteilt“, sagt Moral.

„Sie kaufen Telefonnummern“

Moral erklärte, dass Umfrageunternehmen häufig Telefonnummern von einem offensichtlichen Unternehmen kaufen und Umfragen mit Personen durchführen, die im selben Geschäft oder Markt einkaufen und deren finanzielle Mittel oder Bildungsniveau nahe beieinander liegen, sagte Moral: „Ich werde es wahrscheinlich nicht finden heraus, wie Sie gewählt haben, wie Sie gewählt haben“, sagt er.

Emre Erdoğan weist darauf hin, dass es in der Türkei keine telefonische Auskunftsbasis gibt, und erklärt auch, dass die Stichprobe bei den telefonisch durchgeführten Umfragen nicht korrekt ausgewählt werden konnte.

Selbst wenn die Nummern zufällig gewählt werden, ist demnach die Tatsache, dass der Festnetztarif bei etwa 30 Prozent liegt, ein Problem. Die neu ausgewählte Stichprobe repräsentiert nicht die gesamte Bevölkerung, da die Prävalenzraten der Betreiber nicht genau bekannt sind, wenn die Anwesenheit von Personen ohne Mobiltelefon und von Personen mit mehr als einem Mobiltelefon berücksichtigt wird. Auch bei Online-Umfragen gibt es ein Präzedenzfallproblem.

„Vertritt nicht die Türkei“

Erdoğan erklärt, dass einige Umfrageunternehmen Umfragen in Cafés, Straßen oder Parks durchführen, und sagt, dass diese medizinischen Umfragen nicht repräsentativ seien. Erdogan sagt: „Das ist ein sehr wichtiges Problem. Die meisten Umfragen, die mit den öffentlich zugänglichen Tools durchgeführt wurden, sind nicht repräsentativ. Sie repräsentieren nicht die Türkei.“

Präsidentschaftskandidaten Muharrem İnce, Recep Tayyip Erdoğan, Kemal Kılıçdaroğlu, Sinan Ogan

Ein weiteres Problem bei Umfragen ist die Quotenstichprobe. In der Türkei legen Umfrageunternehmen eine Quote für die Anzahl der Stichproben fest, z. B. Alter, Geschlecht, politische Partei usw. Wenn beispielsweise einer Altersgruppe ein Kontingent zugewiesen wurde und das Kontingent voll ist, werden Personen dieser Altersgruppe nicht mehr in die Umfrage aufgenommen. Aus wissenschaftlicher Sicht sollte eine Quotenstichprobe jedoch nicht verwendet werden, damit eine Stichprobe zufällig ist, dh eine geringe Fehlerquote aufweist.

„Ständig wird das falsche System verwendet“

Mert Moral, der feststellt, dass Quotenstichproben eine theoretisch erwiesene falsche Methode sind, sagt: „Diese falsche Methode wird in der Türkei beharrlich verwendet. Wenn wir die Wahlumfragen in der Türkei mit den Umfragen vergleichen, die mit den weltweit anerkannten wissenschaftlichen Methoden durchgeführt wehender Unterschied.“

Auch in den Fragetechniken der Umfrageunternehmen gibt es laut Experten Fehler.

Emre Erdoğan betont, dass die Fragen technisch falsch gestellt werden und es Probleme bei der Reihenfolge der Fragen gibt. Erdogan gibt an, dass sich die positiven und negativen Antworten je nach Reihenfolge der Fragen ändern können.

Mert Moral erklärt auch, dass nicht bekannt ist, welche Frage die Unternehmen, die die Wahlumfragen durchführen, als Methode stellen, dass es sich bei den Fragen nicht um wissenschaftlich geprüfte Fragen handelt und unklar ist, ob sie tatsächlich das messen, was sie messen wollen: „ Es ist nicht allzu schwierig für die Leute, die gewünschte Antwort zu bekommen. Ja, solange du sie an die Wahrheit erinnerst. Es kann unterschiedliche Antworten geben.“

Moral weist auch darauf hin, dass Erhebungen mit wissenschaftlichen Systemen sehr kostspielig sind. Moral erwähnt, dass eine große Stichprobe aus dem adressbasierten Bevölkerungsregistrierungssystem gezogen werden kann, und sagt: „Es ist sehr kostspielig, persönliche Interviews darüber zu führen. Wenn die zu befragende Person nicht an der Adresse ist, müssen Sie.“ wieder zu dieser Adresse zu gehen.“

Was haben frühere Ergebnisse gezeigt?

Bei den Präsidentschaftswahlen vom 24. Juni 2018 erhielt Recep Tayyip Erdoğan 54 Prozent und Muharrem İnce 29 Prozent.

Wahlumfragen, die zwischen dem 1. Mai und dem 22. Juni veröffentlicht wurden, zeigten, dass Erdoğans Stimmenanteil in der Mitte zwischen 39,7 Prozent und 53,5 Prozent lag. In der Adil-Gur-Umfrage, die zwei Tage vor der Wahl veröffentlicht wurde, wurde Erdogans Stimme mit 53,5 Prozent angegeben. Am nächsten kam mit 52,7 Prozent die Umfrage des ORC vom 17. bis 19. Juni. Neun der 15 im Juni durchgeführten Umfragen zeigten, dass Erdogans Stimmenanteil über 50 Prozent liegt.

Bei den Parlamentswahlen am selben Tag lagen die Stimmen der AKP bei 43 Prozent und der CHP bei 22 Prozent. Laut den Mitte des 1. Mai und 22. Juni veröffentlichten Umfragen lagen die Stimmen der AKP zwischen 34,8 und 46,7 Prozent, während die Stimmen der CHP zwischen 22,7 und 28,2 Prozent lagen.

Bei den Wahlen im November 2015 kam die AKP mit 49,5 Prozent der Stimmen an die Macht. Umfragen vom Oktober 2015 zeigten, dass die Stimmen der AKP im Mittelfeld zwischen 39,1 und 44,45 Prozent liegen. So wie die CHP bei den Wahlen mit 25,3 Prozent die zweite Partei war, zeigten die Umfrageergebnisse, dass die Stimmenquote im Oktober zwischen 25,3 und 29,2 lag.

Wie sind die Umfrageunternehmen also trotz ihrer technischen Fehler an die Wahlergebnisse herangegangen?

„Das bedeutet nicht, dass es wissenschaftliche Ergebnisse hervorbringt“

Laut Emre Erdoğan bedeutet die Vorhersage des Wahlergebnisses mit der Wahrheit nicht, dass ein akademisches Ergebnis produziert wird. „Die Leistung der Umfrageunternehmen ist nicht so gut, wie behauptet wird. Wir haben gehört, dass die renommiertesten Institutionen viele falsche Ergebnisse liefern“, sagte Erdogan.

Laut Erdoğan, der feststellte, dass eines der größten Probleme von Umfrageunternehmen mit ihren Finanzierungsressourcen zusammenhängt, besteht die Aufgabe von Forschungsunternehmen nicht darin, Forschungsergebnisse selbst zu veröffentlichen und zu erklären.

Politikwissenschaftler Prof. von der Istanbul Bilgi University. DR. Emre ErdoganFoto: privat

Wer bezahlt die Recherche?

Erdoğan betont, dass es wichtig ist, wer diese Forschungen finanziert, da es sich um ein öffentliches Problem handelt, und erklärt, dass dies das erste Kriterium in Europa und Amerika sei und dass dies in der Türkei nicht beachtet werde.

„Es gibt so viele Forschungsunternehmen auf dem Markt. Warum habe ich kostenlosen Zugang zu den Informationen dieser Forschung? Es gibt keine Informationen“, sagte Erdogan und fügte hinzu, dass nur wenige der Unternehmen in der Türkei die Finanzierungsquelle offenlegen. Erdoğan wies darauf hin, dass diese Wette eine erhebliche Verschmutzung darstellt, und sagte: „Zum Beispiel ist durch Mundpropaganda bekannt, dass Freunde in einem Forschungsunternehmen auf einer Party arbeiten und dieses Unternehmen das Ergebnis bekannt gibt. Sollte die Person nicht lesen dieses Ergebnis davon wissen? Dieser Freund bekommt das Geld von dieser Partei. Ist es nicht eine wertvolle Information? Nun, woher wissen wir das, wir wissen es durch Klatsch. Nur diejenigen, die es wissen, wissen. Aber es ist ein sehr einfacher Code Ethik. Diese Informationen sind voreingenommen. Sie sind nicht unparteiisch. Sie sind voreingenommen, selbst wenn sie wahr sind.“

„Wahlmanipulation“

Erdoğan erklärt, dass Unternehmen, die Ergebnisse von Wahlumfragen der Öffentlichkeit anbieten, nicht aus dem Forschungssektor stammen, und erklärt, dass keines der größten türkischen Forschungsunternehmen, dessen Wurzeln bis in die 70er Jahre zurückreichen, Ergebnisse von Wahlumfragen bekannt gegeben habe. „Es gibt einige Personen, die nur während der Wahlen berühmt sind, die der Öffentlichkeit unaufgefordert Informationen anbieten und im Gegenzug entweder von Parteien oder Kandidaten Jobs bekommen. Ich denke, das Hauptproblem in der Türkei besteht darin, zu wissen, wie man zwischen Forschungsunternehmen unterscheidet und diese unter-the-counter-Pennies. Die Medien wissen es nicht“, spricht er.

Laut Erdogan, der sagte: „Gibt es keinen Unterschied zwischen der Stimmenquote von Muharrem İnce von 3 oder 9? Sie manipulieren, indem Sie dies tun“, sagte Erdoğan und sagte, dass die Medien, Universitäten oder Forschungszentren, die in der Türkei sein sollten, dies tun sollten Verantwortung übernehmen und Wahlforschung betreiben und die Öffentlichkeit über deren Erfüllung informieren. Erdogan fügt hinzu: „Aber sie laufen weg. Die Medien nutzen kostenlose Inhalte, die Universität und die Zivilgesellschaft laufen weg.“

Mert Moral betonte, dass das Versäumnis des Umfrageunternehmens, seine Finanzierungsquelle offenzulegen, ein großes Problem sei, und sagte: „Jeder ist von der Zahl fasziniert und versucht, eine Umfrage zu veröffentlichen, unter dem Bann von ‚Schaut, die Abstimmungsrate der CHP ist so stark gestiegen ‚. Kolumnenautoren machen es, Fernseher machen es auch. Es reicht nicht, YouTube.‘ Es wird auch auf Twitter gemacht. Du fragst, wer das gemacht hat, ich weiß nicht, welche Firma. Wer hat es gesponsert? Wir wissen es nicht.“

Laut Moral, der betont, dass die Umfragen, die den wissenschaftlichen Kriterien nicht entsprechen, von den Medien gefiltert und veröffentlicht werden sollten, werden schlechte Waren nicht vom Markt genommen, da es in der Türkei kein Bewusstsein für dieses Problem gibt, Unternehmen, die in der Türkei „gescheitert“ sind frühere Wahlen weiterhin Umfragen in der neuen Wahlperiode veröffentlichen.

Kandidatenlisten eingereicht

Für die Parlamentswahlen der 28. Periode, die am 14. Mai in der Türkei abgehalten werden, werden vier Kandidaten um die Präsidentschaft antreten, während die politischen Parteien ihre Kandidatenlisten dem Obersten Wahlrat vorlegen.

Präsidentschafts- und Parlamentswahlen finden am 14. Mai statt, aber wenn bei der ersten Art von Präsidentschaftswahlen 50+1 Prozent nicht erreicht werden, findet die zweite Art am 28. Mai statt.

Wie erreiche ich DW Türkisch ohne Manie?

DW