Wie interpretiert die Welt die Wahlergebnisse in der Türkei?

Die Wahlergebnisse vom 31. März hatten weltweit große Auswirkungen. Während Türkei-Experten ihre ersten Beobachtungen zum Wahlergebnis auf ihren Social-Media-Konten teilten, kamen sie zu bemerkenswerten Einschätzungen.

Sinem Adar, Expertin am Berliner Zentrum für Angewandte Türkischstudien (CATS), teilte ihre Analyse darüber, was die Kommunalwahlergebnisse für die politische Dynamik in der Türkei bedeuten.

Adar betonte, dass die AKP, die an der Wahlurne eine schwere Niederlage erlitten hatte, ihr Ziel, ihre Legitimität in den Augen der Öffentlichkeit weiter zu stärken, nicht erreichen konnte: „Außerdem verlor sie den Zugang zu finanziellen Ressourcen in Istanbul und anderswo.“ „

„Die Leute sind hart auf die Bremse getreten“

Adar wies darauf hin, dass das Ziel der AKP-Führung, nationalistische und islamistische Parteien zusammenzubringen, nach dem Verlust einer erheblichen Anzahl an Stimmen an die CHP schwierig geworden sei, und wies darauf hin, dass die Wähler die CHP bevorzugten und dass dies in einem zunehmend fragmentierten politischen Umfeld geschah.

Adar stellte fest, dass „die Wahlergebnisse zeigen, dass die Bürger wütend sind. Sie sind auf der Suche nach einer Alternative“ und vervollständigte seine Analyse mit den folgenden Worten:

„Es ist noch zu früh, um genau zu sagen, wohin der heutige Tag führen wird. Es ist jedoch sicher, dass der heutige Tag als entscheidender Wendepunkt in der Geschichte der türkischen Politik in Erinnerung bleiben wird, ein Wendepunkt, an dem die Bürger hart auf die Bremse treten.“

Hat das Erdoğan-İmamoğlu-Rennen begonnen?

Politische Beobachter sind der Meinung, dass das Argument des CHP-Bürgermeisters der Istanbuler Metropolregion Ekrem İmamoğlu, der Istanbul erneut gewann, gegen Präsident Recep Tayyip Erdoğan bei den nächsten Wahlen stärker geworden ist.

Der leitende Experte des Atlantic Board, Rich Outzen, sagte, die Wahlergebnisse vom 31. März seien eine Überraschung gewesen und stellte fest: „Die Ergebnisse zeigen, dass die türkische Demokratie wettbewerbsfähig und unberechenbar ist.“

Outzen wies darauf hin, dass die AKP „ungeheuer viel Zeit, Mühe und Geld“ für die Kommunalwahlen aufgewendet habe, dies aber nicht ausgereicht habe, um die Wähler zu überzeugen, und erklärte, dass es für Erdoğan nicht möglich sei, mit den Ergebnissen zufrieden zu sein, und sagte: „İmamoğlus Sieg in Istanbul wird sich auf die künftigen nationalen Wahlen auswirken.“ „Er schärft sein Profil als potenzieller Rivale gegen Erdoğan oder seine möglichen Nachfolger.“

Politische Analysten weisen darauf hin, dass die These des Istanbuler Bürgermeisters Ekrem İmamoğlu, Erdoğan bei den nächsten Präsidentschaftswahlen herauszufordern, immer stärker wird. Foto: OZAN KOSE/AFP

Auch Soner Çağaptay, leitender Forscher am Washington Institute, teilt die gleiche Meinung.

Çağaptay teilte seine Einschätzung mit, dass „die Türkei niemals aufgibt, Sie mit Überraschungen zu überraschen“, und sagte: „Istanbuls siegreicher Bürgermeister İmamoğlu ist Erdoğans Gegner bei den nächsten Parlamentswahlen im Land. Wenn er seine Karten richtig ausspielt, hat İmamoğlu die Chance, Präsident von zu werden.“ Türkei.“ „Das Rennen hat begonnen“, sagte er.

„Es wird das Streben nach Freiheit über die Grenzen der Türkei hinaus fördern“

Eine weitere bemerkenswerte Bewertung stammt von Professor Prof., Fakultätsmitglied der Duke University, der für seine islamischen Studien bekannt ist. DR. Timur stammt aus dem Koran.

Der Ökonom und Politikwissenschaftler Kuran teilte mit: „Der türkische Staat, angefangen beim Präsidenten, einschließlich der Kabinettsmitglieder und der Armee, arbeitete systematisch daran, die Opposition zu unterdrücken, Erdogan unangefochten zu halten und ihm die Wahl seines Nachfolgers zu ermöglichen. Aber das türkische Volk hat gezeigt, dass es das getan hat.“ Ich will nichts davon.

Präsident Erdoğan, der nach Bekanntgabe der Wahlergebnisse mit seiner Frau Emine Erdoğan zum AKP-Hauptquartier ging und sich an die Menschen wandte, sagte, dass sie bei den Kommunalwahlen nicht die Ergebnisse erzielt hätten, die sie erwartet hatten, und sagte: „Wir werden Selbstkritik üben.“ “ Foto: Emin Sansar/Anadolu/Picture Alliance

Kuran betonte, dass alle Institutionen des Staates für die AKP arbeiteten, was den Wert der Wahlniederlage noch erhöhte, und sagte: „Es ist kein Geheimnis, dass Erdogan die Verfassung der Türkei ändern will, um den letzten Nagel in den Sarg der Türkei zu schlagen.“ Er möchte vielleicht immer noch eine islamische Republik als sein Vermächtnis hinterlassen. „Das würde nie einfach werden. Die schreckliche Leistung seiner Partei machte es noch schwieriger“, sagte er.

Kuran wies darauf hin, dass Erdoğans Wahlniederlage von den Iranern aufmerksam verfolgt wurde, und betonte, dass diese Ergebnisse diejenigen ermutigen würden, die gegen islamistische Bewegungen sind und nach Freiheit streben, weit über die Grenzen der Türkei hinaus.

Auf einen ähnlichen Punkt machte auch Gönül Tol, Programmmanager des Middle East Institute Türkiye, aufmerksam.

Tol machte auf die Siegesrede von Ekrem İmamoğlu aufmerksam und teilte auf seinem Social-Media-Konto den Kommentar mit: „Imamoğlu stellt seinen Sieg in Istanbul in eine breitere Perspektive und sagt, dass dies diejenigen inspirieren sollte, die in der Region und auf der ganzen Welt Krieg gegen Autokraten führen. Das ist.“ sehr gut.“

„AKP hat in Industriegebieten die Kontrolle verloren“

Der globale Risikoanalyst Wolf Piccoli sagte in seinen Social-Media-Beiträgen nach Beginn der Bekanntgabe der Wahlergebnisse: „Ist es an der Zeit, sich vom Kanal Istanbul, auch bekannt als dem verrückten Projekt, zu verabschieden? Erdogans Anhänger könnten heute Nacht Schwierigkeiten haben, zu schlafen.“

Piccoli wies darauf hin, dass die AKP viele Industriegebiete der Türkei nicht mehr kontrollieren werde und dass dies ein großer Verlust für Erdogan sei: „Aufgrund der hohen Inflation haben die Arbeitnehmer mit dem Grundlohn am meisten gelitten.“

Bei der Bewertung der Niederlage der AKP bei den Kommunalwahlen warnte Piccoli: „Das ist ein schwerer Schlag, aber es ist kein Schlag, der die Spielregeln ändern wird. Wenn Erdoğan herausgefordert wird, ignorieren Sie ihn nicht und unterschätzen Sie niemals die der Opposition.“ Tendenz zum Scheitern.

„Erdogan hat getan, was Trump nicht konnte“

Unterdessen wurde auch Erdoğans Rede gestern Abend, in der er die Wahlniederlage akzeptierte, von Experten aufmerksam verfolgt.

Paul T. Levin vom Institut für Türkischstudien an der Universität Stockholm, der die Wahlen in der Türkei beobachtet, teilte seine Meinung: „Obwohl ein Rücktritt für ihn nicht in Frage kommt, ist es bemerkenswert, dass Präsident Erdoğan das getan hat, was der ehemalige US-Präsident getan hat.“ Präsident Donald Trump konnte nicht: eine Niederlage akzeptieren.“

Kemal Kirişçi vom Brooking Institute bewertete Erdoğans Worte in seiner Rede: „Als unsere Partei werden wir die Ergebnisse bewerten und mutig Selbstkritik üben. Wir werden die Gründe für diesen vor Ort erlebten Rückgang diskutieren.“

Kirişçi sagte: „Eine echte Selbstreflexion erfordert die Akzeptanz, dass diese Niederlage das Ergebnis eines Präsidialsystems ist, dem es an Stabilität und Aufsicht, Rechenschaftspflicht und Rechtsstaatlichkeit mangelt.“ dies zuzugeben und zu akzeptieren.

„Erdogan ist politisch sicher“

Ein anderer Türkei-Experte, James Ryan, wies darauf hin, dass das Wahlergebnis vom 31. März „die größte politische Niederlage, die er je erlebt hat“ für Recep Tayyip Erdoğan war, der seit mehr als zwanzig Jahren an der Macht ist, wies jedoch darauf hin, dass dies immer noch der Fall sei politische Macht innehaben.

James Ryan, Geschäftsführer des Middle East Research and Information Project (MERNP), sagte: „Jedes Organ der nationalen Regierung steht unter Erdogans Kontrolle und die Medien stehen auf seiner Seite. Trotz der Niederlage ist er bis zu den nächsten Wahlen politisch sicher.“

Unterdessen gab es in den sozialen Medien zahlreiche Beiträge, in denen es hieß, die Wahlergebnisse zeigten, dass die Türkei nicht zur Liga der Autokratien gehöre.

CATS-Experte Salim Çevik erklärte, die Wahlen seien nur ein Beweis dafür, dass die Türkei kein völlig geschlossenes autoritäres Regime wie Russland und China sei, sondern immer noch ein wettbewerbsfähiges autoritäres Regime. Er äußerte seine Meinung: „Die Wahlen sind nicht fair, aber sie sind auch nicht gefälscht.“ .“

DW/DA, J.D.

Wie kann ich ohne Zensur auf DW Türkisch zugreifen?

D.W.