Wie sehen die Partner des Sechsertischs die Spannung um die Kandidatur?

Nach der Äußerung des CHP-Generalvorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu vergangene Woche in İzmir in Form von „Ich muss wissen, bist du jetzt wirklich bei mir? Bist du wirklich bei mir? „. auf dem Tisch. Nach dieser Aussage, die als Kılıçdaroğlus Kandidatur-Ankündigung interpretiert wurde, war es eine der gefragtesten Fragen in Ankara, ob am Sechsertisch ein Konsens über die zu erwartende Kandidatur von Kılıçdaroğlu erzielt werden könne. Meral Akşener, Generalvorsitzende der DÜZGÜN-Partei, hat bisher keine Einwände gegen Kılıçdaroğlus erwartete Kandidatur erhoben, aber es gibt diejenigen, die die Kandidatur des Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Ankara, Mansur Yavaş, inmitten von GENUG Parteimitgliedern wollen. Es wird erwartet, dass auch die Zukunftspartei Verstärkung für die Kandidatur von Yavaş erhält.

DW Türkisch fragte, wie die anderen Mitglieder des Sechser-Tisches die Kandidatur-Debatte inmitten von CHP und DÜZGÜN-Partei angegangen seien.

DEVA: Erste Roadmap und Ausspracheeinheit

Auf die Fragen von DW Türkisch zu den Diskussionen unterstrich DEVA-Parteisprecher İdris Şahin, dass sie sich in dieser Frage von Anfang an klar seien und dass sie der Meinung seien, dass „der Fahrplan des Übergangsprozesses gefestigt und eine gemeinsame Ausspracheeinheit geschaffen werden sollte in der Phase gebildet werden, bevor der Kandidat am Sechsertisch gesprochen wird“.

Şahin stellte fest, dass der Generalführer Ali Babacan dem Sechs-Parteien-Tisch mitgeteilt hatte, dass sie nicht sprechen würden, bevor der Fahrplan geklärt und die Aussprache vereinheitlicht sei, und sagte: „Wir sind eine politische Bewegung, die sich darauf konzentriert, wie es sein wird, und nicht darauf, wer sein wird ein Präsidentschaftskandidat.“ Mit Blick auf die Debatten um die Kandidatur des CHP-Vorsitzenden Kılıçdaroğlu sagte Şahin, dass die Bündnisstruktur nicht geklärt werden könne, bevor all diese Prozesse stattfinden: „In unserer Partei gibt es kein Thema über Kemal Bey. Wir müssen darüber reden, wenn er sagt ‚Ich bin ein Kandidat.‘ Es gibt weder eine klare Erklärung noch eine solche Forderung“, sagte er.

SP: Weder das Angebot noch der Widerspruch sollten emotional erfolgen.

Der stellvertretende Vorsitzende der Partei Glückseligkeit (SP), Bülent Kaya, erklärte, dass sie keinen kategorischen prinzipiellen Einwand gegen einen der Kandidaten erhoben haben, deren Namen bisher genannt wurden. Kaya stellte fest, dass die Tatsache, dass einige Namen in der Branche häufiger genannt werden, kein Maß allein sein kann, und sagte: „Wir müssen an die Wissenschaft der Statistik glauben. Wie die Stichproben durchgeführt werden und wie die Meinungsumfrage durchgeführt wird, ist von großem Wert. „

Mit dem Argument, dass die Ergebnisse der Umfrage definitiv einen Trend aufzeigen werden, betonte Kaya, dass sich diese Trends heute zeigen und die Leistung des Kandidaten während des Wahlkampfzeitraums ebenfalls wertvoll sei. Auf die Frage „Was passiert, wenn es am Tisch Einwände gegen Kılıçdaroğlus mögliche Kandidatur gibt“, sagte Kaya: „In der Politik kann man keine Situation machen, wenn ich das nicht will. Kaya betonte, dass weder der Kandidaturvorschlag noch die Einwände gegen eine zufällige Kandidatur auf emotionaler Basis erfolgen sollten, sagte Kaya: „Einwände ohne Logik und politische Begründung sind inakzeptabel“.

DP: Kılıçdaroğlu hat die Nominierung verdient

Der stellvertretende Generalvorsitzende der Demokratischen Partei (DP), Cemal Enginyurt, erklärte auch, dass sie die Kandidaturdebatten im Generalverwaltungsausschuss diskutierten, die gestern als Partei abgehalten wurden, und erwähnte, dass sie jeden unterstützen werden, der aus dem Tisch kommt. Mit den Worten: „Kılıçdaroğlu hat die Kandidatur jedoch verdient, indem er fünf unterschiedliche Parteien in einer vereint hat“, erklärte Enginyurt, dass die Demokratische Partei Kılıçdaroğlus Kandidatur „bis zum Ende“ unterstützen werde, obwohl „keine Komplexe und Sorgen gescheut werden“.

Enginyurt bemerkte, dass sie keinen Grund sehen könnten, warum Kılıçdaroğlu nicht kandidieren sollte, und sagte: „Kemal Bey ist der allgemeine Vorsitzende der zweitgrößten türkischen Partei. Er verfügt über staatliche Erfahrung und Kenntnisse. Enginyurt erklärte auch, dass im Falle eines Einspruchs diejenigen, die Einwände erheben, ihre Kriterien offenlegen sollten.

Die Zukunftspartei ist ebenso besorgt wie die ADEQUATE-Partei.

In der Zukunftspartei gibt es in den vergangenen Tagen Vorbehalte gegen Kılıçdaroğlus Kandidaturaustritte. Ein hochrangiger Funktionär der Zukunftspartei erklärte, dass sich die YETERLİ-Partei in den von Ihnen beanstandeten Punkten bestätigt fühlte und sagte: „In letzter Zeit hörten wir bei unseren Besuchen in der Provinz auch sehr oft den Namen Mansur Bey. “ Der Beamte merkte an, dass die Bürger ihre Vorbehalte gegen Kılıçdaroğlus Kandidatur zum Ausdruck brachten, und sagte: „Diese Vorbehalte sind auch in Regionen außerhalb Anatoliens anzutreffen, wo die CHP eine hohe Stimmenzahl hat.“ So wie der Beamte betonte, dass dieser Umstand bei der Ermittlung des Kandidaten unbedingt berücksichtigt werden sollte.

Kandidaturdebatte zwischen CHP und UYGUN-Partei

Die Meinungsverschiedenheit zwischen den beiden Parteien über die Kandidatur begann mit den Worten der L-Parteimitglieder über den Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Ankara, Mansur Yavaş. Buğra Kavuncu, die Vorsitzende der SCHÖNEN Partei der Provinz Istanbul, sprach Yavaş letzten Monat mit den Worten an: „Wir hören den Namen Mansur Yavaş am meisten auf dem Gebiet“. Mit den Worten des CHP-Istanbul-Abgeordneten Gürsel Tekin eskalierte die Spannung zwischen den beiden Parteien: „Der HDP kann ein Ministerium gegeben werden.“ Beteiligte Parteien, allen voran GEZEL-Parteivorsitzende Meral Akşener, reagierten auf Tekin mit der Aussage „Wir werden nicht an einem Tisch sitzen, an dem die HDP sitzt.“

DW