Wie werden die Ergebnisse von ÂLÂ Party interpretiert?

Die UYGUN-Partei, eine der wertvollen Komponenten der Nation Alliance, vermittelt einerseits Botschaften, dass sie bei den anstehenden Parlamentswahlen immer gemeinsam mit den sechs Tabellenmitgliedern gegen Präsident Tayyip Erdoğan gewinnen wird, andererseits kann sie in Frage stellen markiert mit seinem „candidate to win“ von Zeit zu Zeit in den Köpfen.

Schließlich trat Cihan Paçacı, ein Mitglied der GÜZEL-Partei, der Erklärungen gegen die mögliche Kandidatur des CHP-Generalvorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu abgab und den Namen Ekrem İmamoğlu auf die Tagesordnung brachte, von seinen Ämtern in der Partei zurück.

Die Äußerungen von Paçacı sind jedoch nicht die einzigen Äußerungen der ÂLÂ-Partei in diese Richtung. Die allgemeine Vorsitzende Meral Akşener und andere Spitzenfunktionäre der Partei machten von Zeit zu Zeit unterschiedliche Abgänge sowohl zu Kılıçdaroğlus Kandidatur als auch zu einigen anderen Themen auf der Tagesordnung.

Eine der wertvollsten Äußerungen von Akşener waren die Worte, dass „der Sechsertisch kein Notar ist“ während des Ärgers mit der Kandidatur im vergangenen September.

Foto: ANKA

Nach neuesten Informationen, die DW Türkisch von den sechs Tabellenmitgliedern erhalten hat, zeigt die DÜZGÜN-Partei nicht mehr wie zuvor starken Widerstand gegen die Kandidatur von Kılıçdaroğlu, aber der Konsultationsmechanismus wird in der Mitte der Parteien bis zum 13. Februar fortgesetzt. Nach den Worten eines hochrangigen Vertreters der Sechsergruppe ist kein „Überraschungsname“ am Horizont, wer der Kandidat sein wird, und obwohl die Zeichen jetzt hauptsächlich auf Kılıçdaroğlu deuten, ist es verfrüht, GENUG Partei als zu interpretieren Verzicht auf die „Kandidaten-zu-Gewinn“-Idee.

Es wird jedoch festgestellt, dass noch keine konkrete Entscheidung getroffen wurde, und es wird darauf hingewiesen, wie wichtig es ist, die Ergebnisse der Untersuchung mit den Konsultationen zwischen den Parteien und ihren Mittelsparteien bis zum nächsten Sitzungstermin am 13. Februar zu vergleichen.

Schließlich twitterte einer der Akşener nahestehenden Namen, der Abgeordnete der GÜZEL-Partei, Mehmet Aslan, letzte Nacht über das große Interesse der Menschen in Bursa an Ekrem Imamoğlu, dem Bürgermeister der Stadtverwaltung von Istanbul: Können Sie ein Beispiel zeigen? Straßenlärm, man wird auch an der Wahlurne ignoriert! Es gibt keinen Witz in diesem Geschäft. Der Weg der Vernunft ist einer.“

Osman SertFoto: Privat

Was bedeutet der Austritt der IYI-Partei?

Was könnten also die Gründe für UYGUN-Parteifunktionäre sein, während dieses Prozesses von Zeit zu Zeit „den Kandidaten zu gewinnen“ zu betonen?

Osman Sert Yeterli, Research Manager bei Panorama Türkei, sagte: „Bevor wir die Partei einer Art Spielverderber beschuldigen, müssen wir uns auf die wirkliche Wette konzentrieren.“ . bestimmt, und nur die NICE-Partei widerspricht dem, ist es nicht.

Sert erklärte, dass er die freie Diskussion aller Kandidaten in einem demokratischen Umfeld befürworte, ohne Anschuldigungen wegen Verrats oder Verschwörung, sagte Sert:

„Ich denke, wenn Kılıçdaroğlus Kandidatur mehr Gegenstand der Diskussion ist als das, was die GUZEL-Partei sagt, sollte dies meiner Meinung nach betont werden. Gewinnt Herr Kemal oder nicht, wenn er kandidiert? Das ist die Frage. erforderlich.“

Sert sieht auch die Tatsache, dass die Türkei in dem Dilemma der Präsidentschaft von Tayyip Erdoğan und der Kandidatur von Kemal Kılıçdaroğlu gefangen ist, als eine Ungerechtigkeit gegenüber der pluralistischen Natur des Landes.

Politikwissenschaftler Tanju Tosun hingegen nennt als einen der Gründe für den Austritt von Cihan Paçacı oder einigen anderen Parteimitgliedern „die fehlende Stabilität im Gleichgewicht zwischen innerparteilicher Demokratie und innerparteilicher Disziplin“. Folgendes:

„Das Ziel von Herrn Akşener ist es, eine neue Attraktion in der rechten Mitte zu schaffen, die die AKP geleert hat, eigentlich nie füllen konnte. Es ist sehr schwierig, sich mit den Namen in der rechten Mitte zu positionieren er kam von der MHP unter die Parteiführung, also mitten in die Ursachen des Leids, da steht auch das Problem, sich im Rahmen der politischen Kosten nicht voll in die Mitte der Organisation und deren überschneiden zu können Wählerbasis.“

Kongress der IYI-Partei 2018Foto: DW/Hilal Köylü

Wie groß ist die IYI-Party?

Es gibt auch diejenigen, die einige der Austritte oder Erklärungen der IYI-Partei als Versuch lesen, die Wählerbasis der Partei zu erweitern.

Während die Stimmen der aus der Trennung von der MHP hervorgegangenen ÂLÂ-Partei derzeit in verschiedenen Umfragen im Mittelfeld zwischen 12 und 23 Prozent liegen, wird von einem oberen Ende der Partei von 25 Prozent ausgegangen. Dies führt zu Debatten darüber, wie viele Stimmen in der Mitte-Rechts-Partei, die sich die ADEQUATE-Partei zu positionieren versucht, erhalten können.

Tosun wies darauf hin, dass bei der Untersuchung der Wähler, die für die L-Partei gestimmt haben, diese nicht alle aus der MHP stammen, sondern dass es auch konservative nationalistische und Mitte-Rechts-Wähler gibt, sagte Tosun: „Auf der anderen Seite sind diejenigen im Top-Management der Partei Partei kommen aus der MHP und behalten ihre früheren politischen Werte bei, treten jedoch mit einer nationalistischen Identität in den Vordergrund, auf der anderen Seite erinnert man sich später daran, dass diese Partei Mitte-rechts positioniert werden muss Man kann sagen, dass die ÂLÂ-Partei immer noch die Partei ist, die ihren Weg sucht.“

Akşener wechselte vor etwa einem Jahr den Präsidialrat seiner Partei, und Koray Aydın, der als Vorsitzender der Organisation fungierte, wurde zum Präsidium für politische Angelegenheiten ernannt, und das Präsidium der Organisation wurde Akşener direkt unterstellt.

Sert wies darauf hin, dass aus einer 10-Prozent-Partei zum Zeitpunkt ihrer Gründung zwei 10-Prozent-Parteien hervorgegangen seien, weil sich die ÂL-Partei von der MHP losgesagt habe und die nationalistischen Stimmen in einem Umfeld, in dem die AKP sei, ein Ende gefunden hätten auch nationalistischer. sagt, es brauche eine Mitte-Rechts-Positionierung.

Ob die IYI-Partei in der „Mitte rechts“ sitzen kann oder nicht, ist die Debatte von 2022, also letztes Jahr, und dass die Zukunft der Partei bis zu 3 Monate vor den Wahlen bestimmt wird, erklärt Sert dies wie folgt :

„Ich denke, die Rolle des Spielmachers bei der Nominierung des Kandidaten, der gewinnen wird, durch die Opposition wird die Zukunft der Partei bestimmen, das heißt, die Macht, den Kandidaten zu bestimmen, der gewinnt, ohne die sechs Tabellen zu brechen. Wenn Kılıçdaroğlu ein Kandidat ist, wie viel kann mit den zentralen Akteuren um ihn herum gestärkt werden, und wenn jemand anderes als Kılıçdaroğlu kandidiert, wird die Rolle der ALÂ-Partei wertvoll sein und dieser Erfolg wird wertvoll sein. Er wird der SCHÖNEN Partei Macht und Legitimität verleihen. Wenn die Wahl verloren geht, wird es ein politisches Erdbeben nicht nur für die ALÂ-Partei, sondern für alle Akteure.“

Tosun hingegen spricht von der Adresssuche der Mitte-Rechts-Wähler und stellt fest, dass diese Wähler keine ideologischen und politischen Werteüberschneidungen mehr mit der AKP feststellen können:

„Die Mitte-Rechts-Wähler haben sich seit einiger Zeit langsam von der AKP entfernt. Okay, gehen sie in diesem Stadium zur YETERLI-Partei? Die UYGUN-Partei hat eine Maßnahme ergriffen, aber jetzt ist sie nicht in der Lage, diese Masse in dem Maße anzuziehen, wie sie es tut will. Sie versucht, ihre Basis mit einer Strategie zu erweitern, die alle Teile der Gesellschaft für sich gewinnen kann. Aber es ist nicht möglich, in der Mitte-Rechts zu sitzen, ohne die Mitte-Rechts-Wähler innerhalb der AKP anzuziehen.“

In diesem Sinne stellt Tosun auch fest, dass die nächsten Wahlen ein Test für die ADEQUATE-Partei sein werden, ob sie sich in der rechten Mitte verankern wird.

DW