Wie werden die Wahlen vom 14. Mai in den USA verfolgt?

Washington steht an der Spitze der Hauptstädte, in denen die Entwicklungen in der Türkei, wo der Countdown für die Wahlen am 14. Mai begann, von Moment zu Moment verfolgt werden.

Ian Lesser, stellvertretender Leiter des German Marshall Fund, der angesehenen Denkfabrik der USA, erläuterte gegenüber DW Türkisch die Gründe dafür.

Ian Lesser, der in der Vergangenheit im politischen Planungsteam für die Türkei im US-Außenministerium tätig war und als einer der erfahrensten amerikanischen Experten für Türkeifragen gilt, sagte: „Der Wahlprozess in der Türkei wird mit großer Aufmerksamkeit beobachtet.“ Ernsthaftigkeit und Aufmerksamkeit seitens Washingtons, denn die Wahlen finden natürlich in erster Linie in der Türkei statt. und für das türkische Volk, aber auch für die internationalen Partner der Türkei, insbesondere die Vereinigten Staaten“, sagte er.

Washingtons Erwartungen

Lesser betonte, dass in Washington die Erwartung bestehe, dass die Wahlen in der Türkei „die Vitalität der türkischen Demokratie beweisen“ und „fair“ seien, und wies auch darauf hin, dass man hofft, dass nach den Wahlen eine neue Seite in den Beziehungen zur Türkei aufgeschlagen werde.

Ian LesserFoto: Samuel Corum/AA/picture Alliance

„Wer auch immer gewinnt, die Wahlen könnten eine wertvolle Gelegenheit bieten, die in den letzten Jahren verschlechterten Interessen zwischen den USA und der Türkei so weit wie möglich wiederherzustellen“, sagte Lesser und fügte hinzu, dass die US-Regierung dies versuchen werde, wenn Präsident Recep Tayyip Erdoğan an der Macht bleibe Meinungsverschiedenheiten in Bereichen beizulegen, in denen eine Versöhnung möglich ist und daher Probleme entstehen. Er sagte, er werde versuchen, sie so weit wie möglich zu stabilisieren.

„Kılıçdaroğlu bietet eine Chance für einen grundlegenderen Wandel“

Lesser erklärte, dass der Sieg von Kemal Kılıçdaroğlu, dem Kandidaten der Nation Alliance, eine Chance für einen grundlegenderen Wandel bieten könnte, der die türkisch-amerikanischen Beziehungen wieder stärken könnte, und äußerte folgende Einschätzung:

„Das Misstrauen zwischen Washington und Ankara und das Misstrauen der türkischen Öffentlichkeit in den USA und die Meinungsverschiedenheiten zwischen den USA und der Türkei werden nicht plötzlich verschwinden. Die Wahl von Kılıçdaroğlu bietet jedoch die Chance für einen Neuanfang. Entwicklungen in der Ukraine.“ , ein NATO-Mitglied Es zeigt den Wert eines Bündnisses und die Sicherheitsgarantien, die dieses Bündnis bietet. Diese Sicherheitsgarantien sollten von der Türkei jedoch nicht als Kinderspiel angesehen werden, da sie weitgehend auf politischer Zusammenarbeit basieren. Aus diesem Grund „Nach den Wahlen denke ich, dass die Türkei versuchen wird, ihre in den letzten Jahren verdorbenen Beziehungen zum Westen zu verbessern.“

Auch der amerikanische Experte Lesser wies darauf hin, dass der Wahlsieg von Kılıçdaroğlu, der eine Erleichterung der Zusammenarbeit mit den USA versprach, eine große Veränderung insbesondere in der Haltung des US-Kongresses gegenüber der Türkei mit sich bringen könnte.

Wird der Sieg der Opposition den F-16-Knoten lösen?

In den Beziehungen zwischen den USA und der Türkei, in denen es in den letzten Jahren viele Krisen gab, rückt das transaktionale Beziehungsformat, das größtenteils als „Geben-und-Geben“-Diplomatie bezeichnet wird, in den Vordergrund.

Als Gegenleistung dafür, dass Erdogan der NATO-Mitgliedschaft Finnlands zustimmte und Maßnahmen zur Einhaltung der gegen Russland verhängten Sanktionen ergriff, gab die Biden-Regierung letzte Woche grünes Licht für einen kleinen Teil der Forderungen Ankaras nach der Modernisierung der F-16, einer Ausrüstung im Wert von 250 Millionen US-Dollar , Es wird als Beispiel für die Geben-und-Nehmen-Diplomatie an der Grenze zwischen Ankara und Washington angeführt.

Allerdings liegt die ursprüngliche Forderung der Türkei nach 20 Milliarden US-Dollar für den Verkauf und die Modernisierung von F-16 aufgrund des Widerstands des Kongresses immer noch auf Eis. Es wird erklärt, dass die Biden-Regierung weitere Schritte unternehmen könnte, um dieser Forderung nachzukommen, wenn die Türkei nach den Wahlen der NATO-Mitgliedschaft Schwedens zustimmt.

Es wird darauf hingewiesen, dass der Kongress flexibler agieren und grünes Licht für die Forderung der Türkei nach einer Modernisierung ihrer Luftwaffe geben kann, wenn Kılıçdaroğlu gewinnt und die neue Regierung Schritte in Richtung Demokratie und Außenpolitik unternimmt.

Halkbank-Schmerz

In der Mitte unterzeichnete der Oberste Gerichtshof der USA am 19. April eine Entscheidung im Fall Halkbank, deren Zeitpunkt und Inhalt bemerkenswert sind.

Das Gericht wies den Einwand der Halkbank zurück, dass sie in den USA nicht strafrechtlich verfolgt werden könne, und entschied, dass die Foreign State Immunity Clause (FSIA), auf die Halkbank diesen Einwand stützt, in einem Strafverfahren nicht angewendet werden könne.

Das Gericht berücksichtigte jedoch auch den Einwand von Halkbank, dass „es nicht nach Gewohnheitsrecht verhandelt werden kann“, und schickte das Dokument zur weiteren Prüfung im Sinne des Gewohnheitsrechts an das Zweite Berufungsgericht zurück.

Der laufende Prozess gegen die Halkbank in den USA, der wegen Verstoßes gegen die Iran-Sanktionen zu einer Geldstrafe von 20 Milliarden US-Dollar führen soll, ähnelt politischen Beobachtern zufolge dem „Damoklesschwert“, das die amerikanische Regierung gegen Erdoğan in Händen hält.

DR. Wolf PiccoliFoto: Dan Bigelow

Co-Leiter und globaler Risikoexperte von Teneo, einem Anbieter von Beratungsdiensten für politische Risiken, Dr. „Das ist die größte Organisation in der jüngeren Geschichte, die Sanktionen bewusst umgeht“, sagte Wolf Piccoli gegenüber DW Türkisch.

Piccoli wies darauf hin, dass die Ungewissheit hinsichtlich des Zeitplans für Gerichtsverfahren weiterhin bestehe, die Ergebnisse der zu treffenden Entscheidung jedoch sowohl politisch als auch wirtschaftlich von großem Wert sein könnten, und sagte: „Die Tatsache, dass die Halkbank im Unrecht ist, ist beschämend für die türkische Regierung.“ und das Image der Türkei, unabhängig davon, wer in Ankara an der Macht ist. Darüber hinaus könnte die Möglichkeit einer Strafe in Milliardenhöhe sowohl der türkischen Wirtschaft als auch der zweitgrößten Bank der Türkei Schaden zufügen“, sagte er.

Die Biden-Regierung fordert Unterstützung für die türkische Demokratie

In den USA, wo die Entwicklungen in der türkischen politischen Szene aufmerksam verfolgt werden, werden auch Einladungen an die Biden-Administration ausgesprochen, „eine demokratische Türkei zu unterstützen“.

Eine dieser Einladungen trägt die Unterschriften von Eric Edelman, dem ehemaligen US-Botschafter in Ankara, und Sinan Serif, einem leitenden Experten der Foundation for Defense of Democracies (FDD).

Edelman und Important, Co-Autor und Das nationale InteresseIn dem in veröffentlichten Artikel heißt es: „Wenn unter den gegenwärtigen Bedingungen freie und faire Wahlen abgehalten würden, ist es sicher, dass Erdoğan gegen Kemal Kılıçdaroğlu verlieren würde. Es ist jedoch alles andere als sicher, dass die Wahlen frei oder fair sein werden.“

In dem Artikel hieß es: „Es liegt im Interesse der USA, dass eine demokratische Türkei überlebt“ und wies darauf hin, dass ein demokratischer Machtwechsel in der Türkei notwendig sei, damit sie ein glaubwürdiger und untrennbarer Bestandteil des westlichen Bündnisses werde „Es sollte erneut eine starke Einladung zur Unterstützung der Wahlen ausgesprochen werden“, hieß es.

„Mögliche russische Intervention aufdecken“

Sinan Important erklärte gegenüber DW Türkisch, warum er und Edelman einen solchen Artikel geschrieben haben.

Serious sagte: „Ich denke, dass der Schaden und die Zerstörung, die Erdogan der türkischen Demokratie zugefügt hat, jetzt größer sind als der Schaden, der durch Militärputsche verursacht wurde. Die Erdogan-Regierung stellt nicht mehr nur eine Bedrohung für die demokratische Zukunft der Türkei dar, sondern die AKP-Regierung existiert auch.“ oder sich in der Region der Türkei und in der Welt entwickeln. „Das antidemokratische Lager hat eine ermutigende Wirkung. Die Regierungen bilden wie Erdogan eine Front gegen die transparente, transparente und rechenschaftspflichtige Gesellschaft, die sich seither in der Welt etabliert hat.“ „Zweiter Weltkrieg“, sagte er.

Sinan SerifFoto: FDD

Auf die Frage „Wie können die Vereinigten Staaten eine Grundlage für faire und freie Wahlen in der Türkei schaffen“ antwortete Sinan Important:

„Die US-Regierung sollte alle Informationen, die sie über die Einmischung Russlands in die Wahlen hat, sowohl an die Regierung in der Türkei als auch an die Opposition weitergeben. Seit 2016 hat die Russische Föderation offen in die Wahlen in den USA und in allen westlichen Demokratien eingegriffen, und das auch.“ ist bewiesen. Die USA und die westlichen Staaten verfügen wahrscheinlich mittlerweile über viel Wissen zu diesem Thema und diese Informationen sollten mit dem türkischen Staat, dem Obersten Wahlrat und der Zivilgesellschaft geteilt werden, und es sollten Vorschläge gemacht werden, wie man Maßnahmen ergreifen kann. Das ist das kostbare Fundament. Russlands Angriffe müssen aufgedeckt werden.“

Sinan Important, der auch Dozent an der US Marine Corps University ist, teilte außerdem mit, dass es in der US-Regierung eine Prognose gebe, dass Erdoğan noch fünf Jahre an der Macht bleiben werde.

„In der Biden-Regierung glaubt man, dass der Direktor eine Formel hat, auch wenn seine Verbindungen zu Erdogan problematisch sind“, sagte Important und fügte hinzu: „Sehen Sie, wir konnten Finnland in die NATO bringen, und im Gegenzug haben wir es teilweise belohnt.“ Ankara mit einem kleinen F-16-Modernisierungspaket. „Es gibt auch Gerüchte, dass Erdogan im Falle eines Wahlsiegs Schritte zur Normalisierung der Interessen unternehmen wird, etwa die NATO-Mitgliedschaft Schwedens und die Übergabe der S-400 an ein Drittland.“ er sagte.

Letzte Chance für die türkische Demokratie?

Andererseits weisen einige westliche Experten darauf hin, dass die Wahlen einen Scheideweg von „historischer“ Bedeutung für die Türkei darstellen, dass die Wähler eine Wahl zwischen Demokratie und Autokratie treffen werden und dass diese Wahl auch die Position der Türkei auf der internationalen politischen Bühne beeinflussen wird und seine geopolitische Identität.

Ömer Taşpınar, Experte am US-amerikanischen Brookings Institute, glaubt jedoch, dass Erdoğan so mächtig ist, wie er scheint, und dass die Türkei kein autoritäres Land wie Russland oder China ist.

„Selbst wenn Erdogan gewinnt, ist er zur Niederlage verurteilt“

Taspinar, Asia TimesIn seiner in veröffentlichten Analyse.

Taşpınar wies darauf hin, dass diejenigen, die diese Wahlen als „die letzte Chance der Türkei vor dem Abgleiten in die Diktatur“ betrachteten, das gleiche übereilte Vorgehen verfolgten, und beschrieb dies als „ein Vorgehen, das die Realitäten der Türkei ignoriert“.

Taşpınar verwendete den Satz: „Hinter den Mauern rund um den gigantischen Präsidentenpalast ist Erdoğan ein einsamer Mann, losgelöst von der Realität und umgeben von Speichelleckern“, für Erdogan, der seiner Meinung nach „schwächer als je zuvor“ sei und einen „existenziellen Kampf“ kämpfe. .

Taşpınar wies darauf hin, dass das von ihm aufgebaute Ein-Mann-Regime nicht ausreicht, um Erdoğan zu stärken, und sagte: „Wenn Erdoğan am 14. Mai gewinnt, wird er nicht über die Kompetenz verfügen, es zu verwalten, und auch nicht über die populistische Politik verfügen, um den Mindestpreis zu erhöhen oder zu senken.“ „

Diese Nachricht wurde erstmals am 26. April 2023 veröffentlicht.

Wie kann ich DW Türkisch ohne Manie erreichen?

DW