Wie würde sich Demirtaşs Rückzug auf die kurdische Politik auswirken?

Die Politik der Türkei, die die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen hinter sich gelassen hat, spricht mit dem ehemaligen HDP-Ko-Generalführer Selahattin Demirtaş, der seit mehr als sechs Jahren im Edirne-Gefängnis inhaftiert ist.

Demirtaş, der die HDP in einem am Mittwoch veröffentlichten Artikel scharf kritisierte, kündigte in einem Interview mit dem Journalisten İrfan Aktan seinen Rückzug aus der aktiven Politik an. Demirtaş, der erklärte, dass er „in diesem Stadium“ aus der aktiven Politik ausgeschieden sei und nicht von seiner HDP-Mitgliedschaft zurücktreten werde, betonte, dass er seit fünf Jahren keine Antwort auf die Erklärungen erhalten habe, die er an die HDP gerichtet habe, und dass dies seiner Bitte nachkomme Auch seine Kandidatur für die Präsidentschaftswahlen wurde abgelehnt.

Hat Demirtaş wirklich aus der Politik ausgestiegen?

Die auf seinem offiziellen Twitter-Account veröffentlichte Nachricht von Demirtaş wurde in erster Linie als völliger Ausstieg aus der Politik gewertet. Allerdings wurde im Interview Demirtaşs Aussage „zu diesem Zeitpunkt“ als eine offene Tür interpretiert. Auch Politikwissenschaftler sind der Meinung, dass es sich hierbei um einen diskontinuierlichen Rückzug handelt und dass eine Persönlichkeit wie Demirtaş die kurdische Politik in Zukunft nicht völlig aufgeben wird.

Dicle University Faculty of Law Dozent Assoc. DR. Vahap CoşkunFoto: Privat

Unter Hinweis darauf, dass es bekanntermaßen einige Probleme in der Mitte der Demirtaş- und HDP-Verwaltung gibt, sagte der Dozent der Fakultät für Rechtswissenschaften der Dicle-Universität. DR. Allerdings verzichteten beide Seiten laut Vahap Coşkun darauf, darüber öffentlich zu diskutieren. Coşkun erinnert daran, dass Demirtaş zum ersten Mal nach den Wahlen 2023 einen Artikel geschrieben hat, in dem er die HDP heftig kritisiert, und erklärt, dass es keine Überraschung gewesen sei, dass Demirtaş nach seinen harten Äußerungen gegangen sei:

„Er hat die Politik nicht ganz aufgegeben. Er dachte wahrscheinlich, dass es nach dem Wahlsieg der AK-Partei und Erdogans keine große Veränderung in seiner aktuellen Situation geben würde. Er verspürte das Bedürfnis, sich noch ein wenig zurückzuziehen, sich zurückzuziehen.“ noch ein bisschen, um sich sozusagen ein wenig zurückzuziehen und sich auf die nächste Periode vorzubereiten. Wenn sich die Regeln in Zukunft ändern, wird er wahrscheinlich eine Bewertung vornehmen und wieder eine aktive Rolle in der Politik übernehmen.“

Kurdische Wähler unterstützen Demirtaş

Demirtaşs Kritik und seine Entscheidung zum Rückzug hatten weitreichende Auswirkungen in Diyarbakır, dem Zentrum der kurdischen Politik. Mit den Wahlergebnissen in der Zwei-Millionen-Einwohner-Stadt, die vor der Wahl politisch aufgewärmt war, begannen die Menschen zu zögern, wieder vor die Kameras zu sprechen.

Zwar gibt es diejenigen, die Demirtaşs Kritik auf den Straßen der Stadt als ungerecht empfinden, doch die Mehrheit verlässt sich auf den ehemaligen Co-Vorsitzenden der HDP. Seine Anhänger glauben, dass die kurdische Politik seit der Verhaftung von Demirtaş vernachlässigt wurde. Auch HDP-Wähler in Diyarbakır sind verärgert über das Bündnis mit TİP. Es wird behauptet, dass die TİP in der kurdischen Politik 15 Abgeordnete verloren habe.

Foto: Privat

„Die Verbindungen zwischen der kurdischen Politik und der türkischen Gesellschaft wurden gekappt“

Es ist seit langem bekannt, dass es Probleme zwischen Selahattin Demirtaş und der HDP-Regierung gab. Trotz des Konflikts kam es jedoch häufig zu Ausschreibungen und die Diskussionen fanden nicht vor der Öffentlichkeit statt. Es ist auch eine Frage der Neugier, wie sich die Debatten und die Entscheidung zum Rückzug mit der Kritik von Demirtaş auf die kurdische Politik auswirken werden. Laut Mesut Azizoğlu, dem Leiter des Dicle Social Research Center, der die kurdische Politik genau verfolgt, versuchte Demirtaş, die Aufmerksamkeit auf einen anderen Punkt zu lenken:

„Im Jahr 2015 gab es eine Kurdenpolitik, die 13 Prozent der Stimmen erhielt und in der türkischen Politik entscheidend war. Heute wurden die Kurden dazu gebracht, Wahlen zu gewinnen, indem sie die entscheidende Rolle der Kurden vermied. Als Ergebnis der heute verfolgten Politik.“ , die Verbindung zwischen der kurdischen Politik und der türkischen Gesellschaft wurde unterbrochen. Tatsächlich spricht Demirtaş von einem Zustand der Stagnation, von der Suche nach neuen Methoden, der Suche nach neuen Beschäftigungen. Es ist offensichtlich, dass die verfolgte Formel nicht ohne Fehler ist. Er kritisiert es auch. Er beklagt die Änderung dieser.“

Wer ist Selahattin Demirtas?

Demirtaş wurde 1973 im Bezirk Palu in Elazığ geboren und arbeitete vor seiner politischen Karriere als freiberuflicher Anwalt und Direktor der Menschenrechtsvereinigung in Diyarbakır. Nach seiner Erfahrung in der Zivilgesellschaft wurde Demirtaş, der sich offiziell in der kurdischen Politik engagierte, Co-Vorsitzender der Friedens- und Demokratiepartei und der Demokratischen Partei der Völker (HDP). Demirtaş, der am 4. November 2016 verhaftet wurde, war bis zum 11. Februar 2018 Co-Vorsitzender der HDP.

Demirtaş, der drei Mal als Abgeordneter amtierte, ist immer noch im geschlossenen Gefängnis des Typs F in Edirne inhaftiert. Auch Demirtaş, der bei den Präsidentschaftswahlen 2014 und 2018 kandidierte, beteiligte sich aktiv am Analyseprozess. Demirtaş, der über Vertragsverletzungsentscheidungen des Verfassungsgerichts und des EGMR verfügt, steht immer noch wegen Kobani-Dokumenten und vielen anderen Fällen vor Gericht.

„Nach Demirtaş manifestierte sich das Führungsproblem in der HDP“

Demirtaş zeichnete im Laufe seines politischen Lebens ein anderes Bild und wurde zu einem Namen in der kurdischen Politik, über den sich die Wähler in der Türkei einig waren. Demirtaş, dessen Worte „Wir werden Sie nicht zum Anführer machen“ seit Jahren nach den Wahlen 2015 an Erdoğan gerichtet wurde, spielte bei den erneuten Wahlen in Istanbul eine entscheidende Rolle bei den kurdischen Wählern. Vor den Kommunalwahlen 2019 in Istanbul hatte PKK-Führer Abdullah Öcalan die kurdischen Wähler zur Neutralität aufgerufen. Andererseits kündigten Demirtaş und die HDP-Regierung an, dass İmamoğlu unterstützt werden sollte, und die Mehrheit der kurdischen Wähler stimmte für İmamoğlu.

Assoc. DR. Vahap Coşkun glaubt, dass es einen erheblichen Unterschied zwischen Demirtaş und den HDP-Generalführern gibt. Coşkun stellte fest, dass sich Demirtaş im Gegensatz zu anderen Generalführern wie ein politischer Vorsitzender verhielt, und sagte: „Er war ein charismatischer Schauspieler mit einem Gegenstück in der Gesellschaft. Nach seiner Inhaftierung wurde innerhalb der HDP ein Führungsproblem deutlich. Nachdem er erklärt hatte, dass er dies nicht tun würde.“ In irgendeiner Weise involviert, wird sich das Führungsproblem innerhalb der HDP wahrscheinlich in irgendeiner Form zeigen und es vertiefen.“

„Es wird Diskussionen innerhalb der HDP auslösen“

Demirtaşs Kritik und Rückzugsentscheidung werden von den Politikwissenschaftlern der Region auch als Aufforderung zur Neustrukturierung der HDP und zum Rückzug der Verantwortlichen für das Wahlversagen aus der Politik gelesen. Es ist jedoch nicht bekannt, wie auf diese Einladung in der HDP reagiert wird, die sich für eine Erneuerung entschieden hat. Assoc. DR. Vahap Coşkun hingegen meint, dass sich der Erneuerungsbedarf der HDP nach der Wahl in sehr deutlicher Form manifestiert habe und erwähnt, dass auf dieser Seite in der Partei eine wichtige Debatte beginnen wird:

„Die HDP hat seit 2015 keine willkürliche Politik mehr hervorgebracht. Was das Bündnis der HDP mit der türkischen Linken gebracht und gebracht hat, wird auf wichtige Weise in Frage gestellt , klare und sehr harte Sprache. Ich denke, dass sein Schreiben diese Diskussionen und diese Transformationen innerhalb der HDP auslösen wird.“

Selahattin Demirtaş in Diyarbakır im Jahr 2014. Er wird von seiner Frau Başak Demirtaş und ihren Töchtern begleitet. Foto: picture-alliance/AA/A.Aslan

„Es gibt ein Strukturproblem in der HDP“

Einer der in Demirtaşs Äußerungen diskutierten Punkte ist die Ablehnung seines Angebots, für die Präsidentschaftswahl zu kandidieren, durch die HDP-Regierung. HDP-Sprecherin Ebru Günay gab auf der Pressekonferenz bekannt, dass die Kandidatur von Demirtaş aufgrund ihrer generischen Situation nicht bewertet werde und dass sie auch einen weiblichen Kandidatenvorschlag habe. Wenn Demirtaş ein Kandidat für die Primärmedizin gewesen wäre, hätte die Opposition dann ein anderes Ergebnis erzielen können?

Auch Vahap Coşkun hält die Politik der HDP, keinen Kandidaten zu nominieren, für falsch und gibt an, dass auch Demirtaş dafür verantwortlich sei. „Zweifellos hätte die Kandidatur von Demirtaş die Motivation des Publikums steigern können. Aber soweit ich sehen kann, hat das Problem in der HDP die persönlichen Probleme überwunden“, sagte Coşkun und verwies auf die strukturellen Probleme in der HDP. Coşkun, der argumentiert, dass innerhalb der HDP ein klares Demokratieproblem bestehe, wie Demirtaş sagte, führt seine Einschätzung wie folgt fort:

„Die Bündnispolitik, die Nominierung von Kandidaten, die Tatsache, dass die Mitte den Befindlichkeiten der Einheimischen keine Bedeutung beimisst, sind weitere Bereiche, die Anlass zur Sorge geben. Wenn die HDP also von 13 Prozent auf 8 Prozent gefallen ist, ist dies nicht der Fall.“ Eine Situation, die wir nur dadurch erklären können, ob Demirtaş ein Kandidat ist oder nicht. Hier liegt die Lage viel tiefer, viel struktureller. Es gibt ein Problem. Die HDP hat ihre Identität als wachsende, vielversprechendere Partei verloren. Sie ist zu einer geworden schrumpfende Partei und das ist eine sehr große Gefahr.“

Wie kann ich mit VPN auf DW Turkish zugreifen?

DW